9 Box Office Flop a 2010-es évekből, amely megérdemel egy második esélyt

Sok tényező befolyásolja egy mozgókép jegypénztári teljesítményét. Az előállítás költsége, a nyomatok és hirdetések száma, maga a történet témája, a felelős rendező, a a projekthez kötődő sztárok, az agyafúrt marketingkampány és még sok minden más is hozzájárulhat ahhoz, hogy egy film milyen jól teljesít teátrálisan. Mivel a filmek ára folyamatosan emelkedik, a box office bukásának kockázata nagyobb, mint valaha.

Az elmúlt évtizedben a filmtörténet legtiszteltebb filmesei pályafutásuk legnagyobb kasszakudarcait szenvedték el. Sok más, a 2010-es években megjelent rendkívül jól elkészített és a kritikusok által fogadott film jött és ment anélkül a tömegek által megérdemelt fogadtatásban okokból.

9 Hugo (2011)

Martin Scorsese szívből jövő szerelmes levele a mozi születéséhez Hugo előállítása nagyjából 150-170 millió dollárba került, belföldön pedig 74 millió dollár bevételt hozott, ami nagyjából 90 millió dolláros veszteséget jelent. A kudarc ellenére a film jelenleg 93%-os Certified Fresh Rotten Tomatoes minősítéssel rendelkezik, 7,5 IMDb-besorolással és 83 Metascore-val.

Hugo több szeretetet érdemel több okból is. Először is, Scorsese magával ragadó használata az élvonalbeli 3D-ben és a 20. század eleji Párizs ambient rekreációjában valóban magával ragadó. Másodszor, a film magában foglalja Hugo Cabret gyermeki csodálatát, amint megismeri George Melies filmes úttörő filmkészítő tehetségét. A film szórakoztató és tanulságos, és az Oscar-díjra jelölt operatőr és a meggyőző vizuális effektusok is megerősítik.

8 John Carter (2012)

A Disney beszámolóitól függően 129-225 millió dollár közötti veszteség John Cartervitathatatlanul az évtized leghírhedtebb nagy költségvetésű bukása. Azonban egy 6.6. IMDb értékelés, 52%-os Rotten Tomatoes pontszám és 51 Metascore, a film fogadtatása azt sugallja, hogy valamivel átlag feletti, és megérdemel egy újabb pillantást.

Összefüggéstelen és nem eredeti cselekményre forgatva, tagadhatatlan a kiváló mellékszereplők, lenyűgözőek látványterv, az idegen Tharks VFX-jének letartóztatása, valamint a film akciójának hatalmas mérete és léptéke jelenetek. A film forrásanyaga olyan modern kori sci-fi látványtervek alapjául szolgált, mint pl Csillagok háborúja. Mint a jó régimódi hollywoodi menekülés, John Carter szüksége van egy második esélyre, hogy teljes mértékben értékelni lehessen azért, amit inspirált, és amit a film elér a fantasztikus látványvilágával.

7 A jó dinoszaurusz (2015)

Bár a legtöbben egyetértenek ezzel A jó dinoszaurusz kissé elmarad a Pixar standardjaitól, a filmet 2015-ben még méltatlanul figyelmen kívül hagyták a pénztáraknál. A rendkívül szórakoztató, édes természetű és megerősítő családi film nagyjából 200 millió dollárba került, és nagyjából 90 millió dollárt veszített színházilag. Ennek ellenére a film 76%-os Certified Fresh Rotten Tomatoes besorolást szerzett, 6,7 IMDb-besorolással és 66 metacore-ral, ami azt jelzi, hogy a film sokkal jobb, mint a box office teljesítménye.

A jó dinoszaurusz érdemes még egy pillantást vetni multitexturált látványtervének, vagány humorérzékének, szerethető karaktereinek, hűvös rejtett húsvéti tojások, és intelligens sztori egy fiatalabb ferde családi filmhez. Mint a múlt legjobb gyerekfilmjei, A jó dinoszaurusz úgy tanítja a barátság és a család fontosságát, hogy az ne legyen lenéző a megcélzott fiatalos közönségnek.

6 A férfi az U.N.C.L.E.-ből (2015)

Míg Guy Ritchie-é Arthur király: A kard legendája is bekerülhetne, előző filmje A férfi az U.N.C.L.E.-ből volt a kiábrándítóbb kasszabomba. Egy 1960-as évekbeli televíziós műsor adaptálása bölcs döntésnek bizonyult a fiatal szemgolyók vonzására, ami több mint 80 millió dolláros veszteséghez vezetett. Ennek ellenére a film 7,3-as IMDb-besorolással és 68%-os Rotten Tomatoes-pontszámmal rendelkezik, ami azt jelzi, hogy sokkal jobb, mint amit a teljesítménye sugall.

Dicsérték kinetikus stílusáért, élénk energiájáért és sima látványáért, A férfi az U.N.C.L.E.-ből szintén érdemes újra ellátogatni a vidámság miatt, lenyűgöző Lehetetlen küldetés-szerű akció díszletdarabok és Henry Cavill parancsoló teljesítménye. Ritchie ügyes fogantyúja az aprólékos korabeli részleteken, a jóképű, visszamenőleges jelmezeken és a szellemes tüskéken A két főszereplő szüreti textúrát ad a filmnek egy modern világban, amely üdítően hat egyedi.

5 The BFG (2016)

Roald Dahl szeretett forrásregényével és minden idők legsikeresebb rendezőjével az élen, Steven Spielberg jól fogadta A BFG meglepő kassza bukta volt 2016 nyarán. Az Oscar-díjas Mark Rylance lelkesen megindító előadásával a címadó óriás, a film határozottan megérdemel még egy esélyt, különös tekintettel a 74%-os Certified Fresh Rotten Tomatoes minősítésére és a 66-osra. Metascore.

A BFGA mozgóképrögzítés technológiája a fő okok közé tartozik a film megtekintésére, mivel Spielberg mindig az élen jár a filmes eszközök terén. A film az egész család számára elérhető, varázslatos módon túlszárnyalva a szeretett forrásanyagot, csak Spielberg széles, tömegesen tetszetős látásmódja volt képes.

4 Szövetséges (2016)

Míg a háborús filmeket nehéz eladni, az Oscar-díjas filmsztárok, Brad Pitt és Marion Cotillard sztárereje garantálja a sikert. Val vel Robert Zemeckis, aki a legtöbb bevételt hozó filmeket rendezte minden idők élén, a 2016-os film kasszakudarca Szövetségesmég kíváncsibb. A film elkészítése nagyjából 85 dollárba került, és ennek a számnak a felét sem sikerült visszaszerezni a hazai pénztáraknál. A film az inflációtól függően nagyjából 80-90 millió dollárt bukott, annak ellenére, hogy két vezetését is dicsérő kritikák övezték: tekintélyes 7,1 IMDb, 60 Metascore és 60 Rotten Tomatoes.

Szövetséges megérdemel egy második esélyt, mert a klasszikus történetmesélést testesíti meg, amely nem támaszkodik olcsó trükkökre vagy szükségtelen cselekményfordulatokra. A film azokon az időtlen eszközökön múlik, amelyek egy filmet nagyszerűvé tesznek, egy lebilincselő történetre, zseniális rendezésre és egy letűnt korszak két elbűvölő ezüstvásznú sztárja közötti éghető kémiára. Az ilyen filmeket napról napra egyre jobban veszélyeztetik, és támogatásra van szükségük ahhoz, hogy a jövőben is életben maradjanak.

3 Blade Runner 2049 (2017)

A rossz kasszateljesítmény ellenére a mindent elsöprő szeretet és támogatás Blade Runner 2049 azt javasolja, hogy nyitottabb elmével tekintsék újra. A Denis Villeneuve-film az évtized egyik legnagyobb kasszabombája, nagyjából 150 millió dollárba került a gyártás, és körülbelül 80 millió dollárt veszített az eladott mozijegyek miatt. Ennek ellenére a film 88%-os Certified Fresh Rotten Tomatoes, 81 Metascore és 80 IMDb minősítéssel rendelkezik.

Az anyagi ráfordítás ellenére a film megérdemel még egy pillantást a fény és árnyék kiváló felhasználásáért Roger Deakins Oscar-díjas operatőrtől. Rick Deckard izgalmas visszatérése a franchise-hoz 25 év után, Hampton Francher és Michael Green kiszámíthatatlan forgatókönyve, valamint Villeneuve technikai tudása a kormányt. Blade Runner 2049 Ez is az a ritka folytatás, amely az eredeti karaktereket és témáit tiszteli meg, és továbbfejleszti azokat, hogy relevánsak legyenek a mai közönség számára.

2 Terminátor: Sötét sors (2019)

Biztosan amiatt Végrehajtó fáradtság és az előző kirándulások rossz eredményei, Sötét sors 2019-ben nagyjából 120 millió dollárt veszített a pénztáraknál, amivel ez az évtized egyik legnagyobb pénzügyi kudarca. Míg a közönség elkerülte a filmet, a nézőknek, akik megnézték, tetszett, ahogyan látták Sötét sors 70%-os Rotten Tomatoes pontszámot és 6,2 IMDb minősítést ért el.

Terminátor: Sötét sors merész új irányokba viszi a franchise-t, miközben továbbra is tiszteletben tartja az első két filmet. Sőt, a film visszaadja azt a dicsőséges kasszasiker látványt és kíméletlen akciót, ami az előző bejegyzésekből nagyon hiányzott. Ennek ellenére az említett okok miatt a filmet a tömegek igazságtalanul elutasították, annak ellenére, hogy figyelemre méltó visszatért Linda Hamilton az ikonikus Sarah Connor szerepében és egy érzelmileg visszhangzó finálé Arnold Schwarzeneggerrel hogy visszahív a franchise legjobb filmjére, Ítéletnap.

1 Deep Water Horizon (2016)

Az alapjául szolgáló valós esemény és a környezetvédelem rendkívül fontos témája miatt Deepwater Horizon meg kell nézni annak ellenére, hogy 2016-ban a pénztáraknál pásztázták. Kiváló színészi játékkal, a film lenyűgöző pontossággal meséli el a 2010 áprilisában bekövetkezett pusztító BP olajszennyezést. Költségvetése és jegypénztári üzletága alapján a film nagyjából 100 millió dollárt veszített annak ellenére, hogy 83%-os Certified Fresh Rotten Tomatoes pontszáma, 7,1 IMDb besorolása és 68 metacore volt.

Kurt Russell, John Malkovich és Mark Wahlberg nagyszerű teljesítményt nyújt a filmben, amely a lenyűgöző valós karaktereket ötvözi a filmben. egy nagy katasztrófa-akciófilm zsigeri intenzitása, amely lebilincselő szórakozást nyújt, miközben egy fontos kérdéssel is foglalkozik környezet. Ráadásul a Peter Berg rendező által megragadó feszültség és feszültség a helyük szélén tartja a nézőket.

KövetkezőA 10 legtöbb adrenalint pumpáló filmzene