Miért érdemelte meg a Dreamcatcher az újraindítási sorozatot többet, mint a ködöt?
A köd Lehet, hogy a 2007-es Stephen King filmadaptációt újraindították a televízió számára, de a 2003-as érdekes gyújtáskihagyás Álomfogó megérdemelt volna egy újabb lövést. 2007-ben jelent meg Frank Darabont's A köd elragadtatta a kritikusokat, de visszafogott fogadtatásban részesült a pénztáraknál, több mint visszanyerte szerény költségvetését, de nem sikerült felülmúlnia az olyan kortárs versenytársakat, mint Rob Zombie. Halloween remake vagy a sivár vámpírhorror 30 Days of Night. Az ostromhorror egy kisváros lakóit szembeállította a címzetes ködben megbúvó lovecrafti lényekkel, de meglepetésre sok néző közül a film feszült vetítési idejének nagy részét a vallási buzgóság gonoszságának szentelték éppúgy, mint a valódi szörnyetegnek. támadások.
Csodálatos szereplőgárdával, köztük pályafutása legjobbjának számító Marcia Gay Hardennel emelték fel, gyakran Stephen King munkatársa, Thomas Janeés Andre Braugher, A köd a forrásregényt egy gyilkos befejezéssel javította, amely elidegenítette a közönséget, de ennek ellenére rendkívül hatásos volt. Ezzel szemben Lawrence Kasdan korábbi Stephen King adaptációja
Összetettebb és bonyolultabb narratíva, mint a ritka A köd, Álomfogó egy kiterjedt történet volt, amely egy fiatal tinédzsercsoport korai évei és későbbi, középkorú férfiként való találkozása között ugrált. Egy formáló trauma következtében távolodtak el, de egy erdei vadászút visszahozza az elidegenedett haverokat együtt – de nem idegen paraziták, gonosz katonai tisztviselők és mások beavatkozása nélkül trükköket. A köd később kiábrándító 2017-es televíziós sorozatmá alakították át, de mivel a Spike-nek volt pénze és hajlandósága egy Stephen King történetet készítsen újra televíziós minisorozatként, a lehetőséget a rosszindulatú, de ambiciózus flopnak kellett volna adnia Álomfogó különféle okok miatt.
Álomfogó keményebben bukott, mint a köd
Tagadhatatlan, hogy a 68 millió dolláros költségvetésből mindössze 75 millió dollár bevételre tett szert Álomfogó rosszabbul járt a közönséggel és a kritikusokkal, mint A köd. Annak ellenére, hogy némi csalódásnak tekintik az októberi megjelenés és a későbbiekben nem sikerült túlméretezett sikert bizonyítania, A MisA t továbbra is visszakereste 18 millió dolláros költségvetését, 57 millió dollárral, és kiváló kritikákat kapott a megjelenéskor. Összehasonlítva, Álomfogó Valószínűleg még csak nem is tört ki, és nevetségesen rossz kritikai fogadtatásban részesült, a legendás kritikus, Roger Ebert pedig arról beszélt,lenyűgöző szörnyűség” egy brutális öltözködésben, amiből készült Stephen King magányos rendezői erőfeszítése Maximális túlhajtás sikernek tűnik. A párról egyértelmű, hogy Álomfogó több javításra volt szükség, amit egy másik adaptáció is nyújthatott volna.
Az Álomfogó feltáratlan potenciállal rendelkezik
A meglepően klassz "Memory Warehouse" jelenetektől a katonai-kormányzati összeesküvésig és a ténylegesen durva idegen parazitákig, általános kritika a túlhosszúságról Álomfogó az volt, hogy túl sok dolog próbált lenni egyszerre. Ez volt a probléma a forrásregénnyel is, amelynek legalább hosszú oldalszáma van ezekre a részcselekményekre, de a könyv lerövidítése elkerülhetetlenül rontotta a történet menetét. Ezt a problémát segítené egy teljes televíziós évad kibővített futásideje, amint azt bizonyítja Idegen dolgok’ egy hasonlóan érdekfeszítő sikeres ábrázolása, árnyékos kormányzati laboratóriumi összeesküvés. A TV által kínált meghosszabbított futási idő azonban nem segített A köd, nagyrészt azért, mert az egyszerű forrástörténetét már hatékonyan adaptálták önálló filmmé, és nem kellett több képernyőidő az értelmességhez.
A ködnek nem volt szüksége újabb alkalmazkodásra
Mint korábbi Stephen King adaptációja A remény rabjai, Frank Darabont A köd kritikailag jól fogadták, mert hűen adaptálta a novellát. A film még a befejezésén is javított egy csavarral, maga King bevallotta, hogy gondolt erre a történet írásakor. Mint a legtöbb novellaadaptáció, A köd egy önálló történet, ami azt jelenti, hogy a televíziós adaptáció hamarosan megbukott, és újra feltalálta a narratívát, miután a sorozat már lefedte az eredeti eseményeket. Miután bebizonyosodott, hogy a szörnyek valódiak (és valóban halálosak), csak az marad, hogy a történet lassan felerősítse a feszültséget a szupermarketben rekedt túlélők között. Az Skeleton Crew sztori King egyik kevésbé bonyolult narratívája, semmiféle idővonal-ugrás nélkül AZT, nem is beszélve a vadul bonyolult cselekményről Álomfogó. King ambiciózusabb történeteit korábban és azóta is filmekké sűrítették és minisorozatokká bővítették, de kibővítették a már adaptált A köd ismét az egyszerű történetnek tett néhány szívességet.
A televízió formátuma segítene az álomfogónak (de árt a ködnek)
Azonban az egyik King-történet, amely hasznot húzhatott volna a televíziós adaptáció által biztosított többlet képernyőidőből, az volt Álomfogó. Tól től A Tommyknockers nak nek 11/22/63, King legtöbb ambiciózusabb projektje profitál a kisképernyős adaptáció kiterjedt természetéből, ahogy a műsorok is szánjon időt a karakterek meghatározására, ahol a filmeknek csak néhány órájuk van egy egész regény közlésére. A sok klasszikus King minisorozat művéből adaptálva a 90-es években azt bizonyítják, hogy még a trippy történetek is, mint pl A Langolierek epizodikus formában hatékonyan újra elmesélhető. Ami pedig a King-regényeket illeti, Álomfogó nem szűkölködik a magyarázatot igénylő furcsaságokkal.
Nem csak Álomfogóforrásregényének több száz oldala van, amit az adaptáció megpróbált egy film futási idejébe tömöríteni, de maga King is beismerte a történetet Az írás idején szükséges fájdalomcsillapítók miatt nem sokkal azután, hogy egy súlyos autó áldozata lett baleset. A televízió által kínált hosszabb üzemidő időt hagyott volna az értelmességre Álomfogó's szokatlanabb elemei, egy epizóddal a színfalak mögött zajló katonai-ipari komplexum összeesküvésének szentelve, egy-egy epizód minden főszereplő szemszögéből, vagy akár egy-két epizód, amelyet a traumás tinédzserévek visszaemlékezésével töltöttek el. mint mindkét adaptációja AZT.
A hosszú formátumú változata Álomfogó Igazat tehetett volna a regény szürreális történetének ahelyett, hogy a különböző elemeket egyetlen érthetetlen filmbe zsúfolta volna össze, míg a második adaptáció A köd nem tett mást, mint megsavanyította az eredeti film emlékét, amely már alig tíz évvel azelőtt ügyesen mesélte el a történetet.
A Batman: Riddler letartóztatása a terv része – Az elmélet magyarázata
A szerzőről