A Bosszúállók: Végjáték rendezői válaszolnak a rajongók 15 legnagyobb kérdésére
Bosszúállók végjáték volt a legnagyobb eseményfilm a Marvel Cinematic Universe történetében – a rendezők és forgatókönyvírók pedig most nyitottak, hogy elmagyarázzák a cselekményt és feltárják a következményeit. Még 2014 októberében a Marvel Studios bejelentette, hogy az ő 3. fázis tervek kétrészesben csúcsosodna ki Bosszúállók epikus. 2015 májusára Christopher Markust és Stephen McFeelyt felvették írónak, majd egy évvel később a Marvel Joe és Anthony Russo mellett döntött.
Bosszúállók végjáték példátlan kihívás volt a Marvel Studios számára. A film célja az volt, hogy kielégítő lezárást hozzon az MCU első három fázisához, és Míg az OG Avengers főszereplője volt, az összes többi MCU-sztár számára kiemelkedő pillanatokat kellett tartalmaznia. jól. Markus és McFeely egy időutazási cselekményre talált, aminek egyáltalán nincs köze a képregényekhez, de amely lehetővé tette számukra, hogy a filmes események újralátogatásával ünnepelhessék a Marvel kasszasikereinek elmúlt 11 évét mint A bosszúállók
Bosszúállók végjáték fenomenális sikert aratott, amelyet a nézők szerelmeslevélként kaptak az MCU-hoz. Mindössze két héten belül a film globálissá válik a kassza meghaladta a 2,2 milliárd dollárt, feltéve csak mögötte Avatar. Természetesen jelenleg a forgatókönyvírók és a rendezők járnak körbe, és a rajongók sok kulcskérdésére válaszolnak. Itt vannak a kiemelések.
15. Hogyan működik az időutazás az Avengers: Endgame-ben?
Bosszúállók végjáték nagyban játszik az időutazás fogalmaival, a Bosszúállók pedig felkeresik az MCU történetének kulcsfontosságú pillanatait, hogy visszahozzák Infinity Stones és hozza őket a jelenbe. Sajnos az időutazás mindig problematikus fogalom minden film vagy tévéfilm esetében, főként azért, mert a tudomány teljesen elméleti. Csak néhány figyelemre méltó kivételtől eltekintve a sci-fi filmek általában felállítják a szabályaikat, majd bőkezűen megszegik azokat. Bosszúállók végjáték nincs másként, amint azt a tény is bizonyítja úgy tűnik, a film forgatókönyvírói és rendezői nem értenek egyet hogy mik ezek a szabályok. Joe Russo a legátfogóbb magyarázatát adta a Q&A-ban (via QQ):
"Ha visszamész a múltba, egyszerűen egy új valóságot teremtesz. A film szereplői új idővonalakat hoztak létre, amikor visszamentek a múltba, de ez nem volt hatással az elsődleges univerzumra. Ami az elmúlt 22 filmben történt, az még mindig kánon volt."
Ezért a War Machine megszakíthatja a nyitójeleneteket a galaxis őrzői a Star-Lord kiütésével, mert ottléte egy teljesen új idővonalat hozott létre. Az új idővonalról származó Thanos az, aki időben üldözi a Bosszúállókat, majd megölik, megmagyarázva, miért történt még mindig az elsődleges idővonal Thanosa. Ugyanezen logika szerint Steve Rogers új idővonalat hozott létre azzal, hogy visszatért Peggy Carterhez. A vége valaminek Bosszúállók végjáték, valahogy visszaugrik erről az idővonalról a legfontosabbra annak érdekében, hogy add Samnek a pajzsot.
Sajnos azonban Bosszúállók végjáték Christopher Markus és Stephen McFeely írók másképp értelmezik. Ahogy Markus elmagyarázta:
„Nem vagyunk szakértők az időutazásban, de az Ősi Egy konkrétan kijelenti, hogy amikor kiveszünk egy Végtelen Követ az idővonalból, az új idővonalat hoz létre. Tehát Steve, ha visszamegy, és csak ott van, nem hoz létre új idővonalat. Ezért elutasítom a "Steve alternatív valóságban van" elméletet.
Úgy gondolom, hogy a világtörténelemben egyszerűen van egy időszak '48-tól napjainkig, amikor két Steve Roger van. És különben is, ennek egy nagy része jégbe fagyott. Szóval nem mintha összefutnának."
Lehetséges, hogy egy jövőbeli film kicsit jobban megmagyarázza az MCU időutazási modelljét. Addig a néző feladata, hogy ezt így is értelmezze-e.
14. A Marvel fontolóra vett más időutazási küldetést?
A forgatókönyv korábbi vázlatai látták a A Bosszúállók kicsit más küldetések során utaznak vissza az időben, mert a Marvel eredetileg nem akarta újralátogatni a New York-i csatát A bosszúállók egyáltalán. Attól tartottak, hogy ez rajongói szolgáltatásnak tűnik, és megpróbáltak megoldást találni rá. "Van egy pillanat az MCU-ban, ha nagyon odafigyelsz, amikor az Aether [Asgardon], a Tesseract pedig a trezorban van,– magyarázta Markus. "Ebben az iterációban arra voltunk kíváncsiak, hogy Tony Asgardba menjen. Lopakodó öltönye volt, ezért láthatatlan volt, és Heimdallal harcolt, aki látta őt.„E küldetés részeként Thornak még a múltbeli önmagával is szembe kellett néznie, ezt az ötletet inkább Amerika Kapitánynak adták át a végső tervezetben.
Az Erőkő visszaszerzése is komoly kihívásnak bizonyult. A Morag bolygón volt elrejtve, egy kopár pusztaságon, amelyet az elszabadult globális felmelegedés pusztított, és a vizek csak 300 évente egyszer tárulnak fel a Hatalomkő Templomára. A korai huzatok miatt a Bosszúállók megérkeztek, amikor az Erőkő még a víz alatt volt. "Ez okos volt, de túl nagy díszlet volt,– jegyezte meg McFeely. "Ez azonban nem tette lehetővé, hogy Thanos és lányai a megfelelő pillanatban nyomra bukkanjanak. Így visszatértünk oda, amikor Peter Quill ott volt. És rájöttünk, hogy amikor Quill arcába tud ütni, az vicces. Még mindig viccesnek tartom."
13. Miért ölte meg a Marvel Thanost az Avengers: Endgame kezdetén?
McFeely szerint a cselekmény Bosszúállók végjáték csak akkor kezdett összeállni, amikor a Marvel rátelepedett az ötletre, hogy az első felvonásban megöli Thanost. "A fickónál van a végső fegyver,– magyarázta a New York Times. "[Thanos] látja, hogy jön. Nevetséges. Hetekig csak ütöttük a fejünket, és valamikor [az ügyvezető producer] Trinh Tran azt mondta: "Nem ölhetnénk meg?" És mindannyian azt mondtuk: „Mi történik, ha megölöd? Miért ölné meg? Miért hagyta, hogy megölje?„Amint Markus megjegyezte, ez egyszerűen megerősítette Thanos csavart messiási küldetését; mindent elért, amit elhatározott.
12. Hogyan hozta Thanos a hadseregét a jelenbe?
Megdöbbentő fordulatként a 2014-es Thanos sikeresen üldözi a Bosszúállókat, még időben, hogy pusztító támadást indítsanak a Bosszúállók-együttes ellen. Adott időutazást még soha nem vizsgáltak az MCU-ban Bosszúállók végjáték, néhány rajongó azon töprengett, hogyan sikerült neki. De Joe Russo szerint (via QQ), nem volt túl trükkös. "Van egy Maw nevű fickó a seregében, nagy varázsló volt,"- mutatott rá. "Maga Thanos is zseniális volt. Ez a két könnyen visszafejthető és tömegesen előállított Pym-részecske."
11. Öt évvel öregebb az egész világ az Avengers: Endgame után?
Az eseményeket Bosszúállók végjáték gyökeresen megváltoztatták az MCU alakját. A világ népességének felét egy öt évre kitörölték a létezéséből, és most helyreállították. "Azok, akiknek szerencséjük volt túlélni a csattanást, 5 évvel idősebbek, mint azok, akik most tértek vissza.– magyarázta Joe Russo (via QQ). "Pókember azért látta újra a barátját a gimiben a végén, mert sajnos a barátja is poros volt, mint Pókember. Az évfolyamában persze vannak olyanok, akik nem haltak meg, és valószínűleg már főiskolások.„Minden ember, akit porba borult, úgy élte át ötéves távollétét, mintha csak egy pillanatig tartott volna; az egyetlen, aki tudatában volt az idő múlásának, az Doktor Strange volt, és ez pusztán azért, mert előre látta.
10. Hogyan volt érdemes Amerika Kapitány Mjolnirt felemelni?
Egy közönségkedvelő pillanat Bosszúállók végjáték látta, hogy Steve Rogers Mjolnirral hadonászott Thanos ellen. De hogyan volt méltó Amerika Kapitány Mjolnirt felvenni? A Russo testvérek szerint mindig méltó volt, még vissza is Bosszúállók: Ultron Kora, ahol a kalapács kissé elmozdult Amerika Kapitány markában. Ahogy Anthony Russo elmagyarázta:Cap jellemérzéke és alázata, és Thor egója iránti tiszteletből Cap abban a pillanatban, amikor rájön, hogy tudja mozgatni a kalapácsot, úgy dönt, hogy nem." Igaza van; az tökéletesen megfelelne a jellemnek. Érdekes módon, Ultron kora Joss Whedon rendező beleegyezett volna. Arra a kérdésre, hogy Cap miért nem volt érdemes a 2015-ös San Diego Comic-Conon, egyszerű választ adott; "Nem ő?"
9. Mi ihlette Thor ívét a Bosszúállók: Végjátékban?
Thor íve be Bosszúállók végjáték - ami lényegében azt jelentette, hogy feladta az életet, túlsúlyos alkoholista lett - egy váratlan fordulat volt, ügyesen elrejtve a film marketingje elől. A Russo testvérek szerint az ötlet természetesen abból a felismerésből fakadt, amit a Mennydörgés Istene elveszített. "Természetesen az egyik szinten ez nagyon szomorú, de egy másik szinten van benne humor,– magyarázta Anthony Russo egy interjúban Férfi egészség. "Mert hová mész, ha egy karakter ilyen alacsony? Az egyetlen hely, ahová érdemes menni, az a humor, mert pátosszal nem lehet őket tovább űzni."
Terveikről meséltek Chris Hemsworth-nek, amikor röviddel a forgatás után felvette a kapcsolatot Thor: Ragnarök, felkérve az oroszokat, hogy ne veszítsék el a komikusabb Thort, amelyet a produkció során fedezett fel. Szórakoztató módon a végén egy kis humor is benne van Bosszúállók végjáték improvizációs előadásokból származott; bár a legénység tréfásan Hemsworth-nek hívott."LebowskiA kamerán kívül Robert Downey Jr. volt az, aki spontán módon bevitte a filmbe ezt a gúnyt. A film végére az oroszok arra a következtetésre jutottak, hogy ez az új Thor természetesnek érezte magát a Galaxis őrzőihez. "Egyszerűen úgy érezte, hogy egy nagyon őrző helyen van, abban az értelemben, hogy ilyen, amolyan rosszul illik,– árulta el Joe Russo. "Csak úgy tűnt… nos, hova megy egy ilyen elveszett lélek? Alapvetően ez az, ami a Guardians – elveszett lelkek gyűjteménye."
8. Miért kellett a Fekete Özvegynek meghalnia?
A nézők mindig is várták Bosszúállók végjáték hogy ez legyen az OG Avengers hattyúdala, és Amerika Kapitány és Vasember is félelmet keltett. De igazán senki nem számított rá Fekete Özvegy halála, nem utolsósorban azért, mert a Marvel végre előrenyomja a Fekete Özvegy film. Érdekes módon úgy tűnik, hogy a forgatókönyvírók néhány különböző verzión mentek keresztül, amelyek közül néhányban Sólyomszem áldozta fel magát, nem pedig Black Widow-t. A legénységből több nő tiltakozott, és ragaszkodott hozzá, hogy Fekete Özvegy legyen az, aki demonstrálja hősiességét és áldozatos szeretetét Clint és családja iránt azzal, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy Vormiron meghaljon.
A döntést kissé vegyes fogadtatásban részesítették, de Markus szerint helyesen hívtak.
„Megértem, hogy szeretett karakter volt, és egyikünk sem akarja, hogy a hőseink meghaljanak, de ez az ő útjának természetes vége, és ez egyfajta apoteózisa annak, akivé válik. Nagyon sötét karakternek indult. Még a filmek kezdete előtt kém, bérgyilkos. Piros van a könyvében, és egészen addig az áldozati pontig tart, ahová a karaktere vezet. És az, hogy ezt nem hagyta, rossz szolgálatnak tűnt neki, mint hősnek."
7. Miért nem temetett fekete özvegy?
Az egyik legnagyobb kritika a Bosszúállók végjáték az volt a tény Fekete Özvegy nem kapott temetési jelenetet, míg Tony Stark temetése olyan jelentős volt. "Ennek részben az az oka, hogy Tony ez a hatalmas közéleti személyiség, és ő az egész rejtjel ideje – erősködött Markus. "Azt nem feltétlenül volt őszinte a karakterhez, hogy temetést rendezzen neki.Továbbá Joe Russo arra utalt, hogy szerinte a problémát túlértékelték. "Elfelejtetted, amikor a hősök gyászolták őt, miután visszatértek a múltból?"
6. Gondolt-e valaha a Marvel, hogy boldog véget érjen Tony Stark?
A Marvel nem vette figyelembe bármilyen alternatív befejezés Tony Stark számára Bosszúállók végjáték. Ami Markust illeti, a forgatókönyv már megadta Tonynak a végső boldog végét. "Ez az az élet, amelyre törekedett,"jegyezte meg. "Ő és Pepper összejönnek? Igen. Összeházasodtak, gyerekük született, nagyon jó volt. Ez egy jó halál. Nem tűnik tragédiának. Hősies, befejezett életnek tűnik.Ugyanígy Amerika Kapitány végső sorsa is az első drafton dőlt el.
Kíváncsian, Az Iron Man utolsó sora az utolsó pillanatban a forgatókönyv kiegészítése volt. Tony csattanása eredetileg néma volt, de a szerkesztés során a ruszkik rájöttek, hogy ez nem jó; ez egy karakter volt, aki a csínytevéseiről ismert, és úgy ment, hogy nem ő volt az utolsó szó. Jeff Ford szerkesztő állt elő az ötlettel, hogy Tony mondja "Én Iron vagyok Ember", de először úgy tűnt, hogy ez problémásnak fog bizonyulni; Robert Downey Jr. nem érezte jól magát a vonallal túl érzelmes lenne. Csak amikor Downey Joe Russóval vacsorázott és Bosszúállók végjáték Joel Silver producer, hogy rábeszélték, hogy menjen vele; Silver Downey régi barátja, és lelkesedése megnyerte a színészt.
5. Honnan származik Morgan Stark „I Love You 3000” sora?
Tony Stark lánya, Morgan csak kis szerepe lehetett Bosszúállók végjáték, de megnyerte a szíveket a gyönyörűen édes "Szeretlek 3000" vonal. Markus és McFeely szerint ez eredetileg egy kicsit más volt. "A sor így szólt: „Többnyire szeretlek. Nagyon szeretlek,– jegyezte meg McFeely. Robert Downey Jr. saját gyerekei azonban láthatóan azt mondják:Szeretlek 3000" neki, és ezért Downey a forgatókönyv megváltoztatását javasolta.
4. Hulk professzor mindig megtörtént a Bosszúállók: Végjátékban?
Kiderül a Hulk professzor csavar eredetileg a wakandai csata idején tervezték megtörténni Bosszúállók: Végtelen háború, magyarázza beköthető áru amelyet feltehetően azok a korai vázlatok alapján írtak alá. De a Marvel úgy érezte, hogy ez nem egészen működik; érzelmi szempontból ez egy lendületes pillanat volt abban az időben, amikor a film az apokaliptikus vége felé haladt. Emiatt Markus és McFeely nehéz problémával kellett szembenézniük, mert szükségük volt Bruce Bannerre, hogy a következő filmre Hulk professzor legyen. Úgy döntöttek, hogy az ötéves időugrás részeként lemondanak róla. "Az egész Rudd azon múlik, hogy "olyan össze vagyok zavarodva."– jegyezte meg Markus.
3. Miért kap Marvel kapitány ilyen kis szerepet?
Marvel kapitány lehet, hogy az MCU egyik legerősebb játékosa, de nem sok képernyőidőhöz jutott Bosszúállók végjáték. Ez egyszerűen azért van, mert a Marvel hatalmas logisztikai problémákkal kellett szembenéznie a gyártás során Bosszúállók: Végtelen háború és Bosszúállók végjáték, ami azt jelentette, hogy a karakter szerepét és alakítását korábban nem zárták le Bosszúállók végjáték megkezdte a gyártást. Ahogy McFeely elmagyarázta a New York Times, "Mielőtt forgatta volna a filmjét, leforgattuk [Brie Larsont]. Egy karakterhez mond sorokat 20 évvel az eredettörténete után, amelyet még senki nem írt meg. Ez csak dió.Mindenesetre arra a következtetésre jutott, hogy nem lett volna bölcs dolog Carol Danversnek túlságosan kiemelkedő szerepet adni. "Nem ez az a történet, amit el akarunk mesélni,"- mutatott rá. "Ez az eredeti Bosszúállók foglalkozik a veszteséggel és a végkifejletre, ő pedig az új, friss vér."
2. Doctor Strange látott olyan idővonalakat, ahol az Ant-Man nem menekült el a kvantumbirodalomból?
Joe Russo szerint Doctor Strange valóban megpillantotta azt a jövőt, amelyben Scott Lang soha nem menekült el a kvantumbirodalomból. "Igen, az egér mentette meg az univerzumot,– viccelődött. "A 14 milliós lehetséges jövő számos valósága között, amelyet Doktor Strange megjósolt, az egér nem tudta megnyomni a gombot, és így a hősök kudarcot vallottak ezekben a jövőkben."
1. Mi történt, amikor Amerika Kapitány találkozott a Vörös Koponyával?
Bosszúállók végjáték Steve Rogers az utolsó küldetés végéhez ér, és visszautazik a múltba annak érdekében visszaadni az Infinity Stones-t és az új idővonalakat a Bosszúállók létrehozták. A film nem mutatja be ezt a küldetést, ami miatt a nézők azon töprengtek, hogy mi is történt, amikor kapitány Amerika megérkezett Vormirra, és megtudta, hogy a Lélekkő őrzője nem más, mint a Vörös Koponya. Joe Russo úgy képzelte a váratlan találkozás békés lesz.
"A Vörös Koponya valószínűleg visszatenné a lélekkövet a helyére, és megvárná, amíg a következő szerencsétlen kőkereső áldozatot hoz. Cap és Red Skull valószínűleg nem fognak harcolni. Ez azért van így, mert az ő küldetése, hogy visszahelyezze a követ az eredeti helyére. A Vörös Koponya már nem ugyanaz a Vörös Koponya az FA-tól. Inkább egy szellem, szinte azt mondhatnánk, hogy most egy teljesen más entitás. Csak azért létezik, hogy őrizze a követ, a múlttudata lehet, de lehet, hogy már nem."
- Pókember: Távol az otthontól (2019)Megjelenés dátuma: 2019.07.02
Az Eternals Early Reactions az MCU legepikusabb és legegyedibb filmjeként írja le
A szerzőről