Régi műsorok Miért M. Az éjszakai shyamalan filmek fontosak (még ha rosszak is)
A vegyes fogadtatás ellenéreRégi azt bizonyítja M. Night ShyamalanA megosztó filmek fontosak és szükségesek Hollywoodban, még akkor is, ha rosszak. Shyamalan filmográfiájának legújabb kiegészítése, amely szárnyaló csúcsokat és kiábrándító mélypontokat is tartalmazott, általában vegyes kritikákat kap, főként rejtélyes cselekménye miatt. Azonban a tipikus történetmesélési normáknak való megfelelés pontos megtagadása mutatja, hogy húsz év után Shyamalan A gung-ho eredetisége kiemeli a csapat többi tagjából, még akkor is, ha ez a lendület nem mindig vezet a legkoherensebbhez történetek.
Shyamalan soha nem volt az, aki biztonságosan viselkedett, és követte a szokásos hollywoodi konvenciókat. A hatodik érzékegy műfajra hajló szellemtörténet, amely a filmrendezőt a cselekménycsavar mesterévé tette, de a film végéről szóló évekig tartó vita gyakran beárnyékolja azt a tényt, hogy az egész történet félrevezetésekből áll, amelyek a feszültségből a tragédiába ugrálnak, és végül egy kielégítően landolnak. békés nóta. Shyamalan dacolása azzal, hogy cselekményei egy előre látható irányban helyezkedjenek el, az emelte művészi státuszát, de egyben az is, ami végül kritikai bukásához vezetett.
Mennyire ijesztő és erőszakos a régi?
Régi pontosan azt a fajta unortodox történetmesélést képviseli, amely Shyamalant vagy merész mesterkéltté, vagy egy filmes meggondolatlan és töménytelen rendetlenségévé tette, az ember nézőpontjától függően. Lehet, hogy a film az elmúlt évek legmegosztóbb filmje Shyamalannak, egzisztenciális feltevése és testhorror izgalmai üdvözlendő pozitív figyelemre számíthatnak, de Régi's túlmagyarázó végcsavar a történet minden mélységét behozva schlock területére. A lényeg azonban az Régi távolról sem kiszámítható, általános hollywoodi viteldíj, és pontosan megmutatja, miért van még mindig szükség Shyamalan filmjeire, mivel számos hollywoodi trópust elkerülnek. RégiA nagy rossz egy egzisztenciális koncepció, a forgó színészgárda ugyanazokat a karaktereket játssza, és ami talán a legfontosabb, ez egy eredeti (bár nem teljesen, grafikus regényen alapul), közepes költségvetésű, széles kiadású alkotás, amely nem folytatás, remake vagy újraindítás.
Az elmúlt években a hollywoodi stúdiórendszer túlzottan függővé vált a hatalmas franchise IP-k fenntartásától, és a stúdiók annyi sátorfát fejtek ki egy ismert márkából, amennyit csak tudnak. Míg a nagy költségvetésű popcorn filmek nagyszerűek lehetnek, és minden bizonnyal megvan a helyük a szórakoztatásban, a felemelkedés a Az IP tentpole sajnos sok kisebb költségvetésű, eredeti filmet kiszorított belőle, amit Hollywood szokott készítsenek. Manapság a streaming platformok azok, amelyek furcsa ötleteket és egyedi filmeket kockáztatnak. Shyamalan azon kevés rendezők egyike, akinek eredeti, kísérleti filmjeit még mindig bemutatják a mozikban.
Bármilyen megosztóak is a filmjei, mindig vonzzák a közönséget, egyszerűen azért, mert ötletei, ha nem is mindig a kivitelezésben rejlenek. Minden új Shyamalan kiadásban megvan a lehetőség, hogy elérje a csúcsokat A hatodik érzék, Törhetetlen, vagy Hasított. Emiatt és viszonylag kis filmköltségvetése miatt Shyamalan filmjei szinte mindig nyereségesek voltak, bármilyen megosztóak is legyenek. Bár minden bizonnyal hosszabb beszélgetést kell folytatni a stúdiórendszer általános állapotáról, vagy arról, hogy vagy Egy női rendező sem kapna annyi esélyt, az tény, hogy Shyamalan létfontosságú szerepet játszik az iparágban. Hollywood nem"kifogyott az ötletekből", ahogy oly sokan panaszkodnak; a stúdiók csak félnek kockáztatni. Shyamalan filmjei bizonyítják, hogy a kísérletező és megosztó filmek még mindig pénzt tudnak keresni, ha ésszerű költségvetéssel párosítják őket.
Csak ezt árulja el Az utolsó léghajlító, egy dicséretes tévésorozat lélektelen adaptációja, és A föld után, egy általános tudományos-fantasztikus akciófilm, amelynek élén Will Smith állt, talán az egyetlen két Shyamalan film, amelynek negatív tulajdonságai az eredetiség hiányából fakadnak. Régi, minden néha felesleges fordulat ellenére mégis valami izgalmasat képvisel. Annak ellenére, hogy a film logikája értelmetlen, Shyamalan összetett aggodalmait fejezi ki, és bár üzenete összezavarodik az idő változó homokjában, küldetése egy ambiciózus szerző, aki még mindig felismerhetővé teszi név. Lehet, hogy Shyamalan nem mindig üt, de mindig a kerítések felé lendül.
A Flash második Barry Allenje Keaton Batman-öltönyét viseli – Az elmélet magyarázata
A szerzőről