Miért nevezik a Citizen Kane-t a valaha készült legjobb filmnek?

Kane polgárgyakran „a valaha készült legnagyszerűbb filmként” emlegetik, de pontosan mitől érdemli meg jobban ezt a lenyűgöző elismerést az Orson Welles-film, mint például Paddington 2? A családi film Paddington 2 nemrég cserélték Kane polgár mint minden idők legjobban értékelt filmje a Rotten Tomatoes-on, ami a kommentelőket ösztönzi az interneten hogy megvitassuk, melyik (ha van ilyen) film érdemelné ki, hogy „a legnagyszerűbbnek” nevezzék a film történetében közepes.

Az a kérdés, hogy melyik film a valaha készült legnagyobb film, trükkös felvetés, amelynek egyensúlyba kell hoznia számos elemet, köztük a film esztétikai vívmányai, a cím tartós befolyása és az a vonzerő, amelyet a pusztán technikaion kívül tart. uralom. A Keresztapa és a Stephen King adaptációA remény rabjai mindkettő gyakran szerepel a valaha készült legjobb filmek között, az előbbinek túlméretezett a stílusa befolyása a következő évtizedek filmjére, utóbbi pedig érzelmileg tartósan népszerű visszhangos történet.

Egy filmcím azonban minden idők legnagyobb filmjeként szerepel minden másnál, gyakran a filmrajongók megdöbbenésére, akik nem tudják felfogni, miről szól a címmel járó hype. 1941-ben jelent meg,

Kane polgár Orson Welles rendező/társíró/producer/sztár rendezői debütálása, aki a névadó iparmágnást alakítja (számos valós amerikai üzletmágnás vékony fátyolos szatírája). Magányos halála után induló Welles ikonikus filmje Kane életének történetét meséli el egykori barátok, volt szeretők szemszögéből. és elkeseredett társaik, akik kínzóan közel állnak ahhoz, hogy megértsék a férfit, de soha nem adnak egyértelmű ítéletet a hibásról ábra. Welles rendezői debütálása gyakran minden idők legjobb filmjeként tartják számon, de mitől olyan "tökéletes" a film sok mozi szerint – és igaz-e az állítás?

Kane innovatív történetmesélése

Kezdve egy híradóval, amely részletesen elmagyarázza a címadó antihős egész életét, Polgár KanÚgy tűnik, hogy levezet minden hagyományos feszültséget azáltal, hogy a nyitójelenetben elmondja a közönségnek a teljes történetet. A technika Shakespeare drámáiból kölcsönzött, és azonnal felborította volna a közönség elvárásait időben, mivel a filmek idáig jellemzően egyenes idővonalat követtek a nyitójelenettől a csúcspontig finálé. Ellentétben, Kane polgárA történet ezután különböző narrátorok között ugrál, miközben egy riporter összerakja Kane belső életét, és szubjektív perspektívák keverednek, és végül azt mutatják, hogy egyetlen egyéni újramesélés sem képes magába foglalni egy személy életét és hatás. A végére Kane polgár, a közönség nem érti a címadó gonoszt/hőst, de a filmből egyértelműen kiderül, hogy ők soha nem lehetett volna, és a történet tiszta lezárás nélkül ér véget, olyan fordulat nélkül, amelyre eddig nem volt példa idő.

Kane állampolgár: Egy korai megbízhatatlan narrátor

Akkoriban adták ki, amikor a filmek objektív megfigyelőként használták a kamerát, Kane polgár bevezette a megbízhatatlan narrátort a moziba azzal, hogy átugrott Kane életéről szóló, egymást átfedő és egymásnak ellentmondó beszámolók között. Ez azt jelenti, hogy a nézők végül nem jutnak egyértelmű történethez a férfiról, és ez egy olyan technika, amelytől a filmesek még most is ódzkodnak (még David Fincher legutóbbi Mank didaktikusabb, egyértelműbb ábrázolást adott Wellesről, mint Welles Kane-ről). A szubjektív perspektíva bevezetése a moziba átalakuló volt, ahogy a filmfigurák morálisan összetettebbé váltak, követve a példáját Welles filmje, amely a névadó mágnást szörnyen érzéketlenné, és szívszorítóan feltárja, mire utal a „rózsabimbó” mélyen emberi ábra.

Polgár Kane lopott a legjobbaktól

Sok a jövő által alkalmazott szerkesztési technika A vadászat Robert Wise rendező és Gregg Toland alapvető mélyfókuszú operatőri munkája ekkorra már megvolt Kane polgárprodukciójának úttörője volt már a német expresszionista filmeknek, D.W Griffithnek és George Meliesnek. Azonban, Kane polgár volt a legkorábbi mainstream film, amely a kölcsönzött technikák sokféle tárházát egyesítette egy hozzáférhető történet, amely a különböző stílusokat ötvözi, hogy egységes – de akkoriban hihetetlenül innovatív – formát alkossanak. egész.

Kane szerkesztése felszabadította a moziban rejlő lehetőségeket

A cselekvés egy pontján Kane polgár, a címszereplő tizenhat éve tartó sikertelen házassága az egyre rosszabb reggelik kétperces montázsába sűrítve. Ez egyike azon sok pillanatnak, amikor Welles ambiciózus filmkészítése lehetővé tette a jövő rendezői számára, hogy hosszú, összetett történeteket egy könnyen érthető képek sora, ez a technika olyan általánossá vált, hogy a huszonegyedik században alig érdemel figyelmet. Kane kétperces házassága nélkül a nézők talán soha nem láthatták volna Fel’s szívszorító nyitás jelenet vagy annak felejthetetlen montázssorai 2001: Űrodüsszeia.

Kane (még mindig visszhangzó) története

Végső soron egy mese egy emberről, aki értékeli a gazdagságot és a hatalmat mindennel szemben, és ennek következtében elpazarolja életét, végül egyedül hal meg a kastélyában. Kane polgártörténete számtalan, azóta megjelent klasszikusra hatással volt. A cselekmény brutális elítélése a valós életű Charles Randolph Hearst mogulnak (aki zsarolási összeesküvést próbált megállítani Welles a film készítéséből), éles kritika a fasizmus felemelkedéséről Amerikában és Európában, és lenyűgöző emberi dráma egyszer. Egy tragikus antihősnek ez az erős archetipikus története biztosítja, hogy a film kísérleti technikai vonatkozásai soha ne vonják el a közönséget központi cselekménye és a mesét elmesélt nézőpontok skálája azt jelenti, hogy Wellesnek sikerül szimpatizálnia a közönséggel egy férfival. akinek valós megfelelője elég könyörtelen volt ahhoz, hogy megpróbálja tönkretenni a rendező életét és hírnevét a film megjelenése előtt.

Miért a Citizen Kane (vitathatatlanul) a valaha készült legjobb film?

Sok minden megnehezíti a vitát Kane polgárLenyűgöző állítása az a tény, hogy minden későbbi film, amely „a valaha készült legnagyszerűbb film” címért verseng, elkerülhetetlenül bőségesen kölcsönzött Welles filmje által kialakított technikákból. Welles maga is elismerte, hogy sok technikai újítása saját tapasztalatlanságából fakadt, vagyis fogalma sem volt arról, hogy milyen szabályokat szeg meg, és a rendező leleményes megközelítése (valamint munkatársai páratlan munkája) a tapasztalatlanságot maximálisan kihasználta, végleg megváltoztatva a mozi vizuális nyelvtanát. folyamat. Könnyű elnevezni azokat a filmeket, amelyek vizuálisan lenyűgözőbbek vagy megindítóbbak, viccesebbek, szomorúbbak vagy változatosabbak Kane polgár. Azonban szinte az összes film, amely a valaha készült legjobb film címéért pályázhatna, a technikákra és újításokra épül. szerepelt Welles mérföldkőnek számító kiadványában, akár mélyfókuszú fényképezést, Eisenstein-ihlette montázsszerkesztést vagy rendezetlen történetmesélést kölcsönöznek tól től Kane polgár. Welles debütálása olyan mértékben meghatározta egy évszázad filmes nyelvét, hogy a valaha volt legnagyobb filmek mindegyike Kane szerkesztése, történetmesélése és vizuális stílusa alapján készült. Sok kritikus és filmrajongó számára Kane polgár pont azért tarthat igényt a valaha készült legnagyobb film címére, még ha csak kamerán belüli effektusok formájában is és egy gazdag, magányos gazemberellenes Welles filmje még a Rotten Tomatoes legmagasabbra értékelt filmjének rendezésére is hatással volt, 2017-es Paddington 2.

A Scream Ghostface Maskjének hátborzongatóan tökéletes eredettörténete van

A szerzőről