Todd McFarlane a King Spawnról és az alkotók tulajdonában lévő könyvekről és jogokról beszél

Todd McFarlane Spawn király #1 megdönti az előrendelési rekordokat a várva várt megjelenés előtt. Közel 500 000 példány kelt el, mielőtt a könyv e hónap végén a standokra kerülne, így McFarlane ikonikus franchise-ja nem mutatott lassulás jeleit. Majdnem 30 év után Ívik #1 került a lelátóra, a képregény még mindig visszhangzik az olvasók körében - vezet McFarlane egy maroknyi új címet mutat be beállítva a Spawn Univerzum.

McFarlane beszélt a Screen Rantnak arról, milyen volt Spawnt látni évtizedekkel az eredeti kiadás után is jól működik. Beszéltünk az alkotók tulajdonában lévő könyvekről és a legutóbbi Substack-költözésekről, az alkotói jogokról és a méltányos fizetésről, valamint arról, hogy mi várható a Spawn számára.

Milyen látni, hogy a King Spawn #1 eladási rekordokat döntöget meg a megjelenés előtt?

Todd McFarlane: Meglepetés volt. Elég jól ki tudom számolni, hogy szerintem mi fog történni, szóval arra gondoltam, hogy ha elérnénk a 300 000-at, akkor az hazafutás lenne. De ez csak ment, ment és ment – ​​és még az utolsó napon is majdnem hozzáadott még 100 ezret. Ez olyan, mint: "Mi?!"

Számunkra csak a sorrend érdekel. Ha ez megvan, akkor a szám zárolva van és betöltődik, mert át kell adni a nyomtatónak. Tudniuk kell, hányat fognak a sajtóra tenni, és menni.

De ez egy megdöbbentő szám volt, és hirtelen megritkult. A Spawn's Universe volt a legnagyobb a 21. században az Image számára; ez a legnagyobb 1994 óta, amikor még gyerekcipőben jártunk. Eljutsz odáig, hogy "Az elmúlt 25 év óta mely könyvek keltek el félmilliónál több példányban?" Most elkezdheti számolni ezeket az ujjakon. Némelyikük valahogy átverte az utat ezekhez a számokhoz – [egyesek] licencelt termékek, tehát még csak nem is céges tulajdonban vannak. Felhozhatnám azt az érvet, hogy az Action Comics #1000-en kívül egyetlen könyv sem kelt el [tovább].

Ez egy folyamatban lévő könyv, és van egy probléma, amiről vitathatom, hogy az egyetlen, amely most túladott rajta. Egy párnak nagyobb a száma, de átverték az utat ezekhez a számokhoz. Úgy döntöttem, hogy nem használok trükköket. Ami lényegében azt jelenti, hogy egyetlen Hulkot, Vasembert, Amerika Kapitányt, Fekete Párducot sem mutathatnak meg – akármelyik könyvből is annyi kelt el, mint ez a könyv. Megyek: "Lehoztam a Bosszúállókat." Adok 25 évet, adok 1000 karaktert – kinek van több mint félmillió példánya?

A Spawn rekordjai 30 évvel a debütálás után. Miről szól a Spawn?? Mi a titka ennek?

Todd McFarlane: Ha tudtam volna, már 20 éve csináltam volna. Bármikor, amikor valamilyen sikert ér el, azt tapasztaltam, hogy ennek általában egy maroknyi oka van. Soha nincs egyetlen gomb, amit megnyomhatna, és kiléphetne: „Ott. Ez az. Ez menni fog nekünk."

Azt hiszem, ha engem kérdez, és alapos tippet kell tennem? Van egy márkás karaktered, amely évtizedek óta létezik. Tehát egy csúcsmárkával kell rendelkeznie. Hosszú élettartammal rendelkezik, ami az erős márka része. Egy kis következetességre van szükség, így a könyv folyamatosan odáig jut, hogy az eredeti könyv 321. helyén állunk. A 300-as témában valami nagy siker volt, amikor egy csomó könyvet vásároltak, és a 301-es szám beállította a leghosszabb ideig futó független könyv rekordját. A szokásos könyv eladásai nőttek, aztán megveszik a Spawn's Universe-t elég magas számban – ez annyira bevált nekik, hogy a harmadik kiadásomnál tartok. Aztán hangosan kimondtam, hogy a könyvek 2,99 dollárba fognak kerülni, ha túljutsz az első számon, így az emberek könnyen beugranak.

Szerintem csak egy csomó lendületre építenek: egy kicsit ide, egy kicsit oda, és minden összeadódik. Van pár ilyenem, ahol ha megrendelnek egy bizonyos összeget és betesznek egy kupont, akkor meg tudják minősíteni a könyvet. Még soha senki nem csinált ilyet. Csinálsz 5-6-7-8 dolgot, aztán turmixgépbe teszed és kiköpöd, és ez az italod. Ott van a koktélod, és működik.

Ez jót tesz az októberben megjelenő Gunslinger Spawnnak – ami, ha minden a trend szerint alakul, akkor az újabb rekorder lesz. Valószínűleg 25 év óta ez lesz a legnagyobb új karakter bemutatása, mert a King Spawn egy-két száma – olyan karakterek, mint Superman, Batman vagy Pókember – már [jól sikerült]. Ha egyszer azt mondod, hogy "új karakter", azt sem tudom, mi a szám.

Ha a Gunslinger eléri a 400 ezret, akkor most hangosan ki kell mondanom: "Mi az utolsó indítás 400 ezernél egy olyan karakternél, aki soha nem a saját könyvük előtt?" Ez nem az ötödik Batman-könyv, vagy bármi más, szóval nem tudom, meddig kell visszamenni. egy? Ez közel 30 év lehet, és a Marvelt, a DC-t és mindenkit beleszámítok, amikor felteszem ezeket a kérdéseket. Nem csak kép, csak egy iparági kérdés.

Még mindig a Spawn évének kezdete van. Te már előre tekint olyan címekkel, mint a Gunslinger?

Todd McFarlane: Nos, azt hiszem, mindannyian egymást táplálják. Azt mondtam, hogy ha megjelenik a Spawn's Universe, és jól megy, és eladják, akkor amikor megkapják a King Spawn megrendelését, ez frissen lesz az eszükben. Azt fogják mondani: "Ó, be kell adnom a rendeléseimet. Hányat csináltam a Spawn's Universe-on? Nagyon jól csináltam. Ami azt illeti, néhány újrarendelést kellett végrehajtanom. Valahányszor rendelek, valószínűleg emelnem kell egy kicsit. Ráadásul Todd ezt a klassz dolgot csinál itt és ezt a menő dolgot ott – ad nekünk egy kupont vagy bármi mást. Klassz, megcsinálom."

Most, amikor eljutnak a Gunslingerhez, még nagyobb lendületük lesz. Azt fogják mondani: "Most már adataim vannak a Spawn's Universe eladásaimról." Adataik lesznek a King Spawnról és tudja, hogy túlrendelték-e, megfelelő mennyiség volt-e, vagy alulrendelték és módosítják Eszerint. És ha King Spawn eladja, akkor miért ne tarthatná meg Gunslinger lendületét, aki elég dögös karakternek tűnik. Jelenleg nagy a lárma ezzel a karakterrel kapcsolatban, szóval óriási meglepetés lehet még.

Remélhetőleg a Gunslinger működni fog, és lesz három a háromért. Így hát azt mondják: „Azt hiszem, akár rendelhetek is belőle. Todd lázas sorozatban van, mi a fene. Csinálhatnál rosszabbat is." Rengeteg könyv van kint, és csak arra törekednek, hogy a minden héten rendelkezésre álló költségvetést olyan termékekre költsék, amelyekről azt gondolják, hogy elköltöznek. Ha van egy sikertörténeted, az nem rossz.

Milyen érzés volt tintázni Donny Cates borítóját a Spawnhoz?

Todd McFarlane: Csodálatos, és remekül néz ki a borító. De egyszerűen azt mondom, hogy ő nem Jim Lee. De megtett nekem egy szívességet, és szórakoztató volt látni a tolmácsolását.

A képregényekben mindig csináltunk ehhez hasonló hülyeségeket. Igyekszünk visszakanyarodni ehhez, és behozzuk az összes Boomer-dolgomat. – Az én koromban ezt csináltuk! De továbbra is csinálom, és működik. Tehát ez olyan, mint: "Rendben. Ez nem egy Boomer-féle volt." Az emberek egyszerűen csak élveznek bizonyos pillantásokat és kísérleteket látni, azt hiszem, hogy korábban gyakrabban kaptunk, mint most.

Láttad az övét [és Ryan Stegmanét]Méreg a lánccal? Nagyon ihlette a Spawn, nagyon klassz módon.

Todd McFarlane: Nem. Sajnos ez körülbelül 1992-re nyúlik vissza. Elkezdtük az Image képregényeket, én pedig lehajtottam a fejem, és nem igazán figyeltem a versenyre. Tehát 1992 óta egyetlen döntést sem hoztam a versenytársaim teljesítménye alapján. nem érdekel. Azt mondom: „Íme, amit csinálok. Vagy tetszik, vagy nem."

Ha véletlenül lesz 10 új könyvük ebben a hónapban. Nem érdekel, ha nulla van, nem érdekel. Íme az új könyvem: akarod? Nem is tudom, hogy szembeszállok-e valami nagy eseménykönyvvel valamelyik másik cégtől. Ez nem az én gondom. A következőt csinálom: tetszik valakinek?

Sajnos nem tudok lépést tartani a könyveikkel. Szóval nem láttam a láncot.

Van hallott a Substack legújabb híreirőlés James Tynion IV [és más alkotók] elhagyják a DC-t? Ez valahogy az Image Comics eredeti legénységéhez hasonlít, amely hasonló lépést tesz az alkotók tulajdonában lévő projektekhez. Érdekes ilyen mozgásokat látni az iparágban?

Todd McFarlane: Érdekes, mert szerintem itt van egy kísérlet. És még egyszer, úgy gondolom, hogy óvatosnak kell lennünk azzal kapcsolatban, hogy mit hasonlítunk össze az Image-szel, mert úgy gondolom, hogy vannak apró különbségek.

Évekkel és évekkel és évekkel ezelőtt láttuk – a legtöbben elfelejtik. Volt olyan társaság, vagy legalábbis ez az enklávé, amely megpróbált egy Image dolgot csinálni, csak írókkal. Mert az volt a rossz hírünk, hogy csak művészek vagyunk nagy képekkel. De itt van a nagy különbség az írók és a művészek között: a művészek havonta egy könyvet készíthetnek, pont. És ez nem elhanyagolható információ.

Ez lényegében azt jelenti, hogy ha visszamész 1992-be, és előállok egy Spawn című könyvvel, amely 1,8 millió példányban kel el - ez még mindig a független könyvek rekordja - egy pillanatra azt hiszem, hogy a karakter miatt vették meg? Nem, azért veszik meg, mert többet akarnak látni attól a Pókember művésztől. Azt mondják: "Hé, az a Pókember odamegy, és valami könyvet ír. Nem is tudom, hogy hívják, de ha látni akarom a művét, meg kell vennem ezt a könyvet."

Ezen a ponton rajtunk, alkotóként nehezedik a nyomás, hogy olyan könyveket hozzunk létre, amelyeket az emberek szeretnének. Amit művészként nem élvezünk, az az, hogy egy hónap alatt több könyvet készítünk. Amit nem tudtunk megtenni, az az volt, hogy „Úristen, csinálok egy Pókembert, csinálok egy Supermant, és megcsinálom a A Bosszúállók, és én meg fogom csinálni a saját készítői tulajdonú könyvemet, és egy könyvet a Sötét Lónak.” Nincs ez a luxusunk; szó szerint minden tojásunkat egy kosárba kell raknunk.

Az írók történelmileg nem tették ezt; nem rakták egy kosárba az összes tojást, hanem kiterítik az összeset. És érdekes lenne látni, hogy ez milyen különbséget jelent.

A másik számomra érdekes dolog, hogy a lépések egy része megkerüli a kiskereskedőt. Ez lesz számomra a legérdekesebb reakció. Nem tudom. Ha kijönnék a Spawn's Universe-vel és a King Spawn-nel és a Gunslingerrel, és ezek mind hatalmasak... Aztán azt mondtam: "Hé, köszönöm, hogy megvásároltad azokat a könyveket. A következő három könyvemet elviszem." Nem tudom. Biztos vagyok benne, hogy lesz valamilyen reakciójuk. Van ott egy darab, amire nagyon kíváncsi leszek, mint mellékes figyelő ebben az egészben.

James megemlítette, hogy a könyvek előbb-utóbb megjelennek, de a kiskereskedők, akikkel beszéltem, meglepődtek ezen, és több információt szeretnének.

Todd McFarlane: Ott van a másik darab is. Az egyik legnehezebb dolog olyasmit csinálni, ami nem megszokott, mert most el kell kezdeni az embereket felvilágosítani, hogy miért érdemes változtatni a szokásaikon. Ha van egy csomó ember, aki kizárólag nyomtatott könyveket vásárol, és azt mondja: „Ezt csak digitálisként kaphatja meg”, akkor az emberek megváltoztatják a vásárlási szokásaikat? Azt hiszem, mindjárt megtudjuk.

Tudom, hogy a kiskereskedők meglehetősen büszkék arra a támogatásra, amelyet nekünk, alkotóknak nyújtottak, és úgy érzik, hogy ők is részesei ennek. Ez az a darab, amihez hasonló vagyok: "Hú, érdekes lesz látni, mi a reakció." De végső soron az számít, hogy a fogyasztó mit gondol a végén. A győzelem továbbra is az, hogy a kreatív ember arra szólítja fel karrierjét, hogy azt tegye, amit jónak lát. Ami fantasztikus.

Nemrég beszéltél róla a tehetségekkel kötött tisztességes szerződések fontossága, és más képregénykészítők is a kompenzáció hiányáról beszélnek. Tudom, hogy Ed Brubaker a közelmúltban elég mélyen beszélt róla. Örülsz annak, hogy végre az olvasók elé tárják a helyzet valóságát, hogy ez a milliárd dolláros iparág bizonyos esetekben nem úgy bánik az alkotókkal, ahogy kellene?

Todd McFarlane: Úgy gondolom, hogy a téma fontos. Az egy másik kérdés, hogy a fogyasztó túlzottan aggódni fog-e emiatt. Azt mondják: "Hé, srácok. Támogassátok magatokat. Szeretem Wolverine-t. Akár pénzt kapsz érte, akár nem tisztességes módon, szerintem a Wolverine nagyon klassz." Nem tudom, hogy a fogyasztó túlságosan belekeveredik-e ebbe. Ha megteszik, az mindig jó, mert nyomást gyakorol néhány ott lévő cégre.

De tudom, amióta Hollywoodban voltam, csak azt mondom: „Srácok, nem értem. Morzsákat fizetsz." Csak annyit kell tenned, hogy háromszor vagy négyszer annyit fizetsz, és úgy nézel ki, mint egy zseni. Nem azt mondom, hogy add oda a bankot, csak szorozd meg a morzsákat hárommal, és a legbőkezűbb embernek fogsz kinézni.

Furcsa látni, hogy az olyan karakterek, mint Thanos, ennyi pénzt keresnek a Marvelnek, aztán Jim Starlin azt mondja, hogy a KGBeast több pénzt keresett neki. Fontos beszélgetésnek tűnik, még ha nem is olyan érdekes a fogyasztók számára.

Todd McFarlane: Nem, azt hiszem, ezt a nyilvánosság elé kell hozni. A kérdés az: mi fogja a változást előidézni, ha valami? Vajon a fogyasztók azt mondják majd: "Ez baromság, bojkottálni fogok", vagy csak arról van szó, hogy a cégek nem akarnak zavarba jönni? Csak csinálnak valamit, mert nem akarják, hogy a cégükről hír legyen. Számos oka lehet annak, hogy a vállalatok miért teszik azt, amit csinálnak.

Van még valami, amit ugrathatsz a jövőbeli Spawn projektekkel kapcsolatban?

Todd McFarlane: Igen, van még néhány könyvem az eredeti négy mögött. Van néhány új karakterem, akik az indítóálláson ülnek, és remélem, hogy elkezdem bevonni az emberek szélesebb körét és készségeik – nemzetközi emberek, akik különböző helyeken élnek, férfiak és nők –, és csak lássák, hol van mindez megy.

A tartalom lesz a király. Kell, hogy legyenek jó sztorik a végén. A képregényekben pedig, mivel ezek vizuális médiumok, rendelkezni kell egy bizonyos szintű művészettel, ami hozzá tartozik. Elfogult vagyok a vizuális része felé. Aztán beindítunk néhány hollywoodi cuccot, ami mindenbe beletartozik, és nagy ciklus lesz belőle. Kicsit hógolyó-effektussá válik.

Sajnos jelenleg nem irányítom az összes kart. A név Todd, csak Istenre rímel. Tehát arra kell korlátoznom magam, ahol én irányítom, és amennyire csak tudom, gondoskodnom kell ezekről a területekről.

Köszönöm Todd McFarlane-nek a beszélgetést. Spawn király A #1 augusztus 25-én kerül a képregényboltokban.

A Death of Nightwing még mindig a DC egyik legvitatottabb filmje

A szerzőről