Mank: 10 legjobb idézet a David Fincher filmből

David Fincher rendező Mank apja, Jack Fincher írta. Mank a főszerepben Gary Oldmannel meséli el újra a világ egyik leghíresebb filmjének létrejöttének történetét - Cane polgár. Ban ben Mank, a sérült író diktálja a forgatókönyvet Kane polgár az ágyból, miközben a Lily Collins által alakított Rita Alexander kiírja neki.

Egy sor visszaemlékezésben megtörténik a premisszája, és bemutatja a közönségnek az 1930-as, 40-es évek Hollywoodját és a kor klímáját. Mank gyönyörűen fényképezett fekete-fehérben és Gary Oldman kiemelkedő teljesítményt nyújt. Íme néhány a film legjobb sorai közül.

10 A gyártók felével nem fogok dolgozni, a másik fele pedig nem fog velem dolgozni.

Herman J. Mankiewicz különc író és megvan a maga mókás viselkedési formája és cselekvési módja. Ettől még nem lett kedvenc a többi ember között a produkciós oldalon a stúdióban. Miközben az MGM-ben dolgozom, ez Mank munkastílusának, beszédmódjának és így tovább jóvoltából válik nyilvánvalóvá. Különösen szókimondó a politikájával kapcsolatban, és ez sok gondot is okoz neki. De ezzel teljesen tisztában van, és még részeg állapotban is bevallja ugyanezt a feleségének.

9 Miért van az, hogy amikor Houseman szerkeszt, mindenki úgy beszél, mint egy székrekedéses oxfordi don?

Mank ezt a nagyon szellemes megjegyzést teszi Ritának, amikor elolvassa Houseman forgatókönyvének módosításait. Mank zseniális író, ezért nem értékeli azt a módot, ahogyan Houseman megszerkeszti a forgatókönyvet, hogy a párbeszédet természetellenesen merevvé tegye. De Mank humorérzéke jól láthatóan megjelenik ezen a vonalon, összehasonlítva a beszédstílust a "székrekedéses oxfordi dongákéval".

8 Be kell vonnunk az embereket a színházakba, de hogyan? - Mutasson filmeket az utcákon.

Amikor David O. arra kéri a teremben lévő írókat, hogy javasoljanak módokat arra, hogyan juttassák el az embereket a színházakba, terhes szünet van. Ez a nagy gazdasági világválság időszaka Amerikában, ezért nagyon nehéz kérdés tőlük, és ezt az írók is tudják, ezért hallgatnak. De Mank nagyon közömbösen azt válaszolja, hogy talán csak filmeket kellene vetíteni az utcákon.

Charles Lederer megemeli a kalapját, hogy elfedje vigyorát, mert ez olyan hitetlen javaslat, amit Mank a főnökük elé tárt.

7 Eljön egy aranykor, amikor az egész világ színpad lesz, és talán te, az ő Shakespeare-jük.

Mank és William Hearst között séta-beszéd folyik, és Mank elmondja neki, hogy „alázatosak” forgatókönyvíró." Hearst azt mondja neki, nem kell alázatosnak lenni, mert rájön, hogy a beszélő képek a jövő. És amikor eljön ez a jövő, tudja, hogy szükségük lesz olyan okos írókra, mint Mank, akik „tisztelik a szavakat, adnak hangot adnak." Ez egyben közvetlen utalás egy Shakespeare egyik leghíresebb első sorára szonett.

6 Hány gengszterrel találkoznak az amerikaiak egy életen át?

Hearst kiemeli, hogy a jövőben jó filmeket kíván készíteni olyan irodalmi elmék segítségével, amelyek szórakoztatják a közönséget. Nem akarja folytatni azt, amit akkoriban a stúdiók csináltak. A stúdiók többnyire gengszterfilmeket készítettek, és határozottan felveti a gengszterfilmek valós relevanciájához viszonyított aránytalan mennyiségének kérdését.

5 Ha tudnék úszni, úsznék.

Ez csak az egyik legszebb példája Mank bájos beszédstílusának. Amikor a felesége aggódott érte, Mank megpróbálja nyugtatni aggodalmát, mondván, hogy jól van. De persze, aki csodálatos író, csak illik egy ilyen egyszerű kérdésre ebben a rendkívül érdekes, humoros és vigasztaló módon válaszolni.

4 Magam sem tudtam volna jobban megfogalmazni, ezért lehet, hogy ezért írok a filmekhez.

Amikor Rita azt mondja, hogy "kialudt, mint a lámpa", Mank egyetért azzal, hogy nem is tudta volna jobban megfogalmazni, mint ő. Aztán önlegalmas modorában hozzáteszi ezt talán ezért ír a filmeknek. A filmírást nem tekintették olyan méltóságteljes vagy irodalmi hivatásnak, mint a színházi vagy publikációs írást.

Többnyire újságírók és írók vállaltak forgatókönyvírást egyszerűen a pénzért. A filmekhez való írás egyben leegyszerűsített írást is jelentett, hogy elérje a tömegeket, ezért Mank érzése ezt tükrözi.

3 Két óra alatt nem örökítheti meg egy férfi teljes életét. Csak abban reménykedhetsz, hogy magadra hagyod a benyomást.

Ez az egyik olyan metasor a hollywoodi életrajzi drámában. A filmben, Mank ír William Hearstről, ill Kane polgár nagymértékben inspirálja a férfi. De Mank tudja, hogy nem lehet egy rövid, kétórás filmben megörökíteni a férfi teljes élettörténetét. Tehát ez csak egy benyomás maradhat. Ez elég meta, mert a film Mank szintén egy férfiról szól, és a film sem képes megörökíteni az egész életét, de határozottan hagy nyomot.

2 Nem Ön az első ember, aki feddhetetlenséget vált ki egy esélyért a nagy székben.

Shelly Metcalf forgatta a propagandafilmeket az MGM számára amely Frank Merriamot támogatta. Ezek az Upton Sinclair elleni propagandafilmek befolyást gyakoroltak a szavazóközönségre, és Shelly nagyon ideges volt, amikor Sinclair veszített. Shelly maga támogatta Sinclairt, de propagandafilmeket készített, mert ez volt az első alkalom, hogy rendezni kapott.

Hihetetlenül bűnösnek érezte magát, és Mank próbálja vigasztalni, mondván, hogy előtte sokan a feddhetetlenséget lehetőségekre cserélték.

1 Hitelt akarok. Ez a legjobb dolog, amit valaha írtam.

Mank szerződést írt alá Orson Welles-szel, és aláírta írói kreditjeit. Azért tette ezt, mert kétségbeesett, és szüksége volt a munkára. De miután befejezte a forgatókönyvet Kane polgár és visszajelzést kapva rájön, hogy nem bölcs dolog, ha nem szerepel a neve a munkájában. Bevallja, hogy egy hihetetlenül dühös Orson Welles hogy hitelt akar, mert valóban ez volt a legjobb dolog, amit írt. Ez az az alapvető pillanat Hollywood történetében, amelyet a film igyekszik kiemelni.

Következő15 legfélelmetesebb Disney-gonosz haláleset

A szerzőről