A romai Alfonso Cuarón megvédi a Netflixet Oscar-hátrány közepette

click fraud protection

Romáé Alfonso Cuarón védett Netflix Oscar-hátránya közepette. Az ötszörös Oscar-díjas filmrendező karriert csinált a szabályok megszegéséből és várakozásokat felülmúlva, amióta az áttörést jelentő 2001-es filmje Y Tu Mamá También kritikai elismerést kapott. Ettől kezdve Cuarón sikere folytatódott, olyan ismerős slágerekkel, mint pl Harry Potter és az azkabani fogoly, Gravitáció és legutóbb Roma, világhírű filmesként biztosítva helyét.

Az idei Oscar-díjátadó előtt azonban ez volt Romáé a Netflix forgalmazó által végzett kezelés, amely sok ember figyelmét felkeltette. A streaming óriás rekordot, 30 millió dollárt költött a két és fél órás, spanyol nyelvű dráma reklámozására az osztály bonyolultságáról Mexikóváros középosztálybeli negyedében az 1970-es években. A hatalmas ráfordítás sokak haragját felkeltette, köztük Steven Spielberget is, aki arra a következtetésre jutott, hogy az ilyen szélsőségekbe lépés egy főként streaming platformon megjelent film reklámozásában segíthet. siettesse a mozik halálát

és hogy az olyan platformokon kiadott filmek, mint a Netflix, nem jogosultak az Oscar-díjra.

Összefüggő: Miért küzd majd az Oscar-díj (és Steven Spielberg) a Netflix kiszorításáért?

Nem meglepő módon a vita, amelyet Spielberg és mások segítettek előmozdítani, jelentős lendületet kapott a Romáé három Oscar-díj az idei Oscar-díjon. A vita kezdete óta Cuarón most először nyilvánította ki véleményét Fajta a visszahatásról. Cuarón ragaszkodik ahhoz, hogy szereti a színházi élményt, és azt is fenntartja, hogy sokféle médiumnak kell lennie, amelyben az emberek megtapasztalhatják a mozit:

„Nagyobb változatosságra van szükség a filmjeink kiadásában. Az elosztási modelleknek rugalmasabbaknak kell lenniük, a filmtől függően. Nem kényszerítheti rá a sátorfólia kioldási stratégiáját egy kisebb fóliára. Lehet, hogy kevesebb mozira és hosszabb futamokra vagy olyan modellekre lesz szüksége, amelyekben az úgynevezett ablak rövidebb. Egyetlen paradigmában gondolkodunk. Ideje elkezdeni a paradigmák megnyitását. Jelenleg ez a gazdasági modellek konfrontációja. Nem mintha az egyik modell előnyös a mozi számára, a másik pedig nem."

Megdöbbentő belegondolni, hogy a Netflix kétszer annyit költött, mint amennyibe került Roma promóciós kampányában. És ezen erőfeszítések látszólagos sikere miatt Hollywoodban sokan attól tartanak, hogy a nagy költségvetésű filmek most hajlamosabbak arra, hogy az olyan szolgáltatások, mint a Netflix vagy a Hulu kezeljék a terjesztést, mivel ezeknek a streaming platformoknak van pénzük. hatalmas promóciós kampányok. A végeredmény tehát a mozik halála lehet. Ez egy újabb példája annak az idegességnek, amelyet a szórakoztatóipar szektoraiban nehezítettek a streaming szolgáltatások egyre növekvő előtérbe kerülése óta. Hasonló vita zajlott tavaly a cannes-i filmfesztiválon a rangos fesztivál után betiltotta azokat a filmeket, amelyeket nem mutattak be a mozikban fődíjáért, az Arany Pálmáért versengve.

A streaming szolgáltatások terjesztésében és promóciójában betöltött szerepéről folytatott vita tovább fejlődik Cuarón álláspontja a filmek megjelenésének változatosabbá tételéről nagyon fontos és érvényes. A mozi túlmutat és mindig is lesz milliárd dolláros bevételt hozó, CG kasszasikerek. Ha a multiplexek nem tudnak (vagy nem akarnak) többet kínálni a közönségnek, mint ugyanaz a maroknyi film újraindítva, újra és újra elmeséli, és újra és újra, akkor azok fognak nézni, akik többet akarnak a szórakozásukból máshol. Ez azt jelenti, hogy ha a filmek szeretik Roma csak olyan platformokon kapnak esélyt, mint a Netflix vagy a Hulu, akkor a kasszaszámlák ezt tükrözik majd.

Forrás: Fajta

A Scream Ghostface Maskjének hátborzongatóan tökéletes eredettörténete van

A szerzőről