5 nagyszerű életrajzi film, amelyet a pontosságukért dicsértek (és 5, ami nem)

click fraud protection

Igaz történeten alapul? Néha a filmeknek fel kell tenniük a „lazán” szót e mondat elé. Úgy van. "Lazán igaz történet alapján" igazságosabb kijelentés lenne. Bár nem rossz, ha a filmek megváltoztatják az igazságot, hogy mélyebbé tegyék a befolyásos személyiségekről szóló történeteket, néhányan hajlamosak túlzásokba esni. Nem lehet nem úgy érezni, hogy a rendezőnek egy másik fiktív filmet kellett volna készítenie, ha valóban el akarta mesélni a saját történetét.

Vannak azonban életrajzi filmek, amelyek hűek maradnak a tényleges eseményekhez. Annyira jól teszik ezt, hogy az emberek, akiken alapultak, kijönnek dicsérni őket. Azokat, amelyek halott személyiségeken alapulnak, akik nem a közelben vannak, hogy jóváhagyják a bélyegüket, általában a jelenlévők és a filmkritikusok dicsérik. Tehát melyek azok a pontos és pontatlan életrajzok?

10 Pontos: Rush (2013)

Rohanás a 70-es évek két legjobb Forma-1-es versenyzőjének rivalizálását írja le. Előtt Ayrton Senna érkezett, a brit pilóta James Hunt (Chris Hemsworth) és az osztrák Nikki Lauda (Daniel Brühl) irányította a pályát, és az ő történetüket remekül mesélik el itt.

Rohanás egy fantasztikus film, amely gondoskodott arról, hogy szünetet tartson az autók mellett, és a karakterfejlesztésre összpontosítson. Ez is nagyon pontos volt.

A valós életű Niki Lauda egyszer egy interjú során dicsérte a filmet. Míg a Carjam TV-nek beszél, azt mondta: "Amikor először láttam, lenyűgözött. Nem történtek hollywoodi változások, vagy a dolgok egy kicsit hollywoodi módon változtak. Nagyon pontos. És ez nagyon pozitívan meglepett."

9 Pontatlan: A közösségi hálózat (2010)

A Facebook alapítója, Mark Zuckerberg kijelentette, hogy a film sok mindent kitalált az életéről, és ez nagyon fájt neki. Valójában ragaszkodott ahhoz, hogy az egyetlen dolog A közösségi háló igaza volt a gardróbja volt. Hoppá! Úgy tűnik, az íróknak ki kellett találniuk dolgokat, mert intelligenciáján kívül Zuckerberg élete nem volt elég érdekes.

A film arra utalt, hogy Zuckerberg azért hozta létre a Facebookot, hogy vonzza a nőket, amit a milliárdos cáfolt. Kijelentette, hogy a cég alapítása idején már járt leendő feleségével. Nos, legalább olyan szerencsés, hogy van életrajza. Sok híres ember még mindig vár.

8 Pontos: Selma (2015)

Adatoldal Az információ gyönyörűjelenetről jelenetre elemezte ezt a Martin Luther King Jr. életrajzi filmet és arra a következtetésre jutott, hogy 100%-ban pontos. A rendező és a forgatókönyvírók egyszerűen nem vették magukat a történethez. Ez elég lenyűgöző.

Selma Dr. Martin Luther King, Jr. életének csak egy meghatározott részét fedi le, amely az afro-amerikaiak szavazati jogáért vívott harca. A békés menet Selmából az alabamai Montgomerybe, amely végül véres lett, szintén nagy részét foglalja el a történetnek.

7 Pontos: The Big Short (2015)

A Big Short elmagyarázza, hogy az Egyesült Államok lakásbuboréka hogyan váltotta ki a 2008-as pénzügyi összeomlást. A neves infografikus kutató, David McCandless megjegyezte, hogy bár a filmnek volt néhány kreatív szabadsága, 91,4%-ban igaz volt a valós eseményekhez.

A filmben szereplő emberek többsége is jóváhagyó bélyeget adott rá. Az egyetlen kivétel Steve Eisman volt, aki azt mondta, hogy nem mindig olyan dühös, mint A nagy rövid tette őt azzá. Ennek ellenére ragaszkodott ahhoz, hogy minden más rendben van.

6 Pontatlan: Phillips kapitány (2013)

Az amerikai stábtagokról és szomáliai kalózokról szóló film néhány Oscar-jelölést kapott, és széles körben dicsérték a kivitelezését. A film mögött álló valós szereplők azonban azzal érveltek, hogy a film nem pontos. A fő problémájuk az, hogy Phillips kapitányt hogyan ábrázolták.

A személyzet tagja aki beszélt a New York Post jogi okokból névtelenül ezt mondta: "Phillips nem volt az a nagy vezető, mint a filmben. Senki nem akart vele hajózni. Figyelmen kívül hagyta a figyelmeztetéseket sem, hogy ne vitorlázzon a szomáliai partokra." Az igazi Phillips azt is kijelentette, hogy ő felelősségteljesebbnek kellett volna lennie azokkal az információkkal, amelyeket a lehetséges veszélyekre figyelmeztetett.

5 Pontatlan: Bohemian Rhapsody (2018)

A Freddy Mercury rocksztárról szóló filmben rengeteg dolog hibázott. Először Freddy (Rami Malek) veszi észre régi szeretőjét, Mary Austint, miközben a bandatársaival fellép, majd úgy dönt, hogy elkápráztatja őt. A való életben Mary először Freddy bandatársával, Brian May-jel randevúzott. Úgy tűnik, Freddy megkérdezte Mayt, hogy komolyan gondolja-e Maryt. Amikor nemet mondott, üldözte.

A filmből az is kiderül, hogy a Queen zenekar 1980-ban felbomlott, és csak 1985-ben egyesült újra, de ez nem így van. A banda tagjai ebben az időszakban csak a szólóprojektekkel foglalkoztak. Soha nem váltak el csúnya módon.

4 Pontos: Lincoln (2012)

Itt mindkettőt látjuk Steven Spielberg és Daniel Day-Lewis a javából. A film Abraham Lincoln mozgalmas utolsó hónapjait követi nyomon elnökként. Minden tőle telhetőt megtesz, hogy véget vessen a polgárháborúnak és eltörölje a rabszolgaságot, de a dolgok nem mennek olyan könnyen számára. Azonban kritikus döntéseket hoz, amelyek hatással vannak a jövő generációira.

Nehéz negatív kritikát találni erről a filmről. Spielberg mindent megtett, hogy ragaszkodjon ahhoz, amit a történelem mindig is elmondott nekünk Mr. Lincolnról. Rendezőként nem próbált meg másfajta narratívát mondani. Egyszerűen gondoskodott arról, hogy a színészi alakítás és a kép nagyszerű legyen.

3 Inaccurate: The Imitation Game (2014)

Ban ben Az imitációs játék, Alan Turing (Benedict Cumberbatch) feltalálja és megépíti azt a gépet, amely teljesen megtöri a németek Enigma kódját. Ez nem igaz. A valóságban lengyel kriptoanalitikusok találtak ki egy hasonló gépet, mielőtt Turing kriptológusként dolgozott volna Nagy-Britanniában. Turing csak a gép gyorsabb változatát tervezte.

Az Utánzó játék Turingot is autistának mutatja be, de nem volt az. A filmben Turing még a vicceket sem érti, de a való életben állítólag mély humorérzéke volt, és volt pár közeli barátja. Ez a széles körben pontos Andrew Hodges életrajza szerint Alan Turing: Az Enigma.

2 Pontos: bukás (2004)

Egyetlen másik film sem meséli el jobban Hitler utolsó pillanatait, mint ez. Évekig tartó pusztítást követően a német vezető végül bunkerében sarokba kerül szerelmével, és öngyilkos lesz. Bukás megmutatja az utolsó pillanatokat, mielőtt ez megtörténik.

Nem Hitler az egyetlen, aki gyötrelmes. A csatlósait is brutálisan kiszedik, és egykor szeretett országa szétszakad. Annak ellenére, hogy senki sem tartózkodott Hitlerrel a bunkerben, a történészek azzal érveltek, hogy ebben a filmben nincs mit vitatkozni. Még a Rotten Tomatoes-on is szilárd 90%-os értékelést kapott.

1 Pontatlan: A király beszéde (2010)

Ban ben A király beszéde, a fenomenális Colin Firth a brit uralkodót, VI. György királyt ábrázolja. Úgy tűnik, George nem beszél olyan jól, ezért elkezd megszabadulni ettől az akadálytól, hogy hadat üzenjen Németországnak a rádióban.

Bár igaz, hogy VI. György király logopédust fogadott fel, hogy segítsen neki megszabadulni a dadogástól, a film azt sugallja, hogy mindez a második világháború elején történt. George azonban már túljutott a dadogásán tíz évvel azelőtt háború kezdődött.

Következő007: 7 jövőbeli történet Nincs idő meghalni Készüljön fel a kötvény franchise-ra

A szerzőről