Az egyetlen probléma Sci-Fi időutazós filmek SOHA nem oldódnak meg
Sci-Fi filmek Az időutazások gyakran magukban foglalják az ok -okozati időhurok vagy az időbeli paradoxon ötletét, de nehezen oldják meg. Olyan filmek, mint pl A Terminátorés Vissza a jövőbehajlamosak figyelmen kívül hagyni a paradoxont, míg más filmek, mint pl Háromszögvagy Eleve elrendelés, ügyesen használja nagy fordulatként a záró felvonásban.
Az oksági hurok paradoxona egyfajta önbeteljesítő jóslat. A paradoxon a időutazás története ahol a jövő eseményei a múlt eseményeinek megváltoztatásától függenek. Hogyan kezdődik a ciklus, ha feltehetően van olyan változata a múltnak, amelyet a jövő nem érint? Az időhurok elkerülhetetlenné és logikátlanná válik, mert nincs lehetséges módja annak, hogy elkezdődjön. Akár a nagyhatalmak, akár a technológia eredménye, úgy tűnik, a sci-fi filmekben az időutazás folyamatosan küzd ezzel a problémával.
A 2020-as évek filmjei végre visszahozzák az intelligens sci-fi-t
A Terminátor igazgatója James Cameron legjobb filmjei de tökéletes példa az ok -okozati hurokra és az azon belüli problémákra is. Kyle Reese -t a Skynet által uralt jövőből küldik vissza az időben, hogy megmentsék Sarah Connort egy kiborggyilkosból, akit szintén a jövőből küldtek vissza. Sarah -t meg kell menteni, hogy végül megszülhesse az ellenállás leendő vezetőjét, John Connort. Ahogy romantika alakul ki Sarah és Kyle között, nyilvánvalóvá válik, hogy utóbbi John apja. De ebben rejlik a paradoxon: John Connor csak azért létezik, mert saját apját küldte vissza az időben. Tehát hogyan született meg John Connor a kezdeti idővonalon, mielőtt Kyle Reese visszautaz az időben?
Vissza a jövőbe hasonlóan trükkös területre fut. Amikor Marty és Doki visszautaznak az 1950 -es évekbe, Marty megismerkedik szülei, Lorraine és George tizenéves változataival. Miután megváltoztatta az idővonalat azzal, hogy megmentette George -ot egy autóbalesetből, Martynak össze kell hoznia a szüleit hogy létezzen, amikor ő és Doki visszatérnek a jövőbe. Mindkét film esetében a megválaszolatlan kérdés az, hogy hol kezdődik minden. Ez egy rejtély, amely részben megválaszolatlan marad, mert a filmek középpontjában máshol van, nevezetesen a FX által vezérelt kaland és akció, de azért is, mert ennek kísérlete valószínűleg csak több problémát okozna a belsővel logika.
Néhány film közvetlenebb megközelítést alkalmaz az ok -okozati hurok paradoxonjáról. A fordulat véget ér az intelligens számára Sci-Fi időutazó filmHáromszög hogy a felfelé fordított jachtot nyomozó gyilkos valójában az egyik túlélő jövőbeli változata. A gyilkost belekapják a vadászok időhurokába, és üldözik. Hasonlóan a thrillerben Eleve elrendelés, Ethan Hawke egy transznemű nyomozót alakít, akit az 1970 -es évek New York -ba küldtek, hogy megállítsák a bombázást, csak hogy felfedezzék, hogy ő a bombázó és a nyomozó is. Hawke karakterét egy időhurokba helyezte a felügyelője, aki ki akarta terjeszteni tekintélyét az idő korlátain kívül.
Az ok -okozati hurok paradoxonjának megoldására nyilvánvalóan két különböző megközelítés létezik: használja eszközként, hogy csavarást hozzon létre a cselekményben, vagy hagyja figyelmen kívül teljesen, hogy ne rontsa el a látványt. Magas szemöldökű műfaji gyakorlatokhoz, mint pl Eleve elrendelés és Háromszög, a paradoxon meglepő helyekhez vezet, és érdekes kérdéseket vet fel. Olyan kasszasikerekhez, mint pl A Terminátor és Vissza a jövőbe, az ok -okozati hurokra adott valódi válasz hiánya soha nem von le szórakoztató értékükből. Minden esetben azonban az időhurok belső működését nagyrészt megoldatlanul hagyja a Sci-Fi filmek.
Mennyire más az időutazás a Terminátorban: Sötét sors
Az Eternals Early Reactions írja le az MCU legepikusabb és legegyedibb filmjének
A szerzőről