8 ok, amiért a Batman v Superman nem olyan rossz, mint ahogy az emberek mondják (és 2 ok, amiért az)

click fraud protection

2016-os Batman Superman ellen: Az igazság hajnala egy olyan film, amely máig vitákat vált ki a film- és képregényrajongók körében egyaránt. Ritka kasszasiker élmény, amely áhítatos imádatot és vitriolos gyűlöletet ébreszt azokban az emberekben, akik látják, és nem sok mást a kettő között.

A hírhedten alacsony kritikus pontszámai és a szenvedélyes védői körülményessé tették a vitát Batman Superman ellen az egyik legérdekesebb a modern mainstream filmekről szóló tágabb beszélgetésben. Nézzük meg, miért nem olyan rossz a film, mint ahogy a hírneve állítja, valamint néhány okot, amiért igaz.

10 Nem: Ben Affleck mint Batman

Minden megosztottsága ellenére, Batman Superman ellen hozott néhány, többnyire tömeget tetsző döntést. A legnagyobb közülük Ben Affleck szereposztása volt Bruce Wayne/Batman szerepében.

Affleck nemcsak kinézi és megszólaltatja a rész(eke)t, de a filmben szereplő Batmanről alkotott képe az egyik legérdekesebb és legteljesebben megvalósított képregényen kívül. Affleck és Zack Snyder rendező teljes mértékben megvalósítja elképzelésüket a

Sötét lovag visszatér Batman stílusát, inkább a gyengeségei, mint az erősségei alapján határozza meg, és megvizsgálja, hogyan válhat egy hősből gazember.

9 Nem: Az erkölcsi üzenet

Sokan nem szeretik Batman Superman ellen mert ez egy tagadhatatlanul politikai film, és soha nem próbálja elrejteni. A film egyenesen kijelenti: „Minden cselekedet ezen a Földön politikai tett”, és ragaszkodik ehhez a hitvalláshoz.

Amikor azonban az emberek azt mondják, hogy „nem szeretik a politikát a filmekben”, akkor gyakran valójában arra gondolnak, hogy nem szeretnek egy bizonyos típus a politikáról a filmekben. Batman Superman ellen politikai töltetű morális üzenetével meglehetősen egyértelmű a dehumanizációs folyamat ellen. Supermant a Másság végső reprezentációjaként ábrázolják, Batman fanatizmusa pedig elkerülhetetlenül az impotencia érzéséből született. amitől azzá válik, amit igazán gyűlöl.

8 Van: A Theatrical Cut Nagyon nehézkes

Még a film legkeményebb támogatói sem javasolnák a film moziszerű kivágását a hosszabb „Ultimate Edition” helyett. Jóllehet a legjobb tulajdonságai még mindig jelen vannak abban a verzióban, amelyet a színházba járó közönség látott, de sehol közel olyan testesek, mint a film teljes szeletében, valamint számos más szerves cselekmény pontokat.

Az idő kedvéért a színházi vágás Batman Superman ellen valóban inkább Batman utazásáról szól, és kulcsfontosságú részleteket hagy Superman szélben kanyargó ívéből.

7 Nem: Larry Fong operatőri munkája

Zack Snyderrel, Larry Fong operatőrrel gyakori munkatársunk nemcsak állandóan játékos vizuális érzéket hoz Batman Superman ellen de tökéletesen újrateremti a releváns képregényművészek által használt stílusokat és kompozíciós technikákat.

Lövés a 16mm, 35mm és IMAX 70mm kombinációja, Batman Superman ellen hihetetlenül atipikus egy modern képregényfilmhez abban az értelemben, hogy vitatkozhatnánk, hogy nem láttad igazán, amíg nem láttad a filmre vetítve.

6 Nem: Hans Zimmer és Junkie XL Score

A film vizuális minőségéhez hasonlóan a zenéje is nagyon egyedi a szuperhősfilmeknél. Hans Zimmer és Thomas Holkenborg (más néven Junkie XL) valami illően nem jellemzőt alkotnak a műfajra, ez a bravúr még inkább lenyűgöző az a tény, hogy Zimmer már az előző évtized során újradefiniálta Batman zenei témáit a Christopher Nolané Sötét lovag trilógia.

A pontszám a Batman Superman ellen masszívan operaszerű, apokaliptikusan előérzetet keltő, és annyi részlettel van tele, mint a többi a filmet, olyan eszközökkel és stílusokkal, amelyek tükrözik a film vallási és politikai jellemzőit témákat.

5 Nem: Részletek hegye

Húsvéti tojások, apróságok, rejtett részletek, referenciák, mély bevágások, bárhogy is nevezzük őket, Batman Superman ellen van tele velük.

A dátumok és nevek szinte mindig másodlagos jelentőséggel bírnak a filmben, de gyakran figyelmen kívül hagyott plusz gondolati réteg a történetben az előkép használata. Superman végső sorsa a Doomsday kezében a film nyitójelenetében, egy másik jelentős Batman húsvéti tojás árnyékában, Rouben Mamoulian posztereivel. Zorro jele (az a verzió, amelyet Wayne-ék Frank Millernél látnak A sötét lovag visszatér) és John Boormané Excalibur (Superman és Arthur király mindegyik filmben ugyanúgy hal meg). Néhány pillanattal később azonban a film végén látható látvány (egy ágyúról Superman temetésén) tükörképei előrevetítették, ahogy Waynes gyilkos fegyvere elsül, és lövedékét a földre löki.

4 Nem: Egy egész univerzumot állít fel

Bár egyáltalán nem ritka, hogy a modern szuperhősfilmek más eseményeket és filmeket állítanak be a kitalált univerzumban, Batman Superman ellen valóban túlórázik, hogy megalapozza a jövőt.

Míg Acélember technikailag a DCEU első filmje, Batman Superman ellen bemutatja eddigi főbb szereplőinek túlnyomó részét. Eltekintve a telek felállításától igazság Ligájaés debütáló Batman, Wonder Woman, The Flash, Aquaman, Cyborg, Silas Stone és a szóló főszereplője Csodanő filmvásznon, egyértelmű utalások is vannak rá gazemberek a Joker, Steppenwolf és Darkseid.

3 Van: Nem családbarát

Míg Batman Superman ellen bizonyos értelemben megfelel egy hagyományos modern szuperhősfilm elvárásainak, máshol egyértelműen szembeszáll a műfaji normákkal. Ez elragadó lehet a rajongói számára, de még ők is szabadon beismernék, hogy ennek az az ára, hogy szélesebb közönség számára hozzáférhetővé válik.

Az általánosságnak nyilvánvalóan vannak árnyoldalai is, de a legnagyobb előnye az, hogy lehetővé teszi a filmek élvezetét egy egész család megosztja együtt az élményt, amit oly sok család tekint a műfajban számára. Batman Superman ellen sokkal individualisztikusabb élmény, és a „szeresd vagy utálom” stílusa ütközik azzal, amit a legtöbb közönség szeretne egy ilyen felismerhető karaktereket felvonultató filmtől.

2 Nem: Ez alapvetően egy 250 millió dolláros horrorfilm

Ha te vannak ránéz Batman Superman ellen mint egyén, rés, tapasztalat, akkor olyan módon tud nyújtani, ahogyan azt egyetlen másik film sem képes, akár szuperhős, akár nem.

A jelenségek csak a következő évben érnék el tetőfokát, de komoly érveket lehet felhozni mellette Batman Superman ellen egyike az akkoriban készült társadalmi horrorfilmeknek. Gyakran sokkoló, nyugtalanító, durva, groteszk, idegtépő és pesszimista. Ismétlem, ezek nem azok a tulajdonságok, amelyeket mindenki szeret egy filmben, hanem a hatalmas kasszasiker infrastruktúra mértékét látni. hogy Snyder sikeresen alkalmazza azt, ami úgy néz ki és úgy hangzik, mint egy horrorfilm, úgy érzi, mérföldkőnek tűnik a műfajban filmkészítés. Nem túlságosan különbözik James Mangold beépítésétől neo-nyugati elemek be Logan a következő év.

1 Nem: Kulturális Relevancia

Ahogy az előbb érintettem, Batman Superman ellenA politikai képzetek használata önmagában is tárgy. Másságán kívül Superman a társadalmi aggodalmakat is képviseli egy elszámoltathatatlan és szabályozatlan szélhámos szuperállam valamilyen formája miatt, amely saját érdekeit szolgálja. Ez visszaköszön a film fő riválisának/doppelgängerének történetében Amerika Kapitány: Polgárháború. Azonban végül lényegesen különböznek az egyes filmek ötletei miatt.

Batman Superman ellen és Polgárháború gyakran használja azonos politikai képzetek, és mindkettő szövevényes szupergonosz terveket tartalmaz megtévesztéssel. De végül mindegyik nagyon különböző képeket fest a világról, amelyből született. Ban ben Polgárháború, az amerikai hősök megosztására irányuló gonosz összeesküvés egy bosszús kelet-európai figura műve, aki titkos kémtaktikát alkalmaz. Batman Superman ellen hasonló karakterűek, de kiderült, hogy csupán egy obszcén gazdag és pszichológiailag sértetlen amerikai demagóg alkalmazottai, aki politikai színházat és tömegmédiát használ félretájékoztatás terjesztésére és erőszakra buzdításra egy idegen erő ellen, amelyről úgy érzi, hogy ez megkérdőjelezi elképzeléseit fölény.

Az, hogy melyik tükrözi a politikai diskurzus igazabb értelmezését Amerikában 2016-ban, nyilvánvalóan szubjektív kérdés. De a rajongók Batman Superman ellen gyakran nagy katarzist merítenek abból a filmből, amely visszafogott hangon végződik, és – anélkül, hogy híján lenne a reménynek – elismerné, hogy a dolgok rosszabbra fordulhatnak, mielőtt javulni kezdenének.

KövetkezőA 10 legjobb Scooby-Doo film, az IMDb szerint rangsorolva

A szerzőről