Az Oscar-díj bekerüljön a mainstreambe?

Az Oscar-gála estéjét Hollywood legnagyobb estéjének tekintik, de ez határozottan nem így volt az elmúlt évben, amikor az Oscar-gála hat év óta a legalacsonyabb tévés nézettséget érte el. A kiesés mögött a legnagyobb bűnösök talán a legjobb film jelölései voltak; Clint Eastwoodé Amerikai mesterlövész volt az egyetlen, aki 100+ millió dollárt termelt a hazai pénztáraknál. Olyan filmek, mint madárember, Kisfiúság, és Ostorszíj mindegyiknek megvannak a rajongói, de nem voltak olyan projektek, amelyek nagy tömegeket vonzottak. A díjazott filmek korlátozott vonzereje megnehezítette a közvélemény többsége számára az érdeklődést.

Világossá vált, hogy az Oscar-díjátadón tenniük kell valamit, hogy összekeverjék a dolgokat, így elkerülhető, hogy megismétlődjön a tavalyi alacsony részvétel. Szerencsére a nagy stúdiók aranylövést adtak az Akadémiának 2015-ben, hiszen az év nagy horderejű filmjei közül több is bekerült az év legjobban értékelt alkotásai közé. És máris elkezdtek zajongani a díjátadón.

Népszerű filmek, mint pl Mad Max: Fury Road, Kifordítva, A marslakó, és Star Wars az ébredő erő mind kiérdemelték az olyan szervezetek elismerését, mint a Országos Felülvizsgáló Testület, az Amerikai Filmintézet, és a Broadcast Film Kritikusok Szövetsége (többek között). Az Oscar-előfutárokban való erős jelenlétük miatt néhány rajongó abban reménykedik, hogy ez az az év, amikor a kasszasiker áttör. és néhány (vagy mindegyik) ezek közül a filmek közül a legjobb filmek sorában találja magát az Oscar-jelölések bejelentésekor Január.

Jó lenne látni, ahogy Furiosa, Joy, Mark Watney és Rey összeomlik az általában sznob Oscar-díjátadón, de vajon az Oscar-díj átadja-e a mainstreamet? Vizsgáljuk meg a helyzetet.

A mező kiterjesztésének oka

2008-ban az Akadémia hírhedten lesújt Christopher Nolanre A sötét lovag a Legjobb kép mezőben, felzúdulást váltva ki, ami ahhoz vezetett, hogy a csoport megváltoztatta irányelveit. 2009-ben bejelentették, hogy a legjobb film 10 jelöltje lesz, ami lehetőséget adna több "kereskedelmi" alkotás bekerülésére. A következő években olyan nagy slágerek születtek, mint pl Avatar, Kezdetben, és Toy Story 3 versenyezni az Akadémia fődíjáért. És bár nem nyertek, mégis jó volt látni, hogy felismerték őket.

2011-től az Akadémia bevezette a "csúsztató léptékű" felállást a legjobb film kategóriában, ahol 5 és 10 film között lehet jelölni (ez az első helyezett szavazatok számától függ). Azóta soha nem volt 10-es a teljes lapja, de a mainstream működik Django elszabadul, Silver Linings Playbook, A Wall Street farkasa, mások pedig utat találtak a ceremóniához, ami viszont hozzájárult ahhoz, hogy az Oscar-díj magas tévés nézettséget szerezzen. Lehet vitatkozni, hogy 2014 anomália volt. 2012-ben például a kilenc legjobb film közül hat több mint 100 millió dollár bevételt hozott, és Nulla sötét harminc ott volt 95,7 millió dollárral.

Ugyanakkor a 2014-es év meglehetősen furcsa csúfolásokat is tartalmazott. Az év legtöbbet emlegetett filmjei közül A majmok bolygójának hajnala, Eltűnt lány, sőt még Nightcrawler - nagyrészt lemaradtak más válogatásokról. Ezzel nem akar semmit levonni a jelölt filmekből (mindegyiknek megvan a maga érdeme), de képmutatónak tűnik a Az Akadémia figyelmen kívül hagyja azokat a filmeket, amelyek nagy visszhangot kaptak, hogy több olyan tipikus "Oscar-filmet" tudjanak tisztelni, amelyeket a legtöbb mozilátogató nem. lát. Az is furcsa, hogy 2010 óta nem volt 10-es mezőny, pedig bőven akad jelölésre érdemes film (tavaly mindössze nyolc film kapott a legjobb film kategóriában).

A kibővített mezőny mozgásteret biztosít az Akadémia számára, hogy milyen filmeket jelöljenek meg. Még akkor is, ha Mad Max, Inside Out, The Mars, és Az ébredő Erő mindegyik alkotja a sorozatot, ami még mindig hat helyet hagy nyitva a "kisebb" filmek számára, mint pl Reflektorfény, Szoba, és Ének. Még akkor is, ha Star Wars 7 csekély esélye van a legjobb film elnyerésére, ha az év legnagyobb filmes eseménye a műsor jelentős részét képezné (a technikai kategóriákon kívül), az a nézettségben nagyon szükséges növekedést jelentene. Végül is az Oscar-gálán az a lényeg, hogy megünnepeljük az elmúlt évet a filmekben, akkor miért hagynának ki néhányat a legkedveltebbek közül?

A megfelelő egyensúly megtalálása

Az Oscar-gálán trükkös kötélen kell járni. Növelni akarják az éves tévéadásuk nézettségét, de a "legjobb" filmek kitüntetéséről is ismertek (ami persze rendkívül szubjektív). Az Akadémia nagyon tekintélyes, ezért utoljára azt akarják, hogy azzal vádolják őket, hogy az "MTV tömegnek" bánnak azzal, hogy elutasítanak egy néhány szívhez szóló indiai, hogy helyet adjanak néhány reklámfilmnek, amelyek nem szorulnak az Oscar-jelölésre hoz. De ebből hiányzik a lényeg.

Senki nem mond ilyet Transformers: A kihalás kora vagy A hobbit: Az öt sereg csatája a legjobb film montázsait kellene kapnia az Oscar-estjén. A kritikai fogadtatás továbbra is az Akadémia elismerésének fő feltétele. A legtöbb mozilátogató nem panaszkodna, ha Mad Max és A marslakó azért jutottak be, mert szerették azokat a filmeket, és valójában nagyszerű filmek voltak hihetetlen technikai vívmányokkal és erőteljes üzenetekkel. Lenne egy hangos kisebbség (mindig van), amely az Akadémia integritásának elvesztését és a maffia követeléseinek való engedését panaszolja. De ironikus módon az Akadémia nagyobb hitelességre tehetne szert, ha lazítanának és szórakoznának egy kicsit a jelölések kiosztása során. És tényleg, nem lenne semmi szokatlan.

A múltban az Oscar-gálán nyitottak voltak néhány nagy sikerű kasszasiker meghívására. Pofák, Csillagok háborúja, Az elveszett frigyláda fosztogatói, E.T. - A földönkívüliek, és mindhárom részletében A gyűrűk ura A trilógiának öt év alatt sikerült feltörnie a legjobb filmek listáját. Igen, számos iparágban változó sátorfák nem csatlakoztak ezekhez a sorokhoz, de ez azt mutatja, hogy az Akadémia nem annyira allergiás a nagy stúdiók árára, mint azt egyesek hinnék. Kevesen tagadnák, hogy az ebben a bekezdésben felsorolt ​​filmek megérdemelték volna a kapott jelölést, hiszen mindegyik bizonyos értelemben mély hatást gyakorolt ​​Hollywoodra és a közönségre, képviselve a mozi varázslatát, amelyet oly sok ember birtokol kedves.

Amint az a tetején szerepel, az ilyenek Mad Max, Inside Out, The Mars, és Star Wars 7 már számos díjat szavazó testületben hagytak nyomot. Ha az Akadémia le akar küzdeni a megbélyegzés ellen, miszerint „kizárják a kapcsolatot” a nagyközönséggel, akkor bölcs dolog lenne, ha ezek közül minél többet bevonnának. Ha figyelmen kívül hagynánk a 2015-ös kritikus, aranyos kasszasikereket, a rájuk háruló figyelem után, ez félreértés lenne az Oscar-díjátadó részéről. Akár 10 hely áll rendelkezésre, így mindenféle filmnek van helye az ünneplésen. Az Akadémián múlik, hogy ez megvalósuljon.

Következtetés

Tehát az Oscar-díj mainstream legyen? Az őszinte válasz az, hogy attól függ. Egy olyan évben, mint 2015, amikor annyi hatalmas film hagyta a nyomát, az Akadémiának nyitottabbnak kell lennie az ijesztő reklámfilmek bemutatására. Ahogy a filmrajongók elmélkednek az évről a filmekben, Mad Max, Inside Out, A marslakó, és Star Wars 7 ezek lesznek azok, akikre először gondolnak. Ha az Oscar-esten látják őket, az arra ösztönözné a rajongókat, hogy ráhangolódjanak, ahogy a szakma megemeli előttük a kalapját.

Vitatható, hogy minden évben szerepel legalább egy tipikus "sátorfa" kép, amely széles körű kritikai elismerést arat, és be kell jutnia - még akkor is, ha az csakúgy, mint a "jeles kasszasiker". Hogy az Oscar-díjasoknak ki kell-e bővíteniük a látókörüket, vagy friss vért kell-e fecskendezniük különböző ízekkel, az egy másik vita tárgya. nap. De amikor annyi más nagy díjcsoport jelöli az év legnagyobb filmjeit, az Akadémiának szinte követnie kell a példáját, különben még inkább irrelevánsabbak lesznek.

Az utolsó párbaj: Mi történt minden szereplővel a való életben

A szerzőről