Leépítési áttekintés: A koncepció jobb, mint a történet

A leépítés a minimumot teljesíti az out-of-the-box koncepciójával, olyan történetet mesél el, amely unalmas és kivitelezésében érdektelen.

Leépítés Alexander Payne rendező legújabb filmje, aki karrierje során számos kritikus kedvencet szállított, köztük olyan Oscar-díjas filmeket, mint pl. Oldalt és Az utódok. Első betörése a sci-fi birodalmába, ez a projekt arról számolt be, hogy hasonlít Payne korábbi filmjéhez. Választás hangszínt tekintve – a társadalmi szatíra könnyed szelete, csak maga az emberiség áll a középpontban, nem csak az amerikai politikai rendszer. Az egyedi feltevés és Payne törzskönyve miatt sokan gondolták Leépítés kitűnhet a díjakra, de sajnos nem éri el a kitűzött célokat. Leépítés a minimumot teljesíti az out-of-the-box koncepciójával, olyan történetet mesél el, amely unalmas és kivitelezésében érdektelen.

Paul Safranek (Matt Damon) egyszerű életet él Omahában feleségével, Audrey-vel (Kristen Wiig), aki foglalkozási terapeutaként dolgozik. Kétségbeesetten szeretnének költözni, de anyagilag szűkösek, és nincs forrásuk egy ilyen költözéshez. Minden megváltozik, amikor Paul utoléri régi barátját, Dave Johnsont (Jason Sudeikis) egy osztálytalálkozón. Paul meglepetésére Dave átesett egy forradalmi eljáráson, amelyet leépítésnek neveznek, ami az alany testét az eredeti méret töredékére zsugorítja. Paul és Audrey megtudják, milyen jobb lenne a létezésük, ha lecsökkentenék a méretüket, és a fényűző Leisure Landba költöznének, ezért beleegyeznek, hogy maguk is végigcsinálják.

Paul szerencsétlenségére Audrey megfázik az eljárás előtt, így egyedül kell a Szabadidő Földön élnie kis embertársai között. Igyekszik a legtöbbet kihozni a helyzetből, és Paul összebarátkozik szomszédjával, Dusan Mirkoviccsal (Christoph Waltz) és takarítónő, Ngoc Lan Tran (Hong Chau), aki megtudja, hogy ebben a furcsa újdonságban több van, mint ami látszik világ. Pálnak végül el kell döntenie, mit akar kezdeni az életével, és segíthet az emberi fajnak túlélni a jövőben.

Leépítés nagyon rövid a forgatókönyv osztályon – óriási csalódás, tekintve, hogy Payne és régi írótársa, Jim Taylor írta. Tagadhatatlan a koncepció ötletessége, de ők ketten nagyon keveset foglalkoznak az ötlettel azon kívül, hogy egy elgondolkodtató „mi lett volna, ha?” forgatókönyv. A sztori vízen jár, és végigmegy a mozdulatokon anélkül, hogy követhető volna valódi átmenő vonal egészen a filmig, és addigra a központi konfliktus (ha lehet annak nevezni) túl későn mutatkozik be ahhoz, hogy a közönség valóban meg tudja állapítani gondoskodás. Ennek eredményeként Leépítés húzza a végkifejlet felé, és a 2 óra 15 perces időzítés hasznos lett volna, ha némi trimmelés javítja az ingerlést. A film sokkal hosszabbnak tűnik, mint amilyen, mert nagyon kevés a narratíva.

Payne-nek arra is törekszik, hogy lenyűgöző karaktereket alakítson ki, hogy megtartsa a közönség figyelmét. Damon tökéletes Paul szerepében, de a színész nem csinál többet, mint egy riffelést a mindennapi amerikai személyiségen, akit karrierje során többször is játszott. A szerep nagyon kevés kihívást jelent Damonnak, és nem hagy nagy benyomást. Hasonlóképpen, Wiig és Sudeikis is teljesen elveszett hálátlan részekre, amelyek sehova sem mennek. Mindkettő kulcsfiguraként szerepel Pál életében, de az elbeszélés olyan könnyen elveti őket, és egyikük sem rögzíti őket a dolgok nagy rendszerében. Érvelni lehet, mindkettő végső soron fölösleges, mivel kevéssé járul hozzá a meséhez.

A támogató játékosok egy kicsit jobban járnak, Waltz pedig a film MVP-je lett. Az összesért Leépítés’s hiányosságai, benne rejlő öröm nézni, ahogy az Oscar-díjas egy nyavalyás playboyt alakít, aki egész éjszaka élvezi a bulizást. Waltznak nem ez a legjobb munkája pályafutása során, de remekül bemutatja a sorozatát, és sokak kedvence lesz. Chau Ngoc Lan-ja viszont részben emlékezetes a rossz okok miatt, mivel a szerep kockázatosan a kulturálisan érzéketlen sztereotípia vonalába lép. A szerep problematikus elemein túltekintve Chau a legtöbbet hozza ki az anyagból, és a legtöbbért ő a felelős Leépítés’s nevetések és néhány érzelmes pillanat. Míg a színésznő jó teljesítményt nyújt, a kapcsolata, amelyet Damon Pauljával kialakít, fejletlen, és nem úgy térül meg, ahogy Payne tervezte.

Míg Leépítés a forgatókönyvet tekintve káosz, Payne-nek erős szeme van a kamera mögötti látványra, és a film úgy néz ki. Phedon Papamichael operatőr és Stefania produkciós tervező erőfeszítéseinek köszönhetően jó a nagy képernyőn Sejtek. Ahogy az várható volt, a stáb jól szórakozik az általuk létrehozott világgal, különösen, ha Paul belép a kicsik országába. Vannak nyilvánvaló, de mégis hatásos jelzések, amelyek szembeállítják a „rendes” emberek környezetét az aprókkal, így az utóbbi végtelenül vonzóbbnak tűnik. Egy feszesebb, fókuszáltabb forgatókönyvvel Payne-nek lehetett volna itt valami különlegessége, de a tetszetős képek csak idáig mennek.

A végén, Leépítés Sajnálatos csalódás a 2017-es zárás, nem éri el azt a nagyszerűséget, amelyre a különböző darabok minden bizonnyal képesek. A bolygó megmentéséről és mások megsegítéséről szóló zavaros üzenetben elmerülve a film soha nem köti le a közönséget, és meglepően hiányzik belőle az értelmes dráma vagy tét. Ez egy olyan ötlet, amely sokkal jobban hangzott a papíron, mint ahogyan kijön. Majdnem olyan, mintha Payne tanácstalan lett volna, hogy mit tegyen, miután Paul kicsiny volt, és soha nem gondolt tovább az alapbeállítás fülbemászó magas koncepcióján. Val vel Leépítés Mivel idén nem sikerült elnyerni a teret a díjkiosztón, a cinefileknek nincs igazi okuk arra, hogy rohanjanak, hogy elkapják ezt a filmet a mozikban – különösen, ha minden mást is játszanak ebben az ünnepi szezonban.

Filmelőzetes

Leépítés most az amerikai mozikban játsszák. 135 percig fut, és R besorolást kapott a nyelvezetért, beleértve a szexuális utalásokat, némi meztelenséget és droghasználatot.

Oszd meg kommentben, mit gondolsz a filmről!