10 dolog, amit Seinfeld jobban csinált, mint a barátok

click fraud protection

Az NBC „Must-See TV” sorozatát a ’90-es években két komédia uralta egy csapat New York-i haverról: Barátok és Seinfeld. Azóta is hosszan tartó vita folyik arról, hogy melyik volt a jobb műsor. Barátok Lehet, hogy elérhetőbb és általánosabb, de erős érv szól hozzá Seinfeld a kiváló műsor.

Jerry Seinfeld és Larry David slágershow-jának inkább sajátos hangja volt, innovatívabb volt – megvan a maga identitása. Nagyon sok olyan dolog van, ami létrehozza Seinfeld a jobb műsor. Tehát itt van 10 dolog Seinfeld jobban sikerült, mint Barátok.

10 Karakterek

Barátok a rajongók utálják Seinfeld rajongók – fülledt komédiasznoboknak tekintik őket. Szóval, mielőtt belemerülnénk abba, hogy miben Seinfeld jobban sikerült, mint Barátok, fontos megjegyezni, hogy van néhány dolog Barátok jobban sikerült, mint Seinfeld, is. Nehéz olyan karaktereket létrehozni és előadni, akik annyira szerethetőek, mint az együttesben Barátok, és Barátok’ sorozat fináléja minden bizonnyal erősebb következtetés, mint Seinfeld's.

Ennek ellenére a szereplők

Barátok csak sétálnak, beszélnek vicckönyvek, míg a szereplők Seinfeld valódi emberek – és a humor is ebből meríthető. Minden, amit mondanak, vicces, mert igaz a jellemzésükhöz, ami önmagában is vicces. Kramer egy vicces karakter, míg Ross olyan karakter, aki vicces dolgokat mond. Rachel és Monica a legtöbb vonalat felcserélhetik, és senki sem tudná megmondani – ezt nem teheti meg Jerryvel és George-al.

9 Helyzetek

A szituációk nagyon fontosak egy szituációs komédiában, mert ahogy a neve is sugallja, innen ered a vígjáték. A helyzetkomikumok pedig általában viccesebbek, ha a helyzet úgy tűnik, hogy a való életben is megtörténhet. Seinfeld Lehet, hogy „semmiről szóló műsornak” nevezték volna, de ez csak azért van, mert a valós élet apróságaira összpontosított.

Barátok voltak az életnél nagyobb összeesküvéseik a marhahús apróságra főzésével, véletlenül levágott lábujjjal és házimajommal – de ugyan már, ki a fenének van házimajom? Senki nem tud ehhez kapcsolódni. Amihez az emberek hozzá tudnak kapcsolódni, az az, hogy nehezen találják meg az autóját egy óriási parkolóban, vagy várnak rá asztal egy kínai étteremben, vagy azon veszekedni, hogy ki fog fizetni egy étteremben a szüleiddel.

8 Vendégcsillagok felhasználásával

Bármilyen olyan műsor, amely annyira népszerű Seinfeld vagy Barátok néhány A-listás tehetséget vonz majd vendégszereplésre. Azonban, Seinfeld sokkal hatékonyabban használta vendégsztárjait, mint Barátok. Az elmúlt pár évadban Barátok, minden epizódja a nagynevű vendégsztárokra támaszkodott, akik lustán betoltak valakit, például Brad Pittre, csak azért, hogy reakciót váltsanak ki a közönségből.

De Seinfeld vendégsztárjait olyan karakterek eljátszására használta, mint bárki más. Nyugodtan kijelenthető, hogy Will senkit sem érdekelne, ha nem Brad Pitt alakítaná. Közben, SeinfeldA „közeli beszélgető” egy érdekes karakter, akár Reinhold bíró alakítja, akár nem. Ja, és a Marisa Tomei sztori fantasztikus volt – hírneve és szépsége párosul a (feltehetően) kitalált fétisével. Az alacsony, zömök, kopasz férfiakat arra használták, hogy a kapcsolatokban lévő férfiak túlzó változatát mutassák be, akiket más nők csábítanak.

7 Lyukvonalak

Barátok mindig a legolcsóbb nevetésre ment. Az írók mindig a legkönnyebb utat választották úgy, hogy a szereplők a legkönnyebb célpontot eltalálva sértegették egymást, vagy mondanak valami szarkasztikus dolgot. Azonban in Seinfeld, az összes vicc egy történetet szolgál. Ha van ütés, akkor ez azért van, hogy kifizetődjön egy korábbi beállítás, vagy összekapcsoljon két történetszálat.

A humor okosabb és kifinomultabb Seinfeld. Ez nem azt jelenti, hogy nincs helye az ilyen humornak Barátok, de nem kell hozzá annyi mesterség, ügyesség vagy munka, mint amennyi poén Seinfeld, ami jobbá teszi őket.

6 Párbeszéd

Seinfeld megvan a maga jellegzetes párbeszédstílusa, amely Abbottot, Costellot és Neil Simont idézi. Mindenki emlékszik a beszélgetésekre Seinfeld go: lendületes oda-vissza futás a csoport között szellemesen és gyors tempóval. Az előadás dialógusának van ritmusa, költői – párbeszéd a párbeszéd szerelmeseinek. De BarátokA párbeszédnek nincs ritmusa vagy oda-vissza.

Senki sem ugrál egymásról vagy riffel. Ez nem is igazán párbeszéd – ez csak egy viccszállító gép. Az írók Seinfeld élvezni a nyelv művészetét és szépségét. Lehet, hogy ez túlzásnak vagy túlbonyolításnak tűnhet a szójáték használatának egy sitcomban, de valójában nem az. Persze ahhoz képest Barátok, Seinfeld hihetetlen párbeszédet folytat.

5 Ható

Jason Alexander, Julia Louis-Dreyfus és Michael Richards a valaha élt legjobb képregényszínészek közül három, akik tökéletesen illeszkednek szerepükbe. És bár Jerry Seinfeld nem lehet nagy színész, ez azért van, mert nem színész. De mint minden idők egyik legnagyobb stand-up képregénye, Seinfeld minden vonalon tökéletes komikus időzítéssel rendelkezik. Wayne Knight minden Newman-monológot úgy ad elő, mintha egy Shakespeare-darabban szerepelne, és mindegyik végére úgy tűnik, szívrohamot kap – ez az elkötelezettség.

Eközben Jennifer Aniston úgy adja elő minden Rachel-sort, mintha meglepett volna, Matthew Perry pedig ugyanazzal az arrogáns viccsel adja elő Chandler összes viccét. Ez nem igazán a valódi értelemben vett színészkedés.

4 Újranézhetőség

Seinfeld Az epizódok annyira sűrűek és összetettek, és tele vannak apró poénokkal, pillanatokkal és részletekkel, hogy több tucat újranézésnél megállják a helyüket. Soha nem öregszenek meg. Azon kevés műsorok egyike, ahol nem igazán van egyértelműen rossz epizód.

Vannak gyenge pontok, és általánosan romlott a minőség, miután Larry David a 7. évad végén távozott, de minden epizódban rengeteg vicces pillanat és erős cselekmény van. Eközben csak körülbelül tíz epizód van belőle Barátok ez kibírná azt a sok újranézést. A többi pár megtekintés után megöregszik.

3 Történetmesélés

Az írók Seinfeld sokkal jobban tisztelték és jobban tisztelték a történetmesélés mesterségét, mint az írók Barátok. Seinfeld Az epizódok mindegyike szorosan van megrajzolva, és egymáshoz illeszkedik a különböző történetszálak, egymásba szövődve. ez tényleg valami. Az összeesküvés Barátok, azonban csak egy általános, lusta komédia.

Egy tipikus Barátok epizód így hangzik: Ez megtörténik, aztán ez történik, és ez történik – ó, és ez történik Joey-val – a vége. Eközben egy tipikus Seinfeld epizód így hangzik: Ez megtörténik, mert ez megtörtént, de aztán ez megtörténik, majd ez és ez összefolyik úgy, hogy mindkét történetszál kifizetődő.

2 Mellékszereplők

Van benne egyetlen mellékszereplő? Barátok mondhatod, hogy nagyon tetszett? Valaki, akinek a showba való visszatérését igazán megünnepelted? Az a néhány jelölt, akit a sorozat egy megnyerő mellékszereplőre, például Janice-re kínál, a sorozat végére elviselhetetlenné és túlterheltté vált.

Seinfeld, eközben végtelen listája van a vidám mellékszereplőknek, akiket szeretett volna újra visszatérni, és ismét: Newman, Steinbrenner, Peterman, Jerry szülei, George szülei, Kenny Bania, Jackie Chiles, David Puddy. Ezeket a karaktereket zseniálisan rajzolták meg, színészeik tökéletesen játszották, és a sorozat kilenc évadja során folyamatosan feltűntek, mégsem öregedtek meg.

1 Célzó viccek

Ban ben Seinfeld, mint-ban-ben Philadelphiában mindig süt a nap, a szereplők szörnyű, aljas emberek. De ez a vicc. Amikor Elaine megáll, hogy Jujyfruitsot szerezzen, mielőtt meglátogatná a barátját a kórházban, a viccek mind az ő költségére mennek, mert valami szörnyűséget csinált. Ez azonban nem az Barátok csinál.

Amikor Chandler transznemű apja minden vicc feneke Barátok, a vicc nem a transzfób emberek rovására megy felháborító tudatlanságuk miatt – egyszerűen a transznemű karakter rovására megy, mert transzneműek, ami nem túl vicces. Mindkét Barátok és Seinfeld van aljas humoruk, de Seinfeld sokkal jobban tudja a megfelelő célpontokra irányítani.

KövetkezőHogyan tért vissza Jon Snow az életbe? & 14 másik Game Of Thrones rejtély, magyarázat

A szerzőről