A Mangler: Miért nem működött Stephen King és Tobe Hooper horrorfilmje?

click fraud protection

Termékeny horror író Stephen King és Az Texas Láncfűrészes mészárlás A rendező, Tobe Hooper évtizedekig várt az első nagyvásznú együttműködésükre, hát hogyan sikerült az 1995-ös régóta várt A Manglervégül csalódást keltő buktató lesz a műfajrajongóknak? Mindketten népszerűvé váltak 1974-ben hatalmas crossover slágerekkel, amelyek túlszárnyalták a tipikus horror köröket, és kivívták a mainstream elismerést; A Hooper és a King a horrorfilmek mennyországában készült meccsnek tűnt. Valóban a kis képernyőn voltak, amint azt a klasszikus minisorozat is bizonyítja, Salem's Lot, ami egy másik közös erőfeszítés volt a kettő között. Ezt követően érthetően magasak voltak az elvárások, amikor Hooper és King 1995-ben ismét párba álltak A Mangler.

Hooper az évek során bebizonyította, hogy többre képes, mint a puszta, idegtépő állóképességi teszt borzalma. A texasi láncfűrészes mészárlás, kibővítve rendezői feladatkörét a családbarát fantasy horrorral az Kopogó szellem sorozat és ambiciózus sci-fi elmélkedés az űrvámpírhorrorban,

Életerő. Eközben King a horror-fikció vezéralakjaként igazolt nevéhez, olyan hatalmas sikerregényekkel, mint pl. Cujo, Christine, és A ragyogás kivívta a kritikusok elismerését és a rajongók rajongását. Jelentős visszamenőleges katalógusából is folyamatosan filmadaptációk készültek.

Ennek eredményeként, amikor King és Hooper első játékfilmes együttműködése, A Mangler, a 90-es évek közepén jelentették be, horror körökben érezhető volt az izgalom. A filmet King egyik legelismertebb gyűjteményében, az 1978-as novellából dolgozták fel. Éjszakai műszak. A kollekció már mozis slágert produkált az 1984-es, hamarosan újraforgatandó film formájában. A kukorica gyermekei, de még lenyűgözőbben a Hooper és King’s kasszasiker kisképernyős minisorozat Salem's Lot alapján készült regényből készült Éjszakai műszaknyitótörténete, a „Jeruzsálemi tétel”. Ez a minisorozat óriási sikert aratott a horrorrajongók körében, és továbbra is kedvelt klasszikus marad néhány igazán ihletett ijesztgetéssel és páratlan, atmoszférikus irányítással Hoopertől. Tehát, tekintettel egyesített tehetségükre és más sikeres együttműködéseikre, miért volt az A Mangler kritikus katasztrófa, amelyet a megjelenéskor kiröhögtek a mozikból? A film a forrástörténettől kezdve felfelé ívelő küzdelmet folytatott, de a cím önmagában adja az első meggyőző támpontot annak esetleges elkerülhetetlen kudarcára.

A Mangler gonosztevője egy megszállott mosoda

A ManglerLehet, hogy a játék címe megadta a játékot néhány hozzáértő néző számára. Azok számára, akik nem tudják, mire utal, a mangler nem csak egy kifejezés olyan szörnyű gyilkosokra, mint pl. Rémálom az Elm utcában's Freddy Krueger, akik slasher filmekben vágják át magukat a tinédzserek között, bár King és Hooper valószínűleg azt szeretné, ha ez lenne az együttműködésük középpontjában. A mangler kifejezést az ipari méretű mosodai présekre is használják, amelyek hagyományosan nagy mennyiségű ruha egyszerre vasalására szolgálnak, jellemzően nagy mennyiségű mosodákban. A 90-es évek közönsége nem éppen egy mosógépet akart egy véres horrorfilm gonosztevőjeként látni, függetlenül attól, hogy ki volt az élen.

Annak ellenére A Manglernem csak egy, hanem két ikonikus horror gonosztevőt választott a főszerepbe, a névadó gonosztevőt. A Mangler egy birtokolt mosógép. Bármennyire tehetséges rendező, amilyen Hooper tagadhatatlan, még az alkotója is Bőr arc ő maga nem képes félelmetessé tenni egy hatalmas ipari gépet, amely egy raktárépülethez van rögzítve. Nyilvánvaló, hogy a gép nem tud magától mozogni, vagyis az egész cselekmény elkerülhető lenne, ha egyszerűen üzemen kívül helyezzük a dolgot. Ahol King eredeti története ezt a tényt használja fel arra, hogy gúnyolódjon a nemtörődöm munkaadókra, akik a profitot a dolgozóik élete helyett értékelik, a film ezt nem tudja közvetíteni. felfokozott, túlzott metafora, ami azt jelenti, hogy a szereplők egyszerűen őrültnek tűnnek, ahogy ismételten visszatérnek egy olyan gép használatához, amely napokig rendetlenül megevett valakit korábban.

Ted Levine túlságosan fenyegető volt a hősszerephez

Egyetlen színész sem érdemli meg, hogy típusválogatást kapjanak, és A bárányok hallgatnak A kiemelkedő sztár, Ted Levine sem kivétel. Anthony Hopkins végül is felvillanyozó teljesítményt nyújtott kannibálként Hannibal Lecter belépett A bárányok hallgatnak és továbbra is kulcsszerepet játszott Merchant Ivory fényes korszakbeli drámájában, Howard's End, nem sokkal azután. Levine tehetséges előadóművész, akinek a filmekben végzett munkája tetszik Ali és Jesse James meggyilkolása – A gyáva Robert Ford bizonyítja, hogy a színész lenyűgöző hatótávolsággal rendelkezik. Ennek ellenére megvan az oka annak, hogy a pszichotikus sorozatgyilkos, Buffalo Bill alakításáról leghíresebb színész nem az első ember, akitől a legtöbb néző egy horrorfilm hősét várja. A Mangler ezzel még nem ért véget a műfajban végzett munkája, hiszen Levine nagyszerű, gonosz teljesítményt nyújtott az alulértékelt kategóriában. Joy Ride, és még korai áldozatot is játszott Alexandre Aja brutális A domboknak szemeik vannak remake. Azonban egyszerűen túl fenyegető ahhoz, hogy meggyőző legyen, mint a jó szándékú jófiú, aki megpróbálja megakadályozni, hogy egy megszállt mosoda megölje kisvárosa lakóit. A Mangler soha nem sikerült újjáépítenie ikonikus gonosztevő imázsát.

Hasonlóképpen maga Freddy Krueger, Robert Englund sem téved a gonosztevőben Mangler szerep, önmagában, de a horror veteránnak nagyon kevés dolga van. A végén lényegében szócsöveként szolgál a film igazi gonosztevőjéhez. A megbízhatóan hamvas Englund előszeretettel játssza a szerepét, de minden színésztől nagy kérés, hogy ijesztővé tegye a mosógépet. A Springwood-i slasher rövid, kissé értelmetlen szerepe alatt a címzetes mosodai sajtó áldozat-szállítójaként küzd, hogy bevegye ezt a trükköt. Ez nem említi azt a tényt, hogy a szerepe - aminek nincs megfelelője Stephen King forrásnovella - minden, csak felesleges, mivel úgy tűnik, hogy az emberek a bátorítása nélkül is tökéletesen hajlandók belemenni a mangler pofájába. Természetesen az áldozatoknak meg kell keresniük a manglert, mivel a filmben szereplő szörnyetegnek nincs más módja, hogy élelmet találjon, ha a gép elhagyja az épületet és elmenekül.

A Mangler legjobb részét kivágták

Bár könnyű azt mondani, hogy a casting és a premissza sok minden elromlott A Mangler, az tény, hogy az alkotók ennek ellenére az egyik legviccesebb King-novellát választották, de nem sikerült teljesen elköteleződniük mellette. Az eredeti történetben maga a mangler kiugrik az épületből, és feltehetően véres tombolással elszalad az éjszakába. Ez a karikatúraszerű őrültség sötéten komikus pillanata, amely tudatja az olvasókkal, hogy King tisztában van azzal, milyen ostoba a feltevés. Addig a sarkalatos pontig a történet viszonylag komolyan veszi magát, de ez egy rövid olvasmány, és az olvasó mindig tudatában van annak, hogy végül meg kell érkeznie egy ütésnek.

King együttműködései George A Romeróval bizonyítja, hogy a szerző horrorjának van komikus éle, és sok története sötét komédiával végződik. Mégis, a filmadaptációban a demens premisszát egyenesen eljátsszák az önkomoly befejezésig, ami intenzív és nem szándékos komédiát eredményez. A címzetes mosodai sajtó teljes tombolása és az érző városterrorizálás nélkül, A Mangler Hooper tapasztalata ellenére sem talál egy következetes és hatékony hangot Texasi láncfűrészes mészárlás 2 bizonyítja, hogy több mint képes bolond, elnagyolt horror-vígjátékokat rendezni.

Az Eternals producere elárulja, miben különböznek a film deviánsai a képregényektől

A szerzőről