Antebellum: Hogyan tanulhatnak más horrorfilmek a legnagyobb hibából

Figyelem! Az Antebellum spoilerjei alább.

Háború előttiA megjelenéskor végül negatív kritikákat kapott, de leginkább a rabszolgaság grafikus ábrázolása miatt kritizálták. A rabszolgaság kegyetlenségei központi szerepet játszottak a film cselekményében, de sokan úgy gondolták, hogy a horrorfilmnek hasznot húzott volna a vetített műsorok kicsinyítése.

Háború előttia trippy idővonala előre-hátra ugrál Veronica között (Janelle Monae) egy rabszolgaültetvényen, és kényelmes életét sikeres íróként. Az ültetvényen Veronica szörnyű bántalmazást lát és szenved el a tulajdonosok kezétől. Azonban az utolsó felvonás Háború előtti felfedi, hogy a film teljessége a jelenben játszódik, ami még ijesztőbbé teszi a rabszolgákkal való bánásmód ábrázolását.

Amikor az erőszak valós helyzetekkel kapcsolatos ábrázolásáról van szó, a horrorfilmeket más szempontok szerint ítélik meg, mint a többi műfajt. Háború előtti figyelmen kívül hagyta ezt a kimondatlan szabályt, ami oda vezetett negatív kritikáit. A film valószínűleg pozitív kritikákat kapott volna, ha visszafogja az erőszakot.

Háború előtti nem az első film, amely a rabszolgaságot ilyen grafikus szinten ábrázolja. 2013-as 12 év rabszolgaság bemutatta egy ember rabszolgaélményének borzalmait, és még számos díjat is nyert. De a legnagyobb különbség a két film között az Háború előtti egy horrorfilm és 12 év rabszolgaság egy dráma. Az erőszakot és a vérzést gyakran használják sokkoló értékként a horrorfilmekben. A drámák általában csak akkor alkalmaznak szélsőséges erőszakot, ha az valóban szükséges. Amikor 12 év rabszolgaság megmutatta a rabszolgaság szörnyűségeit, szükségesnek érezte a főszereplő Solomon Northup történetét. Ezzel szemben mikor Háború előtti megdöbbentő erőszakot mutatott be, a történelem egy szégyenletes és traumatikus részét használta ki extra ijesztgetés céljából.

Még ha a legjobb szándékuk is van, a horrorfilmeknek más szabályok szerint kell játszaniuk, mint a drámáknak. Mivel a horrorfilmek gyakran használnak fölösleges erőszakot, a túlzásba ejtés a kínzópornónak minősülhet. Amikor a valós életből származó brutalitásokat kell ábrázolni, ez sok embernek nem jön be. Hatékony lehet, ha több grafikus, valósághű erőszakot emelünk ki, hogy bizonyítsuk a lényeget, de Háború előtti eltévesztette a célt, amikor erről volt szó. Más horrorfilmek tanulhatnak ebből a hibából, ha felismerik, hogy a kevesebb több. Lehet, hogy nem mindig helyénvaló nagymértékű erőszakot ábrázolni, de nincs semmi baj, ha hagyjuk a közönségnek elképzelni, hogy ez megtörtént.

Ahelyett, hogy bemutatta volna, milyen brutális módon bántak a rabszolgákkal az ültetvényen, Háború előtti könnyen elvághatták volna közvetlenül az erőszak kezdete előtt. Vagy vegyen jegyzetet olyan filmekből, mint pl Jordan Peele Kifelé, ahol a horror nagy része pszichológiai és érzelmileg traumatikus eszközökből származott, nem pedig vérontásból. Ha más horrorfilmek ezt szem előtt tartják saját témájuknál, megkímélhetik magukat a kemény kritikáktól és kritikáktól. Háború előtti.

Squid Game: Jun-ho Is Alive – Az elmélet magyarázata

A szerzőről