Antebellum: Miért olyan negatívak a vélemények?

Sikere után az úgynevezett "emelkedett borzalmak", mint a Kifelé,Midsommar, ésA világítótorony, miért sci-fi horror/Janelle Monae jármű Háború előtti ilyen brutális kritikákat kap? megjelenése óta A boszorkány 2015-ben a kritikusok az „emelkedett horror” trend meghatározására törekedtek. A hevesen vitatott kifejezés azokra a horrorfilmekre vonatkozik, amelyek művészi ambícióikat és társadalmi tudatosságukat viselik. néhány kritikus azt állítja, hogy ezek a kifejezetten agyi borzalmak érettebbek vagy átgondoltabbak, mint a műfaj legtöbbje. Kimenet.

Fordulatos sci-fivel ékesített rejtély, Háború előtti úgy tűnik, tökéletesen illeszkedik ebbe a kritikusok által elismert alműfajba. Az írás pillanatában a Rotten Tomatoes kritikusai 28%-os értékelést kaptak a filmről, és bár a közönség pontszáma jobb, még mindig az út közepén lévő 65%-nál maradt. Akkor miért a filmről szóló kritikák szinte egyöntetűen negatívak? Akárcsak Kifelé, Fekete tükör számára nyilvánvaló inspiráció Háború előtti, de a show szeretete a pesszimista komorság és az olykor ostoba fordulatok iránt túlságosan nagy hatásúnak bizonyult.

Ez nem minden rossz hír Háború előtti, néhány prominens kritikával, mint például Pete Travers, az R&B szupersztár, Janelle Monae főszerepét a hibás filmben a kevés fényes foltok egyikeként emelte ki. Hasonlóképpen, néhány kritikusra kezdetben lenyűgözött a film félelmetes elkötelezettsége a rabszolgaság borzalmainak ábrázolása iránt. Sokan azonban hamar úgy érezték, hogy a film csavaros vége utólag ízléstelenné teszi ezeket a kezdetben hatásos képsorokat. Az Atlanticíme azt állítja,Az Antebellum nem csak rossz, hanem aljas is."

A kritikusok egyetértenek abban, hogy Monae elkötelezett, megnyerő fordulata jobb bemutatót érdemelt volna, mint ez a zord és brutális gyújtáskihagyás, hasonlóan Anya Taylor-Joy hasonlóan dicséretes munkája a filmben. egyébként rettenetesen áttekintett Új mutánsok. A legtöbb kritikus harag miatt Háború előtti Célja, hogy a rabszolgaság borzalmait grafikus részletességgel foglalkozzon, ami sokak szerint túl komoly téma egy távoli horrorfilmhez. Egyes kritikusok a film legnagyobb problémájának azt nevezik, hogy a film nem sikerült egységes hangnemet megfogalmazni, mondván, működhet a rabszolgaság sötét, zavaró ábrázolásaként vagy egy izgalmas horrorként, de nem mindkettő egyszerre.

A New York Times:

"Háború előtti egy nő megaláztatásának rémisztő látványát mutatja be, mintha az elhatalmasodás meséje lenne"

Den of Geek:

„Nem minden horrorfilm, amelynek társadalmi üzenete van Kifelé, és nem kellene arra törekedniük, hogy ezt utánozzák"

Az Atlanti:

"Zsigeri rémületekkel és felkavaró képekkel van tele egy sekély film szolgálatában, amely olyan érzés, mint egy véres vidámparki utazás, amely a rabszolgaság borzalmait mutatja be."

A Chicago Sun-Times:

"Egy jól elkészített dráma a rabszolgaság borzalmairól elkeserítő véghez vezet... A sok szadista erőszak után a nagy csavar egy nagy mellszobor."

A film bombázó fordulata nagy megdöbbenést keltett a kritikusokban, akik úgy érezték, hogy kizsákmányoló, kiszámítható és valószínűtlen. Úgy tűnik, hogy a kritikai konszenzus egyetért abban, hogy bár Háború előtti egy releváns társadalmi üzenettel bíró, lenyűgöző horrortörténet létrehozására törekedett, ennek nyilvánvaló csavarja és hátborzongató bemutatása sokba került a filmnek a közönség számára. Háború előttiHa nem sikerül kapcsolatot teremteni a nézőkkel, az a közelgő remake-jét jelenti Cukrosbácsi talán még mindig a legfontosabb horrorfilm annak ellenére, hogy 2021-ig késik, mivel hasonló témákkal foglalkozik a remélhetőleg sikeresebb megközelítéssel.

A Nintendo Switch kiegészítő előzetesének több mint 50 000 nemtetszés van a YouTube-on

A szerzőről