Miért akart Alexander Hamilton nemzeti bankot létrehozni (és miért Jefferson ellenezte)

click fraud protection

Lin Manuel Miranda zseniális musicaljében Hamilton, Jefferson és Hamilton több verset is eltöltenek azon, hogy vajon az Egyesült Államoknak létre kell -e hoznia egy nemzeti bankot - de valójában miről is szólt ez az érvelés? Hamilton történelmileg nem mindig pontos, de bár többnyire a tényekhez ragaszkodik, amikor a nemzeti bankot érinti, egy alkalmi nézőnek szüksége lehet egy kicsit több kontextusra hogy megértsük az érvelés fontosságát az Egyesült Államok alapjai szempontjából - történelmileg és modernben egyaránt alkalommal.

Ban ben Hamilton, a nemzeti bank létrehozásáról szóló összecsapás szinte teljes egészében egyetlen zenei számban zajlik: "Cabinet Battle #1". Mindketten bent Hamilton és a való életben ez a csata megmutatta a növekvő ellenségeskedést Hamilton és Jefferson, valamint frakcióik, a föderalisták és a demokratikus republikánusok között. A személyes sértések kereskedése között a "Cabinet Battle #1" néhány kulcsfontosságú szövege utal arra, hogy mi is a tét. Jefferson kezdi először: "

Ha New York eladósodott, akkor miért ne viselné Virginia... Magokat ültetünk a földbe, teremtünk. Csak a pénzünket akarja mozgatni. " Hamilton válaszol: "Ha feltételezzük az adósságokat, a szakszervezet új hitelkeretet kap, pénzügyi vizelethajtót, hogyan nem kapja meg?" 

E dalszövegek révén nyilvánvalóvá válik, hogy a vita nem a banki tevékenységről szól, hanem inkább a szövetségi kormány hatalmáról szól Amerikában. Hamilton és a föderalisták nemzeti bankot akarnak, mert úgy gondolják, hogy egy erős szövetségi kormányzat minden államnak anyagi hasznot hoz, még akkor is, ha szabályozza a pénznyomtatás szabadságát. Ezzel szemben Jefferson és a Demokratikus Republikánusok látva egy másik György királyt, úgy vélik, az egyes államoknak szabadon kell cselekedniük, ahogy akarják.

A való életben mindkét oldal az újonnan ratifikált 1788 -as alkotmányhoz fordult, hogy kifejtse véleményét. Jefferson a tizedik módosítást tekintve azt a gondolatot vallotta, hogy a szövetségi hatalmat továbbra is körültekintően korlátozzák az alkotmány felsorolt ​​felhatalmazásai. Mivel az Alkotmány nem engedélyezi a Kongresszusnak vállalatok, még kevésbé nemzeti bankok bérelését, Jefferson azzal érvelt, hogy ez alkotmányellenes cselekedet. Hamilton, a preambulum ihlette, a bankot az implicit hatáskörök íratlan doktrínájával indokolta, mert a bank "szükséges lenne" a "nemzet javulásához és egy tökéletesebb unióhoz".

Végső soron, ahogy a "The Room Where It Happens" című könyvben utaltunk rá, Hamilton megnyeri a vitát, és az Első Nemzeti Bankot a Kongresszus bérli. Azonban míg Hamilton továbblép, a Alexander Hamilton valódi története összetettebb. Bár Hamilton első nemzeti bankja nagyrészt sikeres volt, a kongresszus úgy döntött, hogy 20 évvel később nem újítja meg a chartát. A megújítás elmaradásának okai összetettek, de az egyik ok a "Cabinet Battle #1" másik szövegét érinti. Korán Jefferson azt mondja: "Most fogadjon arra, hogy kinek [a nemzeti banknak] van haszna - a kormány székhelye, ahol Hamilton ül." Ma bizonyítékok vannak arra, hogy Alexander Hamilton és más kormányzati tisztviselők részéről bennfentes kereskedelem folyik az államadóssággal kapcsolatban, ami azt bizonyítja, hogy Jefferson vádja legalább részben helytálló.

Bár a mai napig nincs olyan Egyesült Államok nemzeti bankja, mint amilyet Alexander Hamilton elképzelt, az 1913 -ban létrejött Federal Reserve ugyanazokat a feladatokat látja el. A Fed irányítja az országos monetáris politikát, központi adattárként és hitelezőként szolgál a bankok számára, és felügyeli a bankokat az Egyesült Államokban. Végső soron az amerikai történelem hosszú íve hajlott Hamilton értelmezésébe a vélelmezett jogokról, de a szövetségi és az államok jogai közötti lökés ma is tart Amerikában. Tehát idézni Hamilton, számos referenciájának egyikében, utoljára: - És ha nem tudja, most már tudja.

Első pillantás a Star-Lord-ra a galaxis őrzőiben Vol. 3

A szerzőről