Miért nem rajongtak az Office Writers a modern családért?
Az iroda az írók és a stáb tagjai nem rajongtak túlságosan az általa használt történetmesélési formátumért Modern család amikor a sitcom 2009-ben debütált az ABC-n. Mint az NBC sorozat Greg Danielstől, Modern család dokumentumfilmet használt cselekményeszközként, hogy továbbvigye a történetet. Mindkét sorozat nagy sikert aratott saját hálózatán, csodálatra méltó adási sorozatokkal, de csak az egyiknek szánta az időt a forgatási formátum magyarázatára.
Az iroda négy évre szóló előzmény volt Modern család premierjével 2005 tavaszán. Bár nem volt azonnali siker, a sorozat a középpontjában állt menedzser Michael Scott és alkalmazottai a pennsylvaniai scrantoni papírcégnél végül megtalálták a lábukat. Miközben az azonos nevű brit műsort tükrözi, Az iroda egy gúnyos formátumra támaszkodott, amelyet olyan karakterek emelnek ki, amelyek „beszélő fejek” révén kontextust adnak a helyzetekhez. Amikor Modern család 2009-ben megjelent az ABC-ben, Az iroda a hatodik évad felé tartott. Miközben gúnyostárs
Amikor Daniels és Mike Schur kifejlődött Parks & Rec, kezdetben volt az érdeklődés, hogy az új sitcom egy hivatalos spinoffja Az iroda. Ez nem így történt, de a politikai szatíra-szitcom kölcsönvette a gúnyos formátumot, ám a filmmódszer intim pörgését saját magukkal hozták. Modern család, viszont követte Az irodatechnikáit, különösen amikor a beszélő fejekre hagyatkoztunk. Andy Greene könyve szerint Az Iroda: A 2000-es évek legnagyszerűbb szitucomjának elmondhatatlan története, gyártásában részt vevő néhány figura Az iroda nem voltak rajongói Modern családhogy a gúnyos stílust használja. Ez az érzés megismétlődött, amikor Christopher Lloyd és Steven Levitan alkotótársak nem tudták megmagyarázni a dokumentumfilmes stáb jelenlétét az ABC sorozatban.
Alan Sepinwall kritikus egyenesen kifejtette Greene könyvében, hogy "A Modern Family szemérmetlenül lemásolta a The Office-tFüggetlenül attól, hogy ez teljesen igaz volt-e, vagy sem, tagjai Az iroda a személyzetet zavarta, hogy az ABC magyarázat nélkül használja a ál-formátumot. Az iroda végül elmagyarázta Dunder Mifflin scrantoni ágát forgatták dokumentumfilmhez, amely egy hétköznapi munkahely mindennapjait követi nyomon. Bár soha nem magyarázták el Parks & Rec, azt feltételezték, hogy a pawnee-i csoportot hasonló okokból egy dokumentumfilmre összpontosítják. Igaz, a körülötte lévő helyzet Modern családy egy kicsit véletlenszerűbb volt, és feltette a kérdést, hogy miért forgatják beszélő fejjel a kibővített, többgenerációs kaliforniai családot?
Aaron Shure író elmagyarázta, mekkora erőfeszítés Az iroda fejtse ki a kamerák jelenlétének indoklását, mielőtt elmondaná, hogyan "A Modern Family jött, és megcsinálták ugyanazt, amit mi tettünk, nulla indoklás nélkülBen Silverman producer osztotta ezt az érzést, és hozzátette, mennyire elkeseredett, mert családközpontúságot remélt. Hivatal spinoff előtt Modern család megvalósult. Modern család alkotótárs, Levitan kijelentette, hogy soha nem érezte helyesnek megmagyarázni, miért forgatták a Pritchetteket és a Dunphyeket, de a stáb Az iroda valószínűleg máshogy érezte magát.
Teri Weinberg producer szerint Greene könyvében, Modern család eredetileg az NBC-nek mutatták be, mielőtt az ABC-nél talált otthonra. A dokumentumfilm indoklásával is ellátták, kifejtve, hogy a film középpontjában egy cserediák forgatott személyes tapasztalatait a családdal kapcsolatban, akivel együtt élt. Mert Az iroda és annak gúnyos stílusát, az NBC továbbadta az ötletet, különösen a spinoffok iránti érdeklődéssel. Annak ellenére Modern család megváltoztatta a sorozat alapjait, nem vetette el a forgatási formátumot. Végül mindkét sorozatnál működött a álfilm, de Az iroda legalább időt szakított arra, hogy a koncepciót a cselekmény kifizetéseként használja.
A Newsroom nyitómonológja megmentette Jeff Daniels karrierjét
A szerzőről