5 dolog, amit a drót jobban csinált, mint az emberölés: Élet az utcán (és 5 gyilkosság jobban sikerült)

David Simon két olyan show-t készített, amelyek eltaláltak pop kultúra mint egy villám. Gyilkosság: Élet az utcán és A vezeték voltak két durva dráma. A gyilkosság a szokásos módon egy eljárási zsaru dráma volt, de sokkal több volt ennél.

A vezeték dráma volt, amely azt követte, hogy a zsaruk megpróbáltak beszivárogni a helyi utcai bandákba és a drogbizniszbe. Simon, a drámák ötletgazdája arra törekedett, hogy felhívja a figyelmet Baltimore-ra és az amerikai városban leselkedő veszélyekre. A műsorokat gyakran szembeállítják egymással, de valójában mindkettő nagyszerű a maga módján. Ami Simonnak az egyikből hiányzott, azt a másikban jobban teljesítette.

10 A vezetéket jobban megbecsülik

A vezeték egyértelműen több követője van, mint Gyilkosság: Élet az utcán. Valójában a legtöbb rajongó nem vette észre, hogy David Simon az emberöléstől kezdve folytatja történeteit A vezeték. A műsornak több előnye is volt, az egyik legfontosabb az HBO-n volt. akkoriban az HBO megtöltötte az idősávjait sok durva, kemény, érdekes műsorral, amelyekhez a hálózati kábel egyszerűen nem tudott ragaszkodni.

Szigorú előírásaik ezt nem teszik lehetővé. Az Fnas gyakran tombol A vezeték, a karakterek, a történetszálak és még az olyan emberek karrierje is, mint Idris Elba és Michael K. Williams.

9 A gyilkosság önmagában is megállja a helyét

nem úgy mint The Wire, Gyilkosság: Élet az utcákon képes önállóan megállni. A sorozat 122 epizódból áll, amelyek 7 évadot ölelnek fel. Az NBC hálózati televízión volt, ami azt jelenti, hogy úgy kellett megírni, hogy az érdeklődők bármelyik epizódot felvehessék, és ne legyen szüksége háttértörténetre. Igaz, ez nem lenne David Simon-show valamiféle történetív nélkül. Tehát még mindig az az érzésed, hogy követed ezeket a karaktereket, és belemerülsz az életükbe, de kevésbé intenzíven. Ez az előadás tökéletes azoknak, akik egy kavicsos zsarudrámára vágynak, kevés karbantartással.

8 A vezetéknek jobb karakterei vannak

Ha már a karaktereknél tartunk, A vezeték felejthetetlen karaktereket hozott nekünk. Olyanokat, amelyekről a legtöbben nem gondolnák, hogy kapcsolódhatnak. Omarnak meg kellett küzdenie azzal, hogy az LMBTQ közösség tagja volt, és Baltimore utcáin élt. A gyerekeket felvonultató évad megmutatta, hogyan zajlik az élet a drogdílerek, egyedülálló anyukák, drogosok és a börtönben ülő szülők gyermekei számára. A rajongók kapcsolatokat építettek a történetíveken keresztül. Az írók arra kényszerítettek bennünket, hogy hámozzuk le a rétegeket, és lássuk, e karakterek egy része soha nem kapott mást. Erőteljes volt.

7 A gyilkosság szereplői valóban úgy néztek ki, mint Baltimore emberei

David Simon arról ismert, hogy olyan embereket válogat, akik tökéletesek a szerepeikre. A Homicide-ben időt szakított arra, hogy megtalálja a tökéletes szereplőgárdát Baltimore kemény utcáin játszó zsaruk szerepére. Olyan viszonylag ismeretlen embereket alakított ki, mint Melissa Leo és Andre Braugher. A szereplőgárda miatt a műsorban valóban elhitte, hogy ez egy igazi zsaruk dokumentumfilm stílusú műsora. Bántottál, amikor bántanak, ügyeket intéztél velük. A legfontosabb, hogy úgy érezted, igazán ismered őket. Lehettek a szomszédod, a legjobb barátod, a szüleid.

6 A vezeték pontosan ábrázolja Baltimore-t

Baltimore arról híres, hogy nehéz városként élni. Az utcák veszélyesek, a bűnözési ráta rendkívül magas, és legyünk őszinték, nem ez a legszebb város nyaralni. David Simon elhatározta, hogy elmeséli néhány ember történetét, akikkel korábban forgatás közben találkozott. Arra akarta felhívni a figyelmet, hogy a drogok mennyire ártottak ennek a közösségnek. A legtöbb rajongó azt mondta, hogy ez a műsor olyan pontosan van ábrázolva, hogy a hidegtől megborzongott a gerince. Az igaz történetek és az emberek, akik megalkották ezeket a karaktereket, teszik ezt a sorozatot olyan egyedivé és a való élethez igazzá.

5 Az amerikai faji politikával foglalkozott

Jóllehet mindannyian tudjuk, hogy a The Wire is ezt csinálta a Homicide, de olyan szinten tette, ami akkoriban nem volt megszokott. A politika és a verseny megvilágítása egy tévéműsorban olyan volt, amiről nem beszéltek szabadon. David Simon valódi történeteket akart elmondani, és rávenni az embereket, hogy beszéljenek a világ néhány igazságtalanságáról. Főleg a saját kertünkben. A gyilkosság 1993 és 1999 között zajlott, ezalatt sok témával foglalkoztak, néhányat még a címlapokról is kiszakítottak. Ez volt az egyik oka annak, hogy a műsoruk annyira odaadó és pontos volt.

4 A drót halálos érzést keltett benned

Valahányszor egy karakter meghalt a Drótban, azt érezted. A sorozat rajongóit rendszeresen halállal kezelték a főszereplők. Nem volt hova bújni, és a halálesetek mindig a semmiből jöttek. Még azok a karakterek sem voltak immunisak az ellen, akiktől azt várta, hogy életben maradjanak, vagy túladagolástól elhaljanak, vagy valami hasonló szörnyűségtől. A gyilkosságban éreztük a haláleseteket, de nem rendszeresen. A legtöbb ember, aki meghalt, azok a gyilkosságok áldozata volt, amelyeket a csapat vizsgált az adott epizódban. Történeteik még mindig nagy hatást fejtenek ki, de a rajongók élhetnek vele. Amikor valaki meghalt a The Wire-ben, a rajongóknak időre volt szükségük a gyászra, és bizonyos esetekben igazságot akartak látni.

3 A párbeszéd

David Simon és az írók igazán tudják, hogyan kell közönségüknek írni. A műsor párbeszédét a legjobban megírt rendőrségi párbeszédként dicsérték. Hűek maradtak ahhoz, hogy egy zsaru hogyan viselkedik a tetthelyen. Soha nem voltak szívbajosak, amikor egy új bûnügy után nyomoztak, ez általában a „jól tudtuk, hogy eljön”, vagy „csak egy tipikus nap” témájú volt. A bûnözési ráta Baltimore-ban magasabb, mint az átlagos bûnözési ráta. Normális volt, hogy a rendőrség érintetlenül jelent meg a helyszínen, és készen áll egy gyilkos felkutatására.

2 Színes emberek

A vezeték valóban túlléptek a tévézés normáin, amikor úgy döntenek öntvény főleg színes karakterekből álló műsor. Abban az időben ez más tévéműsorokhoz sem hasonlított. A történetek intenzívek voltak. A tévéműsorok között, mint pl A szopránok ahol ugyanabban a hálózatban hiányoztak a színes színészek. Ahhoz, hogy David Simon olyan történetet meséljen el, amely hatásos lenne, hihető színészeket kell felvennie. Történt, hogy ezalatt a fekete színészek nem voltak kiemelkedőek. Sokan azt feltételezték, hogy a szereplők többsége olyan ember volt, akit Simon az utcán talált, aki önmagát játszik.

1 Kind Of Funny

Egy olyan komoly műsornál, amely nyomasztó és szomorú problémákkal foglalkozik, valójában van néhány vicces pillanat. Keselyű sötétnek írja le a műsor komédiáját. „Van egy sötét, cinikus vígjáték, ami végigfut az előadáson.” Felhozzák a történet ívét a 3. évadban, ahol néhány zsaru vett egy helyi bárt. A bankigazgatóval való interakciójuk, amikor megtudják, hogy jóváhagyták a kölcsönt, egyszerre mulatságos és üdítő. Még mindig őrzik ezt a cinizmust, de a rajongók is láthatják a humort egy bárral rendelkező zsarucsoportban, és végre van valami jó az életükben.

KövetkezőMelyik Trónok harca karaktered a csillagjegyed alapján?