Blade Runner: Hogyan más a végső vágás?
A végleges változata Blade Runner minden bizonnyal Ridley Scott Final Cut kiadása, és jelentős különbségek vannak az eredeti Harrison Ford filmhez képest. Amikor először, 1982-ben bemutatták, a Blade Runner egy sci-fi thriller volt, egy különbséggel. A film elgondolkodtató, filozófiai volt, ugyanakkor intenzív és hangulatos, és nem feltétlenül követhető. A futurisztikus rejtély összetett szeletét mutatja be, amely számos műfajból merít elemeket mint például a keményen főzött detektívtörténetek és a sci-fi trópusok, amelyek semmihez sem hasonlító neo-noir filmet eredményeznek más. Természetesen az ilyen összetett történetű filmekkel szemben támasztott stúdiókövetelmények azt eredményezték, hogy a bemutatóig vezető út nem volt egyszerű, ami csatát eredményezett Ridley Scott-tal és A Blade Runner többszörös nehezen megmagyarázható vágása. A Final Cut az egyetlen olyan verzió, amely felett Scott teljes kreatív irányítást gyakorolt.
Egy megkínzott produkció, Blade Runner sokféle szerkesztésen ment keresztül, ahogy a csalódott rendező között átadták,
A Final Cut 2007-es megjelenése óta eltelt években a rajongók érthető módon tudni akarták amely a Blade Runner legjobb verziója. Ez egy ésszerű vizsgálat, mivel a film minden szerkesztésének megvannak a maga lelkes védelmezői. De a Ridley Scott befejezőinek a különbségek a Final Cutban – amely magában foglalta a hangvisszaállítást és látványelemek és néhány digitális javítás – ezek teszik ezt a Philip K Dick végleges és legjobb verzióját alkalmazkodás. Tehát mik ezek a különbségek? Nos, ezek közül a legfontosabb az erőszakosabb pillanatok teljes újbóli hozzáadása és a film (in) teljes helyreállítása. híres unikornis álomsorozat, amely hihetetlenül fontos volt amellett, hogy a rendező eltávolította a stúdió által megbízott boldog befejező.
A helyreállított erőszak (és miért számít)
Ridley Scott rendező számára most már nem volt ismeretlen a véres sci-fi erőszak zord kísértete. Végül is, a film készítésének idején a legutóbbi bemutatója egy ikonikus 1979-es sci-fi horror volt. Idegen, ami miatt a rendező beletartozik egy szórakoztató Alien easter egg a Blade Runnerben. A stúdiót azonban aggasztotta az erőszakos tartalom Penge Runner színházi vágása. Ezért úgy döntöttek, hogy sok vágást és szeletelést kivágnak. Ebbe beletartozott egy újraforgatott haláljelenet is Zhora számára, amely nagyobb méltóságot ad halálának, és a kaszkadőr arcát Lee Pulford arcára cseréli, de néhány hírhedtebb vért is. A jelenet, amelyben Tyrellt megöli Roy, ismét kivájják a szemeit, amit a rendező kihagyott.
A filmnek ez a Final Cut verziója borzalmasabb felvételeket tartalmaz Battyról, amint véres megbélyegzést ad ki magának, vallási szimbolikával átitatott, amely kiemeli istenkomplexusát. Ez a sorozat Batty tragikus gazember státuszát is szembeállítja Deckard Júdáshoz való igazodásával, ami lehetőség arra, hogy a film emlékeztesse a nézőket arra, hogy a film hőse maga is replikáns lehet, aki megöli társát replikánsok. Ez a keresztény szimbolika sokkal erősebb a filmben visszaállított erőszakkal. De a Blade Runner Final Cut egy másik eleme – a teljes unikornis álomszekvenciával kombinálva és a szörnyű, eredeti színházi befejezés eltávolítása, amely segít még izgalmasabban értelmezni a film cselekményét.
Blade Runner: A Final Cut teljes unikornis álomsorozatának magyarázata
Bármelyik kiadásban a Blade Runner potenciálisan zavaró film. Bonyolult és bonyolult történet, és még a film megkésett folytatása, a sci-fi látnok, Denis Villeneuve sem jelentett kisebb kihívást az avatatlan közönség számára. Mint az 1982-es eredeti A Blade Runner 2049 végét magyarázni kellett és nehezen tudott kapcsolatot teremteni a pénztárak közönségével. De legalább a Blade Runner 2049-nek nem volt egy létfontosságú darabja a rejtvényből, amelyet a túlbuzgó szerkesztők vágtak ki. Az unikornis álomsorozat akkor következik be, amikor Ford konfliktusos antihőse elalszik egy zongoránál, és egy egyszarvúról álmodik, aki szabadon fut az erdőben. Ez egy olyan kép, amelyet leginkább úgy értelmeznek, mintha Deckard önmaga tudta nélkül valójában egy replikáns, aki a kényszerű szolgaságtól való megszabadulásról álmodik. A jelenet röviden benne van a Rendező Vágásban, de a Final Cut-ban van lélegzetvételi helye, és egyértelművé válik a jelentősége.
Miért fontosak a Final Cut változásai a Blade Runner számára?
Olyan régen, hogy Scott filmje csonka formájában először megérkezett a mozikba, hogy A Blade Runner már nem a jövőben játszódik. A film bemutatása óta eltelt évtizedek során méltányos kijelenteni, hogy a közönség úgy tűnik, hogy nyitottabbá vált a nyílt végű befejezések iránt. Ennek a jelenségnek a bizonyítékaként nézze meg, hány modern film végződik kétértelmű hangon, majd hasonlítsa össze ezt Blade Runnereredeti, közönség által jóváhagyott befejezése. Ebben a sokat szidott változatban Deckard és a magányos túlélő replikáns ellovagol a naplementébe az újrahasznosított felvételek miatt. A ragyogás. Lényeges, hogy a néző semmit sem tud meg arról, hogy Deckard replikáns-e vagy bármi más.
Ehelyett a közönség csak azt tapasztalja, hogy a tesztközönségben nem lehet megbízni. Az egyik lényeges különbség a Final Cutban az eredeti filmhez képest, hogy eltávolították ezt a szükségtelen és tonálisan katasztrofális happy endet, amit Ridley Scott és a sztár Harrison Ford is jóváhagyott. Vannak ilyenek sokféle változata Blade Runner hogy néhány szuperrajongó még rangsorolta is a sok verziót, de egy dologban a rendező vágása, munkalenyomata és a Final Cut mind egyetértenek, hogy ez a szürreális befejezés nem működik. Így az 1992-es rendezői vágásban és a Final Cutban is megszűnik a bizarr napsütéses út Los Angelesből a hegyekbe. Felváltja egy kétértelműbb és intenzívebb végkifejlet, ahogy Deckard egy origami unikornisra néz. Aztán, mivel ennek a visszahívásnak van értelme a Final Cut-ban, ahol a teljes egyszarvú álom kap nagyobb hangsúlyt, ez látszólag kiváltja a felismerését, hogy ő egy replikáns.
Oké, szóval ez a kinyilatkoztatás nincs kifejezve, még a Final Cutban sem. És igen, sok sci-fi rajongó továbbra is azzal érvel, hogy Deckard nem replikáns. De a rajongók sok különböző elméletet fognak vitatkozni egy ilyen összetett filmről, ezért olyan létfontosságú a Final Cut kétértelműsége. Valójában a franchise rajongása még mindig vita tárgyát képezi melyik film a jobb, a Blade Runner vagy a Blade Runner 2049. De tagadhatatlan, hogy a végét helyreállították, és a teljes egyszarvú álmot is beleértve, a Final Cut Blade RunnerRidley Scott egyedülálló sci-fi víziójának legteljesebb és legjobban megvalósított iterációja. Egyes nézők még mindig túl nehéznek és összetettnek találhatják ezt a nagy hatású sci-fi klasszikust íze, de teljes történetének helyreállítása a Final Cutban továbbra is létfontosságú pillanat marad a moziban történelem.
The Flash: Miért elhagyatott a Wayne Manor (és a Denevérbarlang) – minden elmélet
A szerzőről