Helen volt a Candyman eredeti gonosztevője 2021-ben (Miért vágták ki)

Az eredeti forgatókönyv ehhez Candyman 2021 főszerepet kapott az eredeti film főszereplője, Helen Lyle, mint az új gonosz, de ez az oka annak, hogy a terv megváltozott. Az eredeti Cukrosbácsi Az 1990-es évek egyik legjobb horrorfilmjeként tartják számon, és Virginia Madsen akadémikusa, Helen körül forgott, aki túl későn fedezte fel, hogy a Candyman városi legendája nagyon is valóságos. Tony Todd kísérteties alakítása, a horogkezű slasher szintén horror ikonná vált.

Todd később két folytatásban is eljátssza a szerepet. 1995-ös évek Candyman: Farewell To The Flesh Bill Condon rendezői debütálása volt, és tovább részletezte a karakter háttértörténetét, de mégsem tudott megfelelni az eredeti minőségének. 1999-es A halál napja Candyman puszta slasher gazemberré redukálta, és sok mindent elvesztett abból, ami a sorozatot egyedivé tette. Nia DaCosta a közelmúltban újjáélesztette a franchise-t 2021-ben Cukrosbácsi, aminek társproducere és írója is Jordan Peele volt. Cukrosbácsi A 2021-ben az 1992-es film alapjait építették fel, hogy feltárják az amerikai faji erőszak történelmi hatását, miközben új elemekkel egészítették ki a slasher mitológiáját.

Ahelyett, hogy Todd meggyilkolt művésze, Daniel Robitaille lennék, DaCosta Cukrosbácsi 2021 felfedi, hogy több fekete férfi vette át a köpenyt az évtizedek során, mivel a faji igazságtalanság körforgása megismétlődött. A folytatásból az is kiderült, hogy az igazság Helen halála mögött – aki az eredetiben feláldozta magát, hogy megmentse Anthony baba, miközben egy máglya csapdájába estek – egy másik városi legendává kanyarodott, amely őt is gazemberré tette. Az is kiderült, hogy az örökölt folytatás korai tervezetében sokkal nagyobb szerepet kapott Helen, aki a történet nagy részében az elsődleges gonosztevő volt.

A Candyman vázlatát Peele és a társíró, Win Rosenfeld írta, mielőtt Nia DaCosta csatlakozott volna, és kiderült, hogy a felnőtt Anthony megidézte Helen szellemét, nem pedig az eredeti Candyman. Ennek van némi értelme, mivel Helen fantomnak látszik az eredeti végén, miután a férje tükörbe idézte. Ez a fel nem használt piszkozat felfedte, hogy Helen nyomozása a Candyman legenda után az eredetiben kitörölte őt, és egy új Candyman létrehozása a történet nagy részét képezte. Sok különbség van a piszkozat és a film között, de maga Candyman csak a fináléban jelenik meg, miközben Helen fantomja szolgált. mint az elsődleges gyilkos, aki a vágókabátot és horgot öltötte magára, miközben egy vászondarabot viselt súlyosan megégett fején, amelyre arcot festettek.

Helen később eltávolították Cukrosbácsi 2021-ben, amikor a DaCosta átírt és rendezett, ekkor vezették be a Candyman „kaptár” koncepcióját. Érdekes módon bejelentették, hogy Cassie Kramer színésznő Helen szerepét fogja játszani az új bejegyzésben és a Az eredeti kedvcsináló, a rosszul sebzett Helen-fantom képe valóban megjelenik a templomi jelenetben a finálé. Ezt a jelenetet azonban eltávolították a filmből, és Helen szelleme nem jelenik meg, bár Virginia Madsen énekes cameot készít, míg Kramer könyvtárost alakít ugyanabban a jelenetben.

Úgy tűnik, a film egyik részletében szerepet játszott Helen fantomja – valószínűleg Colman Domingo Williamét irányította egy új Candyman megszállottságában –, de ez a cselekményszál kimaradt. Lenyűgöző belegondolni, hogy Helen lehetett volna az új gonosztevő Candyman 2021, de a folytatás végül egészen más irányba indult el.

Salma Hayek kezdetben Chloé Zhao ellen harcolt az Eternals forgatókönyve miatt

A szerzőről