Halj meg egy másik napon Eredetileg megerősített 007 kódnév elmélet

Halj meg máskor sok kritikus kevésbé látványos kiruccanásnak tekintheti, de a 2002-es film majdnem megerősítette azt a népszerű rajongói elméletet, amely szerint James Bond valójában számos különböző ügynök kódneve. Eddig 24 film fűződik a nevéhez – a 25. pedig útközben a örökké késve Nincs idő meghalni - James Bond a mozi egyik legjellemzőbb titkos ügynöke. Az a tény, hogy a szuperkémet hat különböző színész játszotta a vásznon eltöltött évtizedek során, óriási segítséget jelentett ennek a sikernek a biztosításában.

A Bond-sorozat franchise-hagyománya, hogy minden kémet játszó színészt lecserélnek, amikor kiöregszik a szerepből, vagy egyszerűen csak más projekteket akar folytatni. A befolyásos eredeti Bond-sztárt, Sean Conneryt először George Lazenby váltotta fel – igaz, a színész híresen elhagyta a sorozatot egyetlen bejegyzés után – akit később Roger Moore váltott fel, és így tovább tovább. Azonban az a tény, hogy Bond arca annyiszor változott az évek során, olyan népszerű elméletet szült, hogy a franchise egyik kisebb bejegyzése szinte kánonná vált.

A 2002 Pierce Brosnan jármű Halj meg máskor a színész utoljára játszotta a szerepet, és jó okkal, mivel a film kritikus volt Megjelenéskor elvetették a makacs humora és a messziről hozott sztorielemek miatt, amelyek még jobban érezték magukat mint egy Austin Powers film. 2006 zord eredettörténetének drámai hangnemváltása Casino Royale Ezt az egyensúlyt kívánta helyreállítani, mivel a közönség belefáradt Bond állandó szóváltásába és ostoba eszközeibe. Előtte Patak- befolyásolta a Daniel Craig-korszakot, Halj meg máskor majdnem megerősítette azt a népszerű rajongói elméletet, amely szerint a "James Bond" bizonyos MI6 ügynökök kódneve. Eredetileg a filmnek Sean Connery cameo-ját kellett volna tartalmaznia, ahol a színész megismételte ikonikus szerepét, és így megerősítette az elméletet azzal, hogy Brosnan Bondja mellett szerepelt.

Sean Connery Missing Die Another Day Cameo című filmje

Hasonlóan a későbbiekhez, komolyabbhoz Skyfall2012-től az alkotók Halj meg máskor fel akarta keresni az OG Bondot egy cameo miatt. Skyfall A rendező, Sam Mendes azt akarta, hogy Connery játssza a kertőrt azon a birtokon, ahol Bond nőtt fel – ez a szerep végül megkapta. Patak derék Albert Finney – tehát bár a színész megjelenése zavaró lehetett a közönség számára, nem zavarta volna a folytonosságot. Ezzel szemben a Halj meg máskor A cameo rendezője, Lee Tamhori azt akarta volna, hogy Connery újrajátszhassa a 007-es szerepét.

Ez a merész cameo azt a kockázatot kockáztatta, hogy a közönség tagjait még jobban kivonja a film akciójából, mint azt Connery javasolta. Skyfall megjelenése, hiszen közvetlenül a hogyan metakérdésére vonatkozott volna James Bond az arca folyamatosan változik, és miért nem veszi észre egyik munkatársa sem. A jelenet nem tette volna meg, hogy megmagyarázza, hogy Miss Moneypenny, M és Q miért vált arcot, bár a későbbi Craig-filmek ezt úgy kezelték, hogy tisztázták, hogy az utóbbi két becenév kódnév.

Hogyan hat a James Bond kódnév elmélet a sorozatra

Amint azt a hatalmas online reakció bizonyítja, hogy Lashana Lynch a 007-et fogja játszani. Nincs idő meghalni, a franchise rajongói régóta szeretnék tudni, hogy a 007 és James Bond ugyanaz a személy vagy különböző entitások. Ezzel a fejlesztéssel a Craig-korszak filmjei tisztázzák, hogy a Bond egy személy, a 007 pedig egy másoknak átadott kódnév, de sokan még mindig úgy gondolják, hogy a James Bond is kódnév. Ennek az elméletnek a megerősítése a franchise-t is megnyithatja a szerepben sokrétűbb szereplők megválasztása előtt.

Érthetően, James Bond A franchise-bhakták alig várják, hogy az elmélet igaza legyen, mivel a Craig-filmek sok karakterrészletet illusztrált, aminek nem lenne sok értelme, ha ugyanaz a személy lenne, mint a múltban inkarnációit. Egyrészt a névadóban felnövő karakter háttértörténete Skyfall A birtok csak a Craig's Bond számára működik, tekintettel Judi Dench M korára Conneryhez vagy Moore-hoz képest. Kísértet's Annak a kinyilatkoztatásnak, hogy Blofeld rokonságban áll Bonddal, szintén semmi értelme nem lenne, ha ugyanaz a karakter, mint a korai filmekben. A sorozat elméletileg egy színes bőrű színészt is bérelhetne a szerepre, ha Bond kódnév lenne. a nézők úgy érzik, már elkésett, és még könnyebbé tenné, ha megerősítené, hogy a név nem az Egyedi.

A Miért halj meg egy másik napon helyes volt a cselekmény eldobásához

Azonban bármilyen okos leleplezés lehetett is ez, Halj meg máskor határozottan rossz film volt a kinyilatkoztatáshoz. Híresen tábori és olykor egyenesen elkeserítő, Halj meg máskor'A legrosszabb pillanatok a rajongói szolgáltatás jelenetei voltak, amelyek a James Bond-mítoszra terjedtek ki. Ide tartozik sajnálatos módon a Moneypenny egy VR Bondról fantáziál, és a film valószínűleg irritáló, önmagára utaló poénná változtatta volna a kódnév-felfedezést, ahelyett, hogy a sorozatváltó bombát kellene. Ha Connery Bondként és Halj meg máskor Ha kódnévként tette volna ki a karakter nevét, a film cselekménye nem erre a felfedésre összpontosult volna, és könnyen elveszhetett volna a 2002-es film mozgalmas történetének keverékében.

A cameo meglepetés lett volna, de nem sok más, és a felfedés elvesztette volna a hatását, ha a sorozat nem használja ki a lehetséges következményeit. Ha azonban egy újabb Kötvény film, mint a közelgő Nincs idő meghalni Komolyabb és megalapozottabb hangnemben kísérelte meg ugyanezt a kinyilatkoztatást, ez megerősítheti a Craig helyébe lépő, változatosabb Bond-színész támogatását. Az hangnem a James Bond sorozat most sötét elég ahhoz, hogy megbirkózzunk azzal a gondolattal, hogy az évtizedek során számtalan férfi feladta saját identitását, és Bonddá vált egészen addig, amíg nyugdíjba nem vonták, leváltották vagy meg nem ölték. Mi lehetett önelégült öntudatos vicc Halj meg máskor még mindig gyilkos csavar lehet egy új számára Kötvény film.