Vámpírok vs. A Bronx frissíti Bram Stoker klasszikus vámpírhagyományát

click fraud protection

A felszínen, Vámpírok vs. A Bronxúgy néz ki, mint egy modern, sokszínűségre összpontosító pörgés az 1980-as évek klasszikus vámpírfilmjeiben, mint pl. Az elveszett fiúkés Fright Night. A vámpírok, mint dzsentrifikátorok társadalmi üzenetének mélysége azonban egészen addig az időkig nyúlik vissza, amikor Bram Stoker először megjelent Drakula. A film újraértelmezi és aktualizálja azt az elképzelést, hogy a vámpírok a korrupt elit osztály szimbólumai, miközben felforgatja Stoker figyelmeztetéseit az idegen megszállókról.

Vámpírok vs. A Bronx Fiatal tinédzserek egy csoportja követi, akik megpróbálják megmenteni szeretett helyi bodegájukat attól, hogy a dzsentrifikáció közelgő hulláma leárazza. A fiúk szerencsétlenségére az árnyas ingatlanfejlesztők, akik a rendszer agya, az éjszaka lényeinek bizonyulnak, akik szó szerint megpróbálják kiszívni az életet a környékről. Miközben a csoport feszülten figyelve kutatja a vámpírtörténetet Penge, van egy olyan érzés, hogy a film olyan gyerekközpontú horror kalandokból veszi a jeleket, mint pl

a kultikus klasszikus, Szörnyosztag, de biztos lehetsz benne, hogy története olyan vámpírtrópusokkal játszik, amelyeket jóval az 1980-as évek előtt hoztak létre.

Bár a mitológiában évszázadok óta létezik mindenféle vérszívó szörny, Bram Stoker Drakula minden bizonnyal népszerűsítette a vámpír modern felfogását. Elegánsan baljós és tele osztályzattal, Stoker Drakulájának koncepciója külföldi arisztokrata volt, aki hatalmas vagyonát arra törekedett, hogy bővítse vacsorakínálatát. Ily módon Drakula rémületében szatirikus szellemességet tartalmaz, amely a gazdagok és az elit szó szerinti vérszívó képét idézi. Drakula gróf sem csak gazdag volt. Ő is idegen volt Kelet-Európa akkoriban furcsa és egzotikus földjéről, aki London utcáit akarta betörni, és kibővíteni rosszindulatú birodalmát.

Figyelembe véve, hogy közülük a leghíresebb vámpír a felsőok parazita attitűdjének metaforájaként indult. kéreg, csak annak van értelme, hogy a következő logikus lépés az, hogy ezeket a vérszívókat nyálkás üzletemberekké változtatjuk. jelenlegi, társadalmilag tudatos horror kora. Az ingatlanos aspektus azonban nem teljesen új, mivel Stoker regényében szereplő gonosztevő Londonban próbál ingatlant vásárolni, hogy állandó élelmiszerellátást tudjon tartani. Hasonlóképpen, Vámpírok vs. A Bronx bemutat egy ingatlanfejlesztő céget, amely a Bronx-ot táplálóhellyé szeretné tenni. Mindez hozzájárul ahhoz, hogy a vámpír egy mohó elit, egy olyan lény, amely éppolyan eltökélt szándéka, hogy hatalomra és befolyásra tegyen szert, mint a lakomákon.

Másrészről, Vámpírok vs. A Bronxfejére fordítja Stoker bevándorló vámpírját is, a fehér dzsentrit idegen megszállókként, a többségében fekete és latin közösséget Bronxban pedig áldozatként és hősként ábrázolja. Ily módon a filmnek sikerül újra kisajátítania a mai mércével mérve idegengyűlölő gondolatot, miközben megőrzi az ellenséges kívülálló általános lényegét. A környék lakóinak, a vicsorgó, buzi fehér embereknek, akik a lakásokat luxuslakássá alakítják és A bodegas divatos éttermekbe (ami nem csak kelkáposztát és kombuchát kínál) akár egy kárpáti horda is lehet Erdély.

Az utolsó párbaj: Mi történt minden szereplővel a való életben

A szerzőről