Miért nem harcolt Gawain ellen a zöld lovag?

David Lowery rendező középkori epikus adaptációja A zöld lovagt soha nem ábrázolja a címbeli antagonistát, amint a film hősének, Sir Gaiwannak a lendületét veszi, ami szokatlan választás, amely hű a forrásanyaghoz. A névtelenül írt 14. századi lovagi románc alapján Sir Gaiwan és A zöld lovag, David Lowery rendezője A zöld lovag egy kísérteties fantasy eposz, amely magában foglalja a pszichológiai horror elemeit. A cselekmény azt mutatja, hogy Dev Patel morálisan kétértelmű Sir Gaiwan merészen elfogadja a névadó, szörnyű zöld lovag kihívását.

A Zöld Lovag bizarr kihívása lehetővé teszi, hogy Camelotban bárki rácsapjon, feltéve, hogy egy év múlva megengedi, hogy a Zöld Lovag viszonozza az ütést. Fiatal, kipróbálatlan és nem félő Sir Gaiwan megragadja a lehetőséget, és lefejezi az antagonistát. A zöld lovag (mint a forrásversben), majd felkapja a fejét, és kilovagol Camelotból, emlékeztetve Sir Gaiwant fogadalmára.

Így kezdődik az egzisztenciális rettegés éve és egy epikus keresés Sir Gawain után, bár ereje e próbája nem ér véget úgy, ahogy azt sok néző várja. A Zöld Lovag nem harcol Sir Gaiwan ellen, a várakozások felforgatásával, amely ennek ellenére hű a forrástörténet furcsa kódjának szelleméhez (ha nem a pontos cselekményhez). Gaiwan tesztje soha nem a kard erejéről szólt, hanem a szíve erejéről és a sikeréről, ill a kudarcot nem a harci vitézségen mérnék, hanem azon, hogy mennyire tartja magát a lovagi kódexhez. Gawain mindig is Arthur lovagja volt, hagyományosan leginkább udvariasságáról és alázatáról ismert; számos elbeszélésben,

Sir Gawain lényegében egy lovag idealizált változata volt. Így Gawain utazása mindkettőben A zöld lovag a forrásköltemény pedig egyedülálló, hiszen a főszereplő egyik korábbi példája, aki éppúgy harcol saját akaratával és hibáival, mint bármilyen külső fenyegetéssel.

A zöld lovagnak Sir Gaiwan elleni harc kudarca tükröződik az eredeti versben, ahol az egész megpróbáltatás (valahogy of) egy kidolgozott gyakorlati vicc vagy játék, amelyet a gyanútlan lovaggal játszottak, és amely a bizonyítási vágyát zsákmányolta. A film vége nem ennyire egyértelmű (lehet, hogy Sir Gaiwan meghal ebben az iterációban, a hirtelen befejezés, összehasonlítva a vers egyértelműen happy enddel), de az általános lényeg pontosan ugyanaz marad mivel Sir Gaiwan és a zöld lovag soha ne kerüljön szembe a hagyományos harcban. Mivel a Zöld Lovag Gaiwan bátorságát, erkölcsi szilárdságát és egyéb személyes tulajdonságait próbálja próbára tenni, nem pedig harci képességeit, a harc nem szükséges, és az útjába állna az igazi próbatételnek.

Lowery filmjében és versében is Gaiwan azzal a hallgatólagos tudattal indul a versenyen, hogy fizikai ereje győzelemre viszi. Attól a pillanattól kezdve azonban, hogy a lefejezett lovag felkapja a fejét és távozik, az olvasó vagy a néző számára egyértelmű, hogy a történet egzisztenciális, metaforikus területre lépett. Így Gaiwan soha nem kapja meg azt az egyszerű megelégedést, hogy megvív egy fizikai csatát, mivel ez aláásná küldetésének célját, vagyis hogy bebizonyítsa belső erejét névadó ellensége A zöld lovag.

A Flash második Barry Allenje Keaton Batman-öltönyét viseli – Az elmélet magyarázata

A szerzőről