A filmek egyszerre lehetnek ostobák és csavarosak (& M. Night Shyamalan a mester)
Rendező M. Night Shyamalan ismert lehet néha nagyszerű, néha szörnyű fordulatairól, de akár megosztó filmekről is, mint pl A történés vagy A falu mind azt bizonyítja, hogy az ostoba csavarok javíthatják a filmet, ha helyesen használják. M. Night Shyamalan szerelme a fordulatok iránt a sisak első nagy ütése óta nyilvánvaló. A hatodik érzék. Ez horrorfilm még mindig rangsorolt mint Shyamalan legjobbja a megosztó helmer rajongóinak körében, és felfedése a bombagól ritka példája kinyilatkoztatás, amely újra kontextualizálja mindazt, amit a nézők láttak, de mégis értelmet nyer a történetben megállapított valóság.
Az azóta eltelt években azonban A hatodik érzék debütált, Shyamalan későbbi okos, utolsó pillanatban tett kinyilatkoztatási kísérletei a legjobb esetben is vegyesnek bizonyultak. A Helmer egyes filmjei nem tartalmaznak földrengető fordulatokat, mint például a 2009-es Az utolsó Airbender, és ennek ellenére a legkevésbé kedvelt kirándulások közé tartozott. Mások, például a 2008-as A történés
Amit Shyamalan képernyőtörténetének hullámvölgyei bizonyítanak, az az, hogy az igazán buta fordulatok is működhetnek, attól függően, hogyan kezelik őket. Fordítva a Terminátor egy külvárosi mostohaapávápéldául egy olyan csavar volt, amely egy vígjáték szkeccsének összefüggésében működik, de nem akkor, amikor megmagyarázhatatlan módon előkerült 2019-ben Terminátor: Sötét sors és teljes komolysággal kezelték. A probléma gyakran kevésbé a csavarral van, hanem inkább a projekt hangvételével, amelyben megjelenik, valamint magának a feltárásnak a tematikus céljával. Részben miért a Végrehajtó A példa azért nem működik, mert a lényege (hogy a terminátorok is lehetnek emberek) nem az, amelyre a folytatás összpontosít, vagy máshol illusztrálja, így a kinyilatkoztatás némileg értelmetlenné válik. Azonban még Shyamalan legabszurdabb fordulatai is beleillenek a filmjeikbe, amint azt egy visszatekintés is bizonyítja. A történés, Jelek, és A falu’s nagy feltárul.
Egy ostoba csavar megváltoztathatja egy film vonzerejét
Nyitó szakaszában, A történés néha hátborzongató horrorfilm akinek a tömeges öngyilkosság jelenetei feltűnőek és ijesztőek. A végére, A történés egy mulatságosan rossz kísérlet az ökohorrorra, melynek teljes önkomolysága lehetetlenné teszi a komolyan vételt – de az sem, hogy ne élvezze azt. Az a kinyilatkoztatás, hogy a növények öngyilkosságra késztetik az embereket, bosszúból egy ember okozta éghajlati katasztrófáért, eredendően abszurd, és a film átkapcsol egy ostobább horrorra, amikor valósággá válik, ami történik. egyértelmű.
Furcsa tónusválasztás a film készítői számára, hogy elfogadják, hogy a csavar bizarr természete miatt szükséges ez a bolondabb hang. ami egy elfogadható horror-rejtélyből felzaklató szatírává változtatja (amint azt a gyilkos, idős nő is bizonyítja csúcspontja). A történés átkapcsol - szándékosan vagy más módon - egyenes arcú horrorból a Mystery Science Theatre 3000- méltó erőfeszítés, de a megtekintési élmény ugyanolyan szórakoztató. Bár a csavar megváltoztatja a film vonzerejét, mégis érdemes megnézni, ahol egy frusztrálóbb vagy kevésbé ötletes csavar egyszerűen felejthetővé vagy unalmassá tette volna.
Az ostoba fordulatok közepes filmeket menthetnek meg
Szinte szentségtörés a csalódott emberek körében A falu a csavart sugallni a legjobb benne, de a nézők hajlamosak megfeledkezni arról, hogy az abszurd, de valahogyan kiszámítható vége nélkül ez csak egy kevésbé horror-kori darab lenne. Ami a korabeli horrorfilmeket illeti, A falu eleinte rejtélyes, de lassan haladó erőfeszítés a hihetetlen részletek nélkül A boszorkány vagy a tempós tempó és felforgató fordulatai Félelem utca 1666. Ebben az összefüggésben, A falu úgy tűnik, hogy ez egy teljesen középút, de az utolsó pillanatban feltárt bolondozás az elképzelt múlt visszahozása önpusztító vágyának okos szatírájává emeli.
A tökéletlen korabeli részlet hirtelen előképeként értelmet nyer, és a főszereplők megpróbáltatása átfogalmazott ebben. Nemzedéki trauma, amellyel azok a fiatalok szembesülnek, akik szeretnének haladni, de nem tudnak kikerülni a fojtogató befolyása alól múlt. Hogy Josh Lewist idézzem Sleazoidok podcast, A falu a végén az leszegy fájdalmasan szomorú film a tragédia és a szenvedés valóságának kollektív tagadásának, valamint a nyilvános félretájékoztatás megtévesztő mitológiájának felépítésének veszélyeiről egy feltételezett nagyobb jó érdekében”, és állítólagos ostoba csavarja nagyban hozzájárul e példázat sikeréhez. Lehet, hogy a társadalmi kommentár nem olyan átvágott, mint Stephen King hasonlóan generációk közötti szatírája. A Kor. gyermekein, de ez egy lenyűgöző és meglepően előrelátó történet a 9/11 utáni szorongásról, amelynek eredményeként egy közösség visszavonul az elképzelt történelembe a kollektív kényelem érdekében – és ennek az ostobaságnak az emberi költsége. Ha a feketén komikus, mégis őszintén szomorú kinyilatkoztatás az a végén jött Alkonyat zóna vagy Mesék a kriptából kiruccanás, a nézők valószínűleg kevésbé elutasították volna a szatirikus lényegét.
Az ostoba csavarok továbbra is csavarként működhetnek
A vége Jelek egy klasszikus eset, amikor egy csavar buta, de nem kevésbé hatékony. Az a kinyilatkoztatás, hogy az idegenek allergiásak a vízre, értelmetlen az arcán – a bolygón, amilyenek a behatolás 70%-ban vízzel borított, vagyis 1 a 3-hoz az esélye, hogy túlélik a partraszállást véletlen. Azonban kevesen mondanák ki a klasszikus HG Wells-regény csavarját (és az egyik Steven Spielberg legjobb sci-fi filmjei) Világok háborúja tönkretette azt a történetet, és a kinyilatkoztatás, amelyet a megfázás elpusztíthat, nem kevésbé antiklimatikus, mint Jelek’ befejezés.
Mindkét film működik, mert cselekményük egy kis család köré összpontosul, vagyis az idegenek gyengesége a komikusan egyszerű „a világ többi része rendben volt” deus ex machina egykor a főszereplők önálló megpróbáltatása befejeződött. Mondjuk Shyamalanéhez képest A látogatás (akinek a csavar kevésbé buta, megalapozottabb és közel sem olyan szórakoztató), Jelek egy buta fordulat, amely javít egy filmet, és éppen azért teszi szórakoztatóvá a szigorú történetet, mert szokatlan. Egy konvencionálisabb csavar lehet kiszámítható, vagy csalódás, ahol Jelek felszippantja a feszültséget és csillapítja azt egy buta kifizetéssel. Ez újabb bizonyíték arraRégirendező M. Éjszakai Shyamalan A fordulatok hatékonyak lehetnek, feltéve, hogy a nézők megfelelő elvárásokkal érkeznek.
A Spider-Man 3 videó végjáték-stílusban tiszteleg Garfield, Maguire és Holland előtt
A szerzőről