Mengapa Blade Runner 2049 Gagal Tapi Mad Max: Fury Road Adalah Hit

click fraud protection

Keduanya Pelari Pedang 2049dan Mad Max: Jalan Fury adalah tambahan yang sudah lama ditunggu-tunggu untuk waralaba fiksi ilmiah tahun 1980-an yang sudah lama tidak aktif, jadi mengapa yang satu sukses besar secara finansial sementara yang lain kecewa? Awalnya dirilis pada tahun 1982, Asing sutradara Ridley Scott'S Pelari Pedang adalah perpaduan ambisius dari film noir, sci-fi, dan aksi yang memukau banyak kritikus tetapi mengecewakan di box office. Diadaptasi dari novel sci-fi mani Apakah Android Memimpikan Domba Listrik?, Pelari PedangKisah noir futuristik mengikuti Deckard, seorang polisi pemburu android yang mungkin atau mungkin bukan replika dirinya sendiri.

Philip K. Adaptasi Dick hampir sama trippynya dengan karya sastra penulis, tetapi film ini membuat banyak penonton yang mengharapkan cerita langsung frustrasi dan tersesat. Namun, Scott juga dikecewakan oleh film tersebut, karena eksekutif studio bersikeras untuk memotong kembali Pelari Pedang untuk membuatnya lebih cocok untuk penonton arus utama, membuang akhir yang ambigu dan melembutkan nada suramnya dalam prosesnya. Sebaliknya, karya asli George Miller

Mad Max, dirilis pada 1979, dipuji karena kesederhanaan dan gayanya yang apik. Film thriller balas dendam menjadi bintang Mel Gibson, yang memainkan peran utama dan segera diikuti oleh sepasang sekuel, Sang Pejuang Jalan dan Di luar Thunderdome, yang lebih memanfaatkan Mad Maxpengaturan futuristik.

Keduanya Pelari Pedang dan Mad Max menerima sekuel yang telah lama ditunggu-tunggu pada pertengahan 2010, tetapi hanya satu yang melakukan bisnis besar di box office. Sementara keduanya 2049 dan Jalan Kemarahan menerima sebagian besar ulasan bintang, ada perbedaan besar antara box office yang tidak bersemangat dan kesuksesan finansial yang luar biasa. Mad Max: Jalan Fury adalah sukses besar yang tak terbantahkan, menghasilkan kembali $ 375 juta dengan anggaran $ 185 juta, sedangkan Pelari Pedang 2049 menghasilkan $260 juta yang relatif mengecewakan dengan anggaran yang kira-kira sama. Dua sekuel blockbuster adalah tindak lanjut yang telah lama ditunggu-tunggu untuk waralaba tahun 80-an, jadi mengapa yang satu melambung di box office sementara yang lain gagal (komparatif)?

Pemeran Baru Mad Max Vs Blade Runner 2049

Pelari Pedang 2049 akan selalu mengalami kesulitan untuk menindaklanjuti asli Pelari pisau, yang memiliki beberapa suntingan berbeda, berkat campur tangan eksekutif dan hasil utak-atik Scott. Sekuelnya juga diatur lebih jauh ke masa depan daripada aslinya, yang berarti film harus diperkenalkan anggota pemeran baru sementara juga memperkenalkan kembali Deckard antihero Harrison Ford yang berkonflik di akhir cerita. Ini menghasilkan plot yang agak berantakan tanpa protagonis yang jelas, karena pemirsa tertarik untuk bersimpati dengan kedua film Ryan Gosling. pahlawan baru yang tabah K - yang mendominasi dua babak pertama - dan protagonis asli Deckard, yang sebagian besar menjadi pusat babak ketiga film sekitar.

Sebagai perbandingan, efisiensi brutal dari Mad Max: Jalan Fury biarkan Miller memperkenalkan kembali Max dengan wajah baru di menit-menit pembukaan, lalu segera dan secara definitif berporos untuk memusatkan sisa film di sekitar Charlize Theron's Furiosa. Mungkin tampak sedikit ironis bahwa film yang lebih mudah menjual perombakan waralaba adalah satu-satunya yang sebagian besar mengesampingkan karakter judulnya, tetapi membuat Max sendiri mengambil kursi belakang literal dan naratif untuk banyak hal dari Jalan KemarahanTindakannya memungkinkan Miller untuk memperkenalkan karakter sentral baru, tanpa keduanya berlomba-lomba untuk waktu layar dan perhatian penonton 2049protagonis ganda melakukannya.

Bioskop Cyberpunk Vs Dytopian Chase

Sejarah cyberpunk sebagai sub-genre fiksi ilmiah dan detektif panjang dan rumit, tetapi sederhananya, Pelari Pedangestetika cyberpunk yang disapu hujan inovatif ketika tiba di awal 80-an - begitu banyak sehingga Neuromancer novelis William Gibson yang terkenal mengakui bahwa dia keluar dari pemutaran film untuk menghindari menjiplak teks inovatif secara tidak sengaja. Pelari Pedangmasa depan yang sekarang-retro juga sangat pada waktunya karena berpusat di sekitar budaya pra-Internet kecemasan seputar otomatisasi, sedangkan ada daya tarik abadi untuk melihat pasca-apokaliptik pemulung Mad Maxmasa depan berjalan di sekitar gurun dan saling meledakkan.

Sebagaimana dibuktikan oleh hype yang luar biasa seputar rilis video game baru-baru ini, cyberpunk tetap relevan hingga hari ini, tetapi dengan kekecewaan Robocop dan Ingat Total reboot segar dalam ingatan penonton bioskop sekitar awal 2010-an, hanya sedikit yang berteriak-teriak untuk lebih banyak vulkanisir techno-dystopia perkotaan 80-an ketika Pelari Pedang 2049 tiba pada tahun 2017. Sebaliknya, Jalan Kemarahan menawarkan remix hard-R dari aslinya dan menguangkan tren sci-fi dystopian yang sudah populer saat itu. Film keempat George Miller yang terlambat menemukan celah di pasar dengan menawarkan komentar sosial yang disukai sebelumnya Permainan KelaparanS seri telah menyentuh, tetapi dengan daya tarik tambahan dari peringkat khusus dewasa yang berarti tindakan yang terdiri dari runtime film yang cepat mampu menjadi lebih berdampak daripada yang YA adaptasi.

Waralaba Abadi Mad Max Vs Sejarah Bermasalah Blade Runner

Di mana Mad Max memiliki dua sekuel yang sukses sudah di bawah ikat pinggangnya - yang tercinta Sang Pejuang Jalan dan diremehkan Di luar Thunderdome - Pelari Pedang memiliki setidaknya lima rilis ulang yang memperumit riwayat layarnya. Di mana Mad Max melihat Miller mengasah visinya untuk pengaturan masa depan yang fantastis melalui berbagai angsurannya, mengajukan lebih banyak sejarah dan pengetahuan fiksi di setiap tamasya, yang asli Pelari Pedang telah gagal pada rilis dan mengutak-atik Scott memperjelas bahwa sutradara tidak senang dengan tidak hanya potongan aslinya, tetapi juga potongan sutradara tahun 1992-nya sendiri. Pada akhirnya, di mana Jalan Kemarahan adalah tambahan untuk mitos yang berkembang yang dibangun oleh seorang penulis-sutradara selama beberapa dekade, Pelari Pedang 2049 memiliki sutradara dan penulis skenario baru yang mengacaukan visi aslinya.

Pelari Pedang 2049 membuat tikaman yang mengagumkan untuk tetap setia pada visi yang kompleks dan tanpa kompromi dari Scott dan penulis novel sumber, dan dipuji secara kritis atas usahanya. Namun, Film George Miller menawarkan tentpole musim panas yang lebih mudah diakses, serba cepat, dan menyenangkan yang alegori politik dan pesan bergemanya tidak memperlambat langkahnya yang tanpa henti dan sensasi ingar-bingar. Sama seperti pemirsa kasual asli yang bingung pada saat kedatangannya pada tahun 1982, yang diperbarui Pelari Pedang 2049adalah teks yang sama berat dan padatnya dengan nada meditatif. Mirip banget aslinya Mad Max menawarkan aksi sinema pengejaran yang intens dan tidak menyesal, Mad Max: Jalan Fury melihat waralaba kembali dengan ledakan yang sama bergema beberapa dekade kemudian., yang tercermin dalam keberhasilannya.

Bagaimana Pembunuhan Halloween Melakukan Cameo Loomis Tanpa CGI

Tentang Penulis