Review Film Lucy in the Sky (2019)

Lucy in the Sky terlalu terjebak dalam perkembangan teknis dan filosofi berulang untuk melakukan sesuatu yang menarik dengan premis atau karakternya.

Pasukan dan Fargo Pencipta acara TV Noah Hawley telah cukup dituduh (kadang-kadang) memprioritaskan visual bergaya dengan mengorbankan penceritaan dalam karyanya. Ini adalah kritik yang juga berlaku untuk debut penyutradaraan fiturnya di Lucy di Langit, sebuah film yang sebagian terinspirasi oleh upaya penculikan, perampokan, dan penyerangan mantan astronot NASA Lisa Nowak pada 2007. Film ini mencoba menggunakan insiden ini sebagai titik loncatan untuk sebuah cerita yang mempertimbangkan untuk apa berada di luar angkasa lama bisa lakukan untuk seseorang secara psikologis setelah mereka kembali ke bumi, tetapi wawasan potensial hilang dalam eksekusi. Lucy di Langit terlalu terjebak dalam perkembangan teknis dan filosofi berulang untuk melakukan sesuatu yang menarik dengan premis atau karakternya.

Natalie Portman membintangi Lucy di Langit sebagai Lucy Cola, seorang astronot yang tekadnya untuk berhasil membuatnya mendapat tempat dalam misi panjang di luar angkasa. Namun, setelah melihat hal-hal dari perspektif kosmos, Lucy menemukan kehidupan lamanya di bumi tampak kecil dan sepele dibandingkan. Bersemangat untuk kembali ke luar angkasa sesegera mungkin, Lucy melakukan hampir semua energi dan perhatiannya untuk mendapatkan tempat di misi berikutnya yang dapat dia ikuti. Tetapi ketika dia berselingkuh dengan astronot playboy Mark Goodwin (Jon Hamm) dalam upaya untuk menangkap kembali sensasi berada di luar planet, Lucy menemukan dirinya dalam bahaya keluar dari ujung yang dalam.

Lucy di Langit dimulai dengan cukup menjanjikan dengan pembukaannya, yang menemukan Lucy di ujung ekor misinya yang mengubah hidupnya. Padahal sejumlah film belakangan ini berusaha menggambarkan ruang secara realistis (lihat: Orang pertama, Iklan Astra), Film Hawley membuat kehampaan dingin alam semesta tampak gemilang dan psychedelic dalam beberapa menit pertama. Dari sana, film ini menggunakan trik visual di mana adegan kehidupan duniawi Lucy di bumi disajikan dalam aspek 4:3 persegi kuno. rasio, berbeda dengan rasio layar penuh yang lebih biasa digunakan untuk momen-momen di mana dia berada di luar angkasa, membayangkan dirinya di sana, atau menjalani kehidupan di luar angkasa. tepian. Secara teori, ini adalah cara cerdas untuk menunjukkan bahwa kehidupan di bumi terasa (secara harfiah) lebih kecil bagi Lucy sekarang. Sayangnya, dalam aksinya, itu muncul sebagai gimmick yang dimaksudkan untuk mengalihkan perhatian dari seberapa banyak Lucy di Langitdua tindakan pertama berjumlah tiga peristiwa yang sama berulang-ulang - yaitu, Lucy terobsesi tentang ruang, berperilaku sembrono, dan orang-orang di sekitarnya mengungkapkan keprihatinan mereka.

Hawley terus menggunakan banyak teknik yang sama (hiper-stylized shot, fragmented editing) seperti drama psikologis yang dipimpin Portman sebelumnya (Angsa hitam dan Jackie khususnya) harus mengekspresikan kondisi mental karakternya yang memburuk. Namun, di sini, aspek teknis menaungi kinerja Portman alih-alih meningkatkannya, dan interaksi Lucy dengan orang-orang terdekatnya menjadi semakin hampa. Portman berkomitmen penuh untuk menjadikan Lucy antiheroine yang terlibat secara subversif, dan pemeran pendukung yang berbakat (termasuk, PasukanDan Stevens sebagai suami Lucy yang suportif, jika agak tidak sadar) melakukan yang terbaik yang mereka bisa, tetapi mereka tetap sia-sia. Ini berlaku ganda untuk Zazie Beetz, yang berperan sebagai astronot muda dan "saingan" Lucy, Erin Eccles. Bahwa ini adalah film terbaru kedua, bersama dengan Pelawak, di mana Beetz telah dibebani dengan memainkan perangkat plot yang dimuliakan untuk spiral ke bawah protagonis kulit putih, yah, itu adalah diskusi tersendiri.

Akhirnya, selama babak ketiga, the Lucy di Langit naskah (yang ditulis Hawley dengan Brian C. Brown dan Elliott DiGuiseppi) berubah menjadi lebih a Fargo-esque crime thriller, membawanya lebih dekat ke kisah kehidupan nyata Nowak dalam prosesnya. Ini adalah perubahan nada yang canggung dan bahkan disertai dengan pesan pemberdayaan semu yang agak aneh yang hanya meminta lebih banyak perhatian pada bagaimana under-writing-nya. karakter wanita film (termasuk, Pearl Amanda Dickson sebagai keponakan Lucy dan Ellen Burstyn dalam giliran lucu sebagai neneknya yang bermulut kotor) benar-benar adalah. Ini juga di mana film mulai meninggalkan rasa yang buruk di mulut seseorang. Ya, itu memotong salah satu detail yang lebih memalukan dari kejahatan Nowak, tapi Lucy di Langit masih bisa dibilang bersalah mengeksploitasi ceritanya pada akhirnya dan menggunakannya sebagai alasan untuk menjadi filosofis, daripada mengungkapkan belas kasih yang nyata untuknya melalui apa yang terjadi pada Lucy.

Untuk lebih jelasnya, itu pasti bukan niatnya, dan Lucy di Langit benar-benar hanya mencoba menjadi studi karakter yang bijaksana (yang secara longgar terinspirasi oleh dunia nyata yang mengerikan peristiwa) yang menggunakan citra dan pengeditan trippy untuk menarik penonton ke dalam protagonis bermasalahnya pola pikir. Tapi seperti yang terjadi sebelumnya di acara TV-nya, bakat penyutradaraan Hawley secara bertahap menjadi daya tarik utama, menghasilkan cerita yang kacau balau dan setengah matang. Entah itu karena premis film tersebut pada dasarnya cacat (seperti yang dikatakan oleh pensiunan astronot Marsha Ivins dalam sebuah WAKTU editorial yang diterbitkan kembali pada tahun 2017) untuk diperdebatkan, tetapi ambisi Hawley tidak dapat disangkal. Namun, seperti Lucy sendiri, dia akan lebih baik untuk tidak terlalu fokus pada bintang lain kali dan lebih memperhatikan apa yang terjadi di sekitarnya.

CUPLIKAN

Lucy di Langit sekarang diputar di bioskop AS tertentu dan akan diperluas ke pasar tambahan selama beberapa minggu mendatang. Itu berdurasi 124 menit dan diberi peringkat R untuk bahasa dan beberapa konten seksual.