click fraud protection

Kemarin kami mengetahuinya Warner Bros. telah menciptakan DC Entertainment Inc. (DCE) untuk lebih mengembangkan Komik DC menjadi merek baja multimedia ;-). Sekarang muncul pertanyaan yang tak terhindarkan dari "Apa rencana permainannya?"

Halaman Splash MTV memposting artikel bagus yang menyatakan properti DC mana yang harus ditempatkan di jalur cepat di bawah spanduk DCE, dan ini hari Jumat dan seterusnya, saya pikir saya akan sekali lagi melakukan sedikit panggilan dan tanggapan tentang topik tersebut (sekarang saya mempertimbangkan Halaman SplashJosh Wigler menjadi semacam sahabat pena).

Jadi sebagai tanggapan atas panggilan tersebut, inilah pendapat saya tentang usaha DC Entertainment dan jalur apa yang harus dipertimbangkan... BISNIS GAMBAR LEBIH BESAR

DC Entertainment Inc. Presiden Diane Nelson telah terpanggang oleh pers dan eksekutif berkulit tebal telah cukup berterus terang dengan pendapatnya. Seperti yang dia katakan Bungkus awal minggu ini:

"...Aku yang pertama mengakui, aku pada dasarnya bukan penggemar komik. Bukan itu yang saya bawa ke pesta. Kami memiliki begitu banyak ahli yang akan tetap menjadi landasan DC Entertainment. Apa yang saya bawa ke pesta adalah keterampilan memindahkan properti dan merek melalui Time Warner sebagai sebuah perusahaan... selain itu ini tentang bagaimana investasi distribusi konten kami di perpustakaan DC. Jika bisnis kami merasa bahwa mereka memiliki akses yang lebih besar dan antusiasme untuk menetaskan karakter baru."

Sekarang beberapa orang akan membaca kutipan itu dan khawatir Time Warner akan "mengkorporasi" (baca: menodai) properti DC favorit mereka. Saya akan ingat bahwa Nelson adalah wanita yang sama yang membantu mengubah Harry Potter dari waralaba buku yang menguntungkan menjadi kerajaan multimedia/merchandising, dicintai oleh keduanya tukang tembikar penggemar dan pendatang baru yang hanya tahu film. Nelson memahami bagaimana mengambil apa yang menjadi inti bergema dari sebuah karakter dan/atau cerita dan memasukkannya ke dalam gambaran keuntungan yang lebih besar.

Untuk Pahlawan Super DC, saya menduga Nelson bertujuan untuk memberi kita lebih banyak Kesatria Kegelapan film berkualitas danRumah Sakit Jiwa Arkham video game (baca: usaha yang mengubah daya tarik inti properti menjadi daya tarik komersial), dan lebih sedikit wanita kucing bencana (baca: usaha gagal yang menodai inti dan kelangsungan komersial properti). Dan saya tidak melihat alasan pada saat ini mengapa dia gagal dalam tugas itu.

MELAKUKAN HAL DENGAN CARA MARVEL

Tidak, saya tidak ingin DC Entertainment mencoba menjadi yang kedua dari Marvel Studios, namun, yang terakhir memang menjadi preseden yang menarik dengan menghubungkan semua Avengers film terkait - Kapten Amerika, Manusia Besi, Thor - dalam satu kontinuitas bersama, lengkap dengan crossover cameo sinematik.

Haruskah Christopher Nolan? alam semesta Batman diganggu demi manusia super cameo? Tidak. Seharusnya Lentera Hijau mungkin fitur penampilan dari Supes atau (lebih baik lagi) Kilat? Sangat. Dan apa yang akan menjadi alasan di balik melakukannya? Ingat proyek kecil yang disebut Liga keadilanbahwa DC/WB mencoba dan gagal dan gagal dan gagal turun beberapa waktu lalu? Jika Anda ingin memperluas merek Anda, menyatukan pahlawan Anda di layar di mana semua orang dapat bersenang-senang di dalamnya adalah cara yang bagus untuk melakukannya.

1 2

Tunangan 90 Hari: Angela Bereaksi Jatuh Dengan Sahabat Jojo & Debbie

Tentang Penulis