Ulasan 'The Hangover Bagian II'
Ah, sekuel komedi... setelah film pertama yang sangat sukses dan lucu, pertanyaannya adalah apakah Hangover Bagian II sama lucunya asli (yang kami berikan 4 dari 5 bintang). Saya hanya akan memotong untuk mengejar dan menjawab bahwa: Tidak, tidak, dan itu terlalu buruk karena saya menantikan yang satu ini.
Film aslinya memiliki premis yang menarik dan pemeran yang dibuat untuk kombinasi kepribadian yang lucu. Kami memiliki Bradley Cooper sebagai Phil - sangat tampan tapi bermulut kotor, mementingkan diri sendiri dan cukup brengsek; Ed Helms sebagai Stu - tidak terlalu tampan dan lebih seperti "pria biasa" yang mungkin bergaul dengan Phil karena dia "pria yang menyenangkan"; dan Alan, diperankan oleh Zack Galifianakis - anggota kelompok yang sangat cacat secara sosial, dan tampaknya lebih dari sekadar cacat mental.
Plot di sini cukup mirip dengan film pertama: Pesta bujangan berakhir menjadi sangat kacau ketika sekelompok teman kita dibius oleh salah satu dari mereka sendiri. Saya benar-benar memberikan penghargaan untuk film tersebut ketika sejak awal film itu memberikan bidikan Phil di telepon dengan istrinya berkata
Kali ini bukannya di Las Vegas, mereka di Thailand - Stu akan menikah dengan seorang wanita muda Thailand yang terlalu cantik untuknya. Ayahnya tidak malu menunjukkan penghinaan dan ketidaksukaannya pada Stu, situasi yang diselesaikan dengan cara yang sangat buruk di akhir film. tunangan (Jamie Chung) memiliki seorang adik laki-laki bernama Teddy (Mason Lee) yang merupakan keajaiban stereotip Asia: Dia menuju Stanford pada usia 16 untuk gelar medis, dan merupakan pemain cello virtuoso. Alan tidak menyukai Teddy, karena Stu ingin dia menjadi bagian dari kelompok mereka karena dia, kau tahu, saudara tunangannya dan semuanya.
Ketidaksukaan ini adalah katalis untuk apa yang seharusnya menjadi satu bir beberapa malam sebelum pernikahan berubah menjadi 24 jam kehilangan ingatan dan kekacauan. Dalam film pertama, saudara laki-laki Alan yang hilang dan sumber pencarian panik mereka - kali ini Teddy. Sepanjang jalan mereka bertemu dengan gangster Rusia, Paul Giamatti (selalu menyenangkan untuk ditonton di layar) sebagai orang jahat lainnya, penari go-go transeksual, dan Ken Jeong sebagai Mr. Chow, gangster bersuara helium dari film pertama.
Sementara di film pertama saya pikir Galifianakis mencuri film, di sini karakternya kebanyakan menjengkelkan - sementara dia tidak tahu apa-apa dan bodoh di film pertama, dia memiliki kualitas yang menawan tentang dia. Di sini, untuk beberapa alasan, mereka menulisnya sebagai orang brengsek yang benar-benar menjengkelkan, dan itu sedikit mengurangi karakternya. Teater Ed Helms sepertinya dimaksudkan untuk membuat Stu menjadi karakter "mencuri film", tetapi itu terlalu berlebihan sehingga benar-benar terasa seperti "sadar diri" - seolah-olah dia sedang berteriak. "Lihat aku, bukankah ini EKSTRIM!?"
Sementara Todd Phillips menyutradarai kedua film tersebut, sekuelnya tidak ditulis oleh orang yang sama yang menulis film pertama. Film aslinya cukup kasar dalam humornya, dengan beberapa bagian yang tidak terduga dan ekstrem, dan sepertinya dalam film ini mereka merasa perlu mendorong batas lebih jauh. Hanya saja itu tidak membuat filmnya lebih lucu, itu hanya membuatnya lebih kasar. Dan saat dalam konsep, akhir di mana Stu akhirnya melawan ayah tunangannya adalah logis dan masuk akal, rincian tentang bagaimana mereka melakukan ini dan apa yang terkandung dalam pidato Stu konyol.
Apakah ada tawa? Tentu, tetapi kecuali Anda berpikir bahwa penis itu benar-benar lucu, Anda mungkin tidak akan banyak tertawa. Kemudian lagi, beberapa gelas bir sebelum melihat ini mungkin membuatnya lebih lucu.
Berikut trailer untuk Hangover Bagian II:
-
[id jajak pendapat = "NN"]
Peringkat kami:
2 dari 5 (Oke)
Kristen Stewart Menanggapi Kampanye Penggemar Untuk Memainkannya Sebagai Joker
Tentang Penulis