Wawancara Sebastian Stan: Destroyer

Keputusasaan dan kehancuran adalah dasar dari Karyn Kusama Perusak, tetapi inti dari ceritanya adalah Erin-nya Nicole Kidman dan Chris-nya Sebastian Stan. Dan, meskipun film ini berkisar pada kejatuhan emosional Erin setelah tugas penyamaran menjadi buruk, cerita Chris - yang menjalin masuk dan keluar dari kehancuran destruktif Erin - memainkan peran penting.

Perusak berpusat di sekitar detektif polisi Erin Bell (Kidman) yang menemukan dirinya berhubungan kembali dengan setan pribadi masa lalunya. Setelah tugas penyamaran yang melelahkan secara emosional mengirimnya ke spiral depresi, pengabaian, dan kehancuran, masa lalu Erin kembali menghantuinya ketika para penjahat yang pernah ditugaskan untuk menyusup muncul kembali. Film ini juga dibintangi oleh Tatiana Maslany, Bradley Whitford, Toby Huss, dan Toby Kebbell.

Terkait: Ulasan Destroyer: Nicole Kidman adalah Detektif Sejati

Tepat pada waktunya untuk film itu rilis 25 Desember, kami berbicara dengan Stan tentang perannya di Perusak dan bagaimana dia memainkan peran berpengaruh di masa lalu Erin, sementara juga memasukkan ke dalam kekacauan emosional saat ini. Dia mengungkapkan penelitian satu lawan satu seperti apa yang dia lakukan dengan detektif penyamaran kehidupan nyata untuk mempersiapkan peran, bagaimana rasanya bekerja bersama Nicole Kidman, dan bahkan bagaimana karakternya berbeda - tetapi juga berhubungan dengan -

Bucky Barnes di MCU.

Penelitian macam apa yang diperlukan untuk masuk ke dalam pikiran seseorang seperti Chris? Apakah ada cerita penyamaran kehidupan nyata yang menonjol sebelum syuting? Atau apakah Anda lebih suka mengandalkan arahan dan naskah Karyn?

Tidak, saya selalu berpikir sebelum kita memulai sesuatu adalah waktu yang paling kritis, karena Anda punya waktu - di situlah Anda memiliki waktu paling banyak untuk mempersiapkan, dan begitu Anda mendapatkan set, ini benar-benar tentang sutradara dan apa yang orang lain membawa. Tapi, pada awalnya, hanya melihat FBI dan bertanya-tanya bagaimana caranya menjadi polisi yang menyamar? Itu adalah pertanyaan utamanya. Dan latar belakang seperti apa yang dimiliki orang-orang itu? Apa yang berpotensi menyebabkan seseorang membuat keputusan itu? Jelas ada kualitas yang membuat ketagihan pada sensasi dan adrenalin yang ditimbulkan oleh kehidupan seperti itu, jadi ini mengatakan sesuatu tentang orang seperti apa yang sedang kita bicarakan? Dan Anda harus terus memutar balik, kembali sejauh mungkin ke apa yang mendorong seseorang... Saya memiliki agen FBI yang saya temui; itu sangat membantu. Jenis membuat saya melalui logistik. Anda tahu, ke mana Anda ingin pergi, apa yang Anda lamar, jenis pelatihan yang Anda dapatkan. Karena tidak banyak yang dikatakan tentang Chris dalam hal latar belakangnya - maksud saya, mereka memiliki cerita kecil pada awalnya, tetapi Anda tidak tahu seberapa banyak dari itu benar dan apakah mereka mengada-ada. Itu semacam memberi saya kebebasan untuk membuat beberapa pilihan. Saya hanya tahu jauh di lubuk hati bahwa saya sedang bermain sebagai seorang pria yang kehilangan dirinya cukup dalam pekerjaannya untuk orang lain sehingga dia bersedia untuk membuang semuanya keluar jendela. Jadi, dan kemudian- Anda membuat keputusan dari sana. Anda hanya seorang pemulung, hanya mencari semua yang dapat Anda temukan.

Ya, sepertinya semua orang di Perusak agak bertentangan dengan identitas mereka dalam beberapa hal.

Itu yang saya suka dari naskahnya. Saya suka bahwa setiap orang agak tertatih-tatih di tepi menjadi orang baik atau jahat, per se; atau dilemparkan ke dalam situasi di mana mereka harus membuat keputusan yang tidak menyenangkan atau- dan itu sangat manusiawi bagi saya. Itulah yang saya sukai dari karakternya [Kidman]. Kami melihat karakter wanita yang... Anda tahu, menghadapi situasi dalam hidup, dan melakukan yang terbaik yang dia bisa, tetapi dia tetap menjadi karakternya; keadaan hidup seseorang, apa yang membentuknya menjadi apa adanya - dan seberapa banyak yang dapat Anda lepaskan atau berapa banyak yang dapat Anda terima atau tidak terima. Setan dapat menangkap orang jenis apa pun, tidak peduli siapa mereka atau dari mana asalnya.

Sekarang, jika Anda tidak keberatan saya menyentuh ini sedikit, Anda jelas memainkan karakter lain yang terkenal berjuang dengan identitasnya. Bucky Barnes. Apakah Anda melihat ada tumpang tindih dalam cara Anda mendekati perjuangan Bucky dengan identitas versus bagaimana Anda mendekati Chris?

Tidak.

Jenis baru saja datang dari yang sama-

[Tertawa] Tidak, kawan. Tentu saja tidak. Dengar, aku suka Bucky Barnes. Saya benar-benar. Itu hanya entitas yang sangat terpisah. Bagi saya itu. Dan saya pasti memperlakukannya seperti itu. Karakter, bagi saya, sangat berbeda dalam hal jenis beban emosional yang mereka bawa, atau apa kecerdasan emosional mereka. Sekarang, Anda dapat membuat beberapa persamaan tentang identitas, dan pencarian pertanyaan tentang identitas; ingin kehilangan diri sendiri atau merangkul aspek-aspek tertentu dari diri Anda. Mungkin itu kesamaan karakter. Tapi, pada dasarnya, saya selalu berpikir itu adalah situasi yang berbeda.

Terkait: Sebastian Stan Dibuang di MCU

Dan Anda berbicara tentang kesibukan pekerjaan itu; bagaimana hal itu mengubahmu-

Yah, saya katakan untuk polisi yang menyamar- wawancara yang saya lihat, hal-hal yang saya baca, mereka terus merujuk adrenalin ini yang mereka rasakan ketika mereka begitu dekat dengan bahaya. Ini hampir seperti penjudi. Kamu tahu apa maksudku? Seperti sedikit sama... banyak dari orang-orang ini masih merujuk keluarga atau agama mereka atau sesuatu yang membuat mereka terikat ke dunia nyata saat mereka berada jauh di dalam situasi ini. Dan, itu adalah sesuatu yang sebenarnya tidak saya rasakan seperti yang dimiliki karakter saya. Dia tidak benar-benar memiliki- dia tampaknya tidak memiliki banyak rasa tempat di dunia biasa. Dia mungkin adalah tipe pria yang berpindah dari satu pekerjaan ke pekerjaan lain, dan merasa lebih betah di bawah kondisi yang parah ini keadaan daripada sebenarnya dengan keluarganya, atau kekurangannya, yang akan membuatnya lebih rentan terhadap keputusan dalam film yang dia buat.

Apakah menurut Anda itu memiliki pengaruh besar pada bagaimana karakter Anda dengan karakter Nicole Kidman, dalam hal bagaimana mereka saling jatuh cinta? Atau apakah itu akan menjadi hal yang lebih organik, hanya bekerja bersama secara umum?

Saya pikir itu lebih merupakan hasil dari dua orang yang menemukan diri mereka dalam keadaan ekstrem di mana mereka - seperti saya kata - pusat rasional dan moral diuji, sementara, pada saat yang sama, mungkin berbagi kerusakan yang sangat emosional Latar Belakang; merasa bahwa risiko konsekuensi itu tidak akan mengalahkan adrenalin, semacam risiko yang dipicu oleh dopamin, dalam hal lolos dari apa yang mereka coba hindari.

Itu masuk akal. Tetapi dengan nada yang jauh lebih ringan, saya melihat Jimmy Kimmel, Anda berbicara tentang bagaimana Anda berbicara dengan Karyn tentang menambahkan lapisan tambahan ke karakter Anda; bagaimana Anda akhirnya menambahkan tato ibumu. Apakah ada hal lain yang Anda tambahkan yang mungkin tidak diperhatikan pemirsa pada pandangan pertama?

Ada tato lain yang menurut saya tidak banyak dipamerkan di film. Ada beberapa benda di sekitar pergelangan tanganku dan- aku bahkan tidak bisa mengingatnya. Ada satu lagi di dadaku yang tidak pernah melihat cahaya hari. Tapi mereka semua spesifik, dan, lebih dari itu, itu hanya tentang memiliki kekhususan seperti itu dalam karakter, dan juga untuk saya. Daripada hanya menerapkan sesuatu agar terlihat berbahaya atau apa pun, lebih baik memiliki sesuatu yang benar-benar dapat memberi makna. Dalam kasus seseorang- Anda tidak tahu. Yang dapat Anda lakukan hanyalah mempersiapkan diri untuk hal-hal yang harus dimiliki ketika Anda keluar dari sana.

Dalam hal pembuatan film - selain dari set dan efek - perbedaan nada apa yang Anda perhatikan saat merekam sesuatu seperti Perusak versus film tentpole besar seperti sesuatu di MCU?

Saya pikir itu selalu tergantung, tetapi, misalnya, hal terbesar di sini adalah - dengan film seperti ini - Anda hanya memiliki waktu terbatas untuk merekamnya; Anda punya tiga puluh hari, Anda tahu? Ini dilakukan dalam tiga puluh hari dan hanya tingkat kolaborasi, gagasan bahwa setiap orang benar-benar harus berada di halaman yang sama tentang jenis apa dari film yang mereka buat, mengumpulkan kelompok orang terbaik bersama-sama, dalam hal semua departemen lain, seperti iklan, kru - ini semua penting - karena itu akan membuat mesin bekerja, dan tidak ada cukup waktu untuk membuang waktu, jadi itu mungkin yang terbesar perbedaan. Tetapi terkadang saya berpikir bahwa pekerjaan itu sebenarnya- berasal dari itu, karena saya merasa ada manfaat untuk memiliki lebih sedikit waktu untuk memikirkan sesuatu. Ini semua tentang persiapan, meskipun. Itu hal yang besar. Itulah mengapa persiapan itu menyelamatkan Anda sebelum Anda mulai memotret; Saya pikir untuk semua orang, itu kuncinya.

Apakah ada adegan tertentu dalam film yang sedang Anda rekam yang paling menyita perhatian Anda? Saya tahu Anda memiliki banyak adegan dengan Nicole, tetapi kemudian Anda memiliki adegan di akhir dengan perampokan yang sebenarnya. Apakah ada sesuatu yang menonjol yang benar-benar membuat Anda tertarik?

Saya pikir itu lebih pada tingkat emosional - adegan dengan Nicole - mereka selalu mengejutkan saya, dan selalu membuat saya memikirkannya. Dan ada sesuatu yang selalu mengungkapkan dirinya kepada saya. Maksud saya, itu tidak melelahkan dalam arti, Anda tahu- secara fisik atau apa pun. Itu lebih emosional dari apapun. Tapi itulah mengapa Anda melakukannya.

Garis "Fear" Robert Pattinson Membuktikan Mengapa Dia Seorang Batman yang Sempurna

Tentang Penulis