Siapakah Hannibal Lecter yang Lebih Baik? Anthony Hopkins vs. Mads Mikelsen
Anthony Hopkins' penggambaran Hannibal Lecter di Keheningan Anak Domba membuat karakternya terkenal, tetapi ada yang mengatakan Hannibal bintang Mads Mikkelsen mengalahkannya. Hannibal memulai hidupnya dalam serial novel populer oleh penulis Thomas Harris, tetapi tidak mengherankan, itu adalah versi film dan TV dari karakter kanibalistik yang dikenali oleh sebagian besar orang. Pencinta buku mungkin tidak menyukainya, tetapi itulah kenyataannya, karena lebih mudah memasukkan film atau episode ke dalam kehidupan sibuk kebanyakan orang daripada mencari waktu untuk membaca novel.
Tidak dapat diperdebatkan bahwa ketika sebagian besar mendengar nama itu Hannibal Lecter, gambaran yang muncul di kepala mereka adalah penafsiran Hopkins tentang dokter yang tidak begitu baik. Keheningan Anak Domba adalah sukses kritis dan komersial, dibersihkan di Oscar, dan bisa dibilang salah satu film terbesar yang pernah dibuat. Hopkins adalah faktor besar dalam kesuksesan itu, meskipun tidak benar-benar berada di film selama itu, karena ia menghitung setiap detik.
Ketika sebuah Hannibal acara TV diumumkan, banyak penggemar mencemooh gagasan bahwa Hopkins dapat diganti dalam peran itu, setidaknya sampai mereka melihat pengambilan memukau Mads Mikkelsen. Jadi, sekali dan untuk semua, saatnya untuk menentukan siapa yang memainkan Hannibal lebih baik, Hopkins atau Mikkelsen?
Siapa Hannibal yang Lebih Baik? Anthony Hopkins vs. Mads Mikelsen
Penting untuk segera dicatat bahwa ini bukan pertarungan siapa yang paling ikonik. Untuk alasan yang disebutkan di atas, Anthony Hopkins dengan mudah memenangkan perlombaan itu. Namun, sebagian dari alasan mengapa begitu banyak penggemar jatuh cinta Mads MikelsenPenampilan Hannibal adalah betapa berbedanya dia memainkannya dari Hopkins. Mikkelsen jauh lebih bersahaja dalam peran itu, dan juga berbicara dengan aksen kental yang lebih cocok dengan akar Hannibal di Eropa timur. Sementara Hopkins selalu tampak seperti ular beludak yang menunggu untuk menyerang, meskipun sangat canggih, sulit untuk membayangkan bagaimana dia bisa melewati seperti biasa begitu lama sebelum ditangkap. Hannibal karya Mikkelsen lebih manipulatif, dan lebih tenang, sekaligus tidak kalah berbahayanya.
Perbedaan ini tidak bisa hanya dikaitkan dengan Hannibal Hopkins yang dikurung dan Mikkelsen yang bebas, dan untuk dua musim pertama, juga tidak tertangkap. Ketika Hannibal Hopkins hidup bebas di Italia pada tahun 2001 Hannibal film, sepertinya selalu ada yang aneh dengannya, terutama dalam cara dia memandang orang seperti hiu lapar. Hannibal Mikkelsen, bahkan setelah ditangkap dan dikurung, sebagian besar masih mempertahankan sikap tenangnya, dan cara menghitung untuk masuk ke kepala orang. Dengan cara yang aneh, tidak sulit untuk melihat mengapa pria dan wanita tampaknya menjadi tergila-gila padanya begitu cepat, bahkan jika bendera merah sesekali muncul menyinggung kehidupan rahasianya.
Namun, sementara Mikelsen's Hannibal mungkin lebih menyeramkan dan lebih menggoda, Hannibal Hopkins lebih menakutkan, dalam arti bahwa ketika dia marah, semua taruhan dibatalkan dan dia akan benar-benar mengamuk. Amukannya di akhir Keheningan Anak Domba legendaris untuk alasan yang bagus. Ini adalah panggilan yang dekat, tetapi kami merasa Mikkelsen hanya sedikit mengungguli Hopkins dalam kinerja keseluruhan, juga unggul saat dipanggil untuk mengancam. Namun, kedua pertunjukan itu bagus dengan caranya sendiri, dan penggemar juga tidak bisa salah.
Bintang Fast & Furious Ludacris Mengomentari Perseteruan Dwayne Johnson & Vin Diesel
Tentang Penulis