Shaun Parkes & Malachi Kirby Wawancara: Kapak Kecil

Karena keragaman ras dan kesetaraan menjadi lebih dan lebih menjadi bagian dari percakapan film, penting bahwa cerita menangani keduanya dengan tulus. Steve McQueen melakukan hal itu dalam kapak kecil, sebuah miniseri film yang disutradarainya yang berkisah tentang kehidupan kulit hitam di Inggris selama tahun 1970-an.

Seri antologi tiba pada 20 November melalui Amazon Prime, dan film pertama Mangrove menceritakan kisah kelompok kehidupan nyata yang bentrok dengan Polisi London. Bintang Shaun Parkes dan Malachi Kirby berbicara kepada Screen Rant tentang peran mereka dalam cerita dan tempat Mangrove Nine dalam sejarah protes.

Saya tidak terbiasa dengan Mangrove Nine sampai saat ini, jadi terima kasih untuk itu. Bicaralah dengan saya tentang karakter Anda dan bagaimana mereka bersinggungan dengan momen ini dalam sejarah.

Shaun Parkes: Bagi saya, ini berakhir seperti tahun 2020 tahun ini. Seluruh beban hal-hal yang baru saja datang bersama-sama menjelaskan yang satu itu. Itu baru saja terjadi. Maksudku, itu baru saja terjadi. Jika Anda membayangkan restoran Frank seperti Cheers, bar, "Anda ingin pergi ke tempat yang semua orang tahu nama Anda." Nah, Cheers, itu komunitasnya. Itu adalah tempat di mana orang merasa nyaman, di mana mereka bisa pergi, di mana mereka tidak dipandang dengan cara apa pun. Karena jika mereka pergi ke restoran di tikungan, yah, itu bukan milik orang kulit hitam. Itu dimiliki oleh orang-orang itu, yang setiap kali Anda masuk, Anda akan melihat seperti, "Ada yang bisa saya bantu? Apa yang kamu lakukan di sini?"

Jadi, Anda pergi ke restoran itu, dan hanya itu. Begitulah cara semua orang mengenal Frank. Ke mana lagi Anda akan pergi? Jadi, begitulah yang terjadi. Dia punya tempat bagi orang untuk datang dan merasa nyaman, jadi itu sederhana. Tapi sekali lagi, itu adalah keadaan di sekitarnya: aktivisme ada di sana, sejauh menyangkut Darcus dan Altheia. Ada orang saya, yang hanya ingin menjalankan sebuah restoran - tolong biarkan saya menjalankan sebuah restoran. Hanya itu yang ingin saya lakukan, bukan? Tapi kemudian, dia punya sisi lain: polisi, yang pada dasarnya sejauh yang bisa dipahami siapa pun, tidak menyukai warna kulitnya.

Seperti yang telah saya katakan sebelumnya, itu adalah lagu, "Kamilah yang membuat Anda." Ini seperti, Anda membuat saya. Saya hanya ingin memasak makanan dan memiliki restoran, ya? Tapi kau membuatku. Kau membuat ku. Jadi, periksa ini sekarang. Itulah yang terjadi.

Maleakhi, di Mangrove kita melihat kekuatan protes dan kita juga melihatnya bisa dimanipulasi dan diselewengkan untuk kepentingan politik. Mengapa protes menjadi alat yang efektif?

Maleakhi Kirby: Itu pertanyaan yang bagus. Mengapa alat ini sangat efektif? Ketika itu adalah alat yang efektif pada suatu hari, saya percaya itu efektif ketika suara-suara terdengar. Ini pidato murni; ini adalah kesempatan untuk mengekspresikan diri Anda tanpa filter, dan hanya untuk dilihat dan didengar. Apakah itu akan dapat mempengaruhi [hal-hal] adalah masalah lain, tapi saya pikir itu pasti alat yang sangat berguna.

Saya bahkan tidak berpikir ini tentang siapa yang berbicara, kadang-kadang, siapa yang berbaris atau apa yang mereka pawai. Tapi terkadang, sayangnya, jika dunia siap mendengarnya; jika aturan siap untuk ditekuk. Saya pikir itu hanya kebenaran yang menyakitkan, itulah sebabnya saya pikir orang-orang akhirnya memprotes begitu lama. Jika itu hanya tentang apa yang dikatakan, maka Anda akan protes sekali dan perubahan akan datang. Tapi kita harus terus berjalan dan terus berkata dan terus berbicara dan terus mati, sampai benar-benar seseorang cukup peduli untuk mendengarkan dan melakukan sesuatu tentang hal itu.

Shaun Parkes: Saya akan berpendapat bahwa jika itu tidak efektif - karena kami memiliki kerusuhan di sini, teman saya, dan yang terakhir waktu yang saya dapat mengatakan ada kerusuhan yang efektif atau pawai yang efektif adalah sesuatu yang kami sebut Pajak Poll Berbaris. Itu tentang pajak pemungutan suara di masa lalu; mereka sekarang menyebutnya pajak dewan. Tapi itu di tahun 90-an - akhir 80-an, mungkin 90-an, [selama] Thatcher - dan mereka membalikkan keputusan. Tapi mengapa mereka membalikkan keputusan? Karena Nomor 10 sedang diserang; di Istana Buckingham, orang-orang berbaris di atas barang-barang dan barang-barang dihancurkan. Jadi, itu efektif.

Tapi Anda tidak bisa berdebat dengan komunitas orang yang berdiri dan meneriakkan pesan yang sama. Mengapa itu efektif? Karena itu kuat; karena rasanya enak. Saya berada di March on Hollywood tahun ini. Saya tidak akan turun; Saya bahkan tidak tahu itu, tetapi seseorang berkata, "Oh, ada pawai. Kami menutup toko karena pawai." Saya tinggal di Hollywood di LA ketika saya di sana, jadi saya berjalan - lima setengah menit berjalan kaki dari Beachwood di sana - dan melakukan pertandingan.

Jadi, apa yang efektif tentang itu? Nah, melihat orang kulit hitam, orang kulit putih, orang Tionghoa, laki-laki dan perempuan. Tapi kemudian, sesekali, Anda melihat seorang pria kulit hitam berdiri di sana dengan air mata di matanya, menyaksikan ini. Dan ketika saya melihatnya, saya ingat tentang apa ini. Karena pria itu, pria kulit hitam yang lebih tua, dia melihat pemandangan itu. Dia berdiri di atas sesuatu, jadi dia bisa melihat benda itu. Dia memiliki air mata di matanya, dia melihatnya, dan aku bisa melihat bahwa dia merasakannya. Itulah yang kuat bagi saya.

Aktor VIP Squid Game Menanggapi Kritik Akting