RDJ vs Benedict Cumberbatch: Siapa Sherlock Holmes yang Lebih Baik?
Dua penggambaran paling populer dari Sherlock Holmes adalah milik Robert Downey Jr. dan Benedict Cumberbatch, tapi siapa yang melakukannya dengan baik? Detektif Hebat diciptakan oleh Sir Arthur Conan Doyle dan membuat penampilan pertamanya di Sebuah Studi di Scarlet pada tahun 1887, dan popularitasnya meroket berkat serangkaian cerita pendek yang diterbitkan di Majalah The Strand, dimulai pada tahun 1891 dengan "Skandal di Bohemia".
Sherlock Holmes mendapatkan total empat novel dan 56 cerita pendek, dan telah diadaptasi ke semua jenis media selama lebih dari 100 tahun. Banyak aktor telah memainkan versi berbeda dari detektif terkenal di panggung, TV, dan film, masing-masing memberikan karakter gaya mereka sendiri, dan adaptasi terbaru telah membuat Holmes dan kasusnya populer lagi. Pertama adalah film Guy Ritchie, dengan judul sederhana Sherlock Holmes, dirilis pada tahun 2009 dan dengan Robert Downey Jr. sebagai tokoh utama dan Jude Law sebagai Dr. John Watson. Film ini mendapat sekuel pada tahun 2011,
Pada tahun 2010, BBC membawa versinya sendiri dari Sherlock Holmes dalam seri Sherlock, dibuat oleh Mark Gatiss dan Steven Moffat. Dengan London modern sebagai latar utama, Sherlock mengadaptasi beberapa kasus detektif yang paling terkenal dan karakter yang mudah diingat hingga hari ini, memberikan kesegaran pada karakter tersebut. Sherlock memiliki Benedict Cumberbatch sebagai pemimpin, ditemani oleh Martin Freeman sebagai John Watson, dan menjadi sangat populer di kalangan penggemar Sherlock Holmes sambil juga membangun basis penggemarnya sendiri. Penampilan Downey Jr. dan Cumberbatch menjadi hit dengan kritik dan pemirsa, tetapi pada akhirnya, siapa Sherlock Holmes yang lebih baik? Untuk menjawabnya, ada beberapa aspek penting yang perlu diperhatikan.
Downey Jr vs. Cumberbatch: Sherlock Mana yang Lebih Akurat dengan Buku
Cerita yang berhasil di buku belum tentu berhasil di layar, jadi diharapkan saat beradaptasi Kasus Sherlock Holmes akan ada perubahan agar sesuai dengan format dan narasi yang akan dibawakan oleh penulis untuk. Sherlock Holmes tidak didasarkan pada cerita apa pun yang ditulis oleh Conan Doyle, meskipun dibutuhkan banyak karakter dari mereka – namun penjahat film itu, Tuan Blackwood, adalah ciptaan asli. Sherlock Holmes: A Game of Shadows, di sisi lain, mengambil elemen dari cerita pendek “The Final Problem” dan “The Adventure of .” Rumah Kosong”, tetapi perbedaan terbesar mereka adalah bagaimana mereka memutuskan untuk menggambarkan yang Agung Detektif. NS Sherlock Holmes dari buku dan cerita adalah seorang pria eksentrik, dengan kecenderungan untuk menjadi berantakan di rumah tetapi tidak di luar, tidak memihak dan dingin hormat dan tenang, sementara versi Downey berantakan dan tidak rapi di mana pun, impulsif, agresif kadang-kadang, dan tidak sabar. Namun, dia menyimpan banyak karakteristik lain dari materi sumber, seperti menjadi ahli penyamaran dan sangat pandai dalam berbagai jenis pertempuran.
Di samping itu, Sherlock mengalami perubahan paling banyak karena settingnya di masa sekarang (pada saat perilisannya, tentu saja), dan itu mempengaruhi penggambaran karakternya juga. Sherlock menyebut dirinya sebagai "sosiopat yang berfungsi tinggi", dan meskipun dia juga dingin seperti versi aslinya, dia sangat kasar kepada mereka. di sekelilingnya, termasuk John (meskipun dia belajar bagaimana menghadapinya dan kadang-kadang bahkan memaafkan perilakunya kepada orang-orang yang tidak akrab dengannya. cara). Versi Downey Jr menunjukkan rasa hormat yang lebih kepada orang-orang di sekitarnya daripada versi Cumberbatch, dan keterampilan serta triknya lebih sesuai dengan materi sumber daripada yang terlihat di Sherlock.
Downey Jr vs. Cumberbatch: Sherlock Mana yang Memiliki Cerita & Kasus Lebih Baik
Sebuah acara TV akan memberi penulis lebih banyak kesempatan untuk mengeksplorasi cerita dan kasus yang berbeda, sedangkan satu atau dua film akan membatasi peluang tersebut. Seperti disebutkan di atas, cerita di Sherlock Holmes adalah yang asli, dengan penjahat yang juga asli yang diyakini sebagai pengguna ilmu hitam, tapi dia sebenarnya hanya seorang pria dengan rencana yang sangat kompleks – meskipun tidak terlalu rumit untuk mengalahkan Sherlock Holmes. Film kedua juga memasukkan karakter asli tetapi dengan musuh bebuyutan detektif, Profesor Moriarty, di balik seluruh konflik dan dengan unsur-unsur dari beberapa cerita terkenal, terutama yang satu di mana Sherlock dan Moriarty (seharusnya) jatuh ke kematian mereka. Meski kedua cerita tersebut menghibur dan mengajak pemirsa untuk mencoba menyelesaikan kasusnya juga, Sherlock akhirnya menjadi satu dengan cerita yang lebih baik.
Berbeda dengan film, Sherlock mengambil banyak kasus Conan Doyle dan mengadaptasinya ke dunia modern, juga membuat penonton menjadi bagian darinya dan memberi mereka alat dan petunjuk yang diperlukan untuk membuat deduksi mereka sendiri (dan ikuti petunjuk Sherlock tentang pikiran). Kecuali untuk episode terakhir, di mana saudara ketiga Holmes diperkenalkan, Sherlock memiliki cerita dan kasus terbaik, meskipun itu tidak berarti bahwa yang ada di Sherlock Holmes dan Sherlock Holmes: A Game of Shadows buruk – itu hanya interpretasi yang berbeda, diatur dalam periode waktu yang berbeda, dan yang satu memiliki lebih banyak waktu untuk mengembangkan ceritanya daripada yang lain.
Downey Jr vs. Cumberbatch: Sherlock Mana yang Lebih Baik Detektif?
Kedua versi Sherlock Holmes berada pada level yang asli, menyelesaikan setiap kasus tidak peduli seberapa rumit kelihatannya (seperti yang terlihat dengan Blackwood di film dan Moriarty's dalam seri), tetapi yang benar-benar membuat perbedaan adalah seberapa dapat dipercayanya mereka. Sherlock Holmes dari novel dan cerita pendek mengejutkan orang-orang di sekitarnya dengan keterampilan deduktifnya dan banyak lagi, dan sementara pada awalnya ini bisa tampak terlalu fantastis, begitu dia menjelaskan alasannya dan bagaimana dia mendapatkan solusi, semuanya masuk akal bagi pembaca, sehingga mereka akhirnya bisa dipercaya. Film-film tersebut mengikuti gaya yang sama dengan materi sumber dalam hal pengungkapan pemikiran Sherlock, karena pemirsa tidak melihat apa Pikiran Sherlock bekerja sampai dia menjelaskannya, sehingga penonton mengalami reaksi yang sama seperti pembaca, dan keterampilannya akhirnya menjadi terpercaya.
Meskipun Sherlock dipuji karena menunjukkan kepada penonton bagaimana Sherlock membuat deduksinya saat ini, sumber daya ini mencapai titik di mana itu terlalu berlebihan dan fantastis, terutama setelah Sherlock kembali dari kematian. Keterampilan Sherlock tidak dapat dipercaya lagi, dan kasus-kasus menjadi sulit untuk diikuti (dan juga sulit untuk dipercaya, seperti halnya dengan seluruh situasi Eurus Holmes). Sherlock Holmes dari Cumberbatch adalah seorang detektif yang baik, tetapi dia mencapai titik di mana apa yang dia lakukan adalah fantasi murni, sedangkan versi Downey Jr adalah detektif yang jauh lebih dapat dipercaya.
Downey Jr vs. Cumberbatch: Aktor Sherlock Mana yang Memberikan Performa Lebih Baik
Sherlock Holmes dan Cumberbatch dari Downey Jr sangat berbeda karena berbagai alasan, yang paling jelas adalah bahwa mereka diatur dalam waktu yang sangat berbeda dan tidak memiliki sumber daya yang sama. Ritchie dan rekan-rekannya mengincar Sherlock Holmes yang sejujur mungkin dengan materi sumbernya, tetapi juga bisa menonjol dari yang lain. adaptasi, sedangkan Moffat dan Gatiss pergi untuk versi yang bisa berdiri sendiri, dan mereka berdua mencapai itu berkat penampilan mereka Aktor utama. Dengan mengingat hal itu, tidak ada titik perbandingan (kecuali, tentu saja, aspek lain ikut bermain, seperti akurasi ke buku), jadi ketika datang ke aktor mana yang memberikan kinerja terbaik, itu adalah ikatan antara Downey Jr. dan Cumberbatch.
Kesimpulan: Downey Jr. Lebih Baik Dari Cumberbatch
Sementara kedua versi menawarkan perspektif (dan dinamika) yang berbeda dari Detektif Hebat, dalam pertempuran antara Robert Downey Jr. dan Benedict Cumberbatch, yang pertama keluar di atas. Penggambaran Downey Jr adalah salah satu yang menarik bagi penggemar cerita Conan Doyle dan mereka yang tidak akrab dengan materi sumber, dan menawarkan kasus menarik dengan kesimpulan yang dapat dipercaya. Dari keduanya, Downey Jr juga lebih mirip dengan Sherlock Holmes di buku daripada Cumberbatch, yang jauh dari pria yang diciptakan Conan Doyle. Ini, tentu saja, tidak berarti itu SherlockVersi Detektif Hebat itu buruk atau membosankan, tapi pasti (sedikit) lebih lemah dari versi Ritchie, bahkan jika ia harus menjelajahi lebih banyak kasus dan membangun busur yang lebih panjang.
Pada akhirnya, pemirsa akan membuat keputusan sendiri tentang siapa yang lebih baik Sherlock Holmes berdasarkan pengalaman mereka sendiri dengan cerita Conan Doyle dan selera mereka sendiri, karena satu versi akan lebih beresonansi dengan beberapa versi daripada yang lain. Tentu saja, tidak ada alasan untuk tidak menikmati keduanya dan apa yang mereka tawarkan kepada karakter tersebut, karena keduanya adalah penggambaran yang sangat berbeda.
Mengapa Marvel Hanya Menunda Film 5 Fase 4 (Lagi)
Tentang Penulis