5 Alasan Mengapa Mads Mikkelsen Adalah Hannibal yang Lebih Baik (& 5 Alasan Mengapa Anthony Hopkins Lebih Baik)

click fraud protection

Bagaimana jika dua cukup? versi yang berbeda dari hal yang sama keduanya brilian? Bagaimana jika dalam perbedaan mereka yang berbeda terletak kualitas yang membuat mereka setara atau, lebih tepatnya, sama hebatnya? Hopkins dan Mikelsen menyampaikan karakter Dr. Hannibal Lecter (juga dikenal dengan nama panggilannya yang menarik -jika tidak jelas dan agak norak- pembunuh berantai 'Hannibal The Cannibal'), masing-masing satu dengan interpretasi uniknya sendiri tentang peran: Hopkins sebagai mengerikan dan keji, Mikkelsen sebagai misterius dan membingungkan.

Agar jelas, daftar ini tidak akan menarik kesimpulan; itu hanya menunjukkan bagaimana pilihan mereka bekerja untuk keuntungan adaptasi karakter mereka sendiri dan media mereka sendiri, sehingga membuat masing-masing lebih baik dari yang lain dalam beberapa aspek (spoiler potensial mengikuti).

10 Mads Mikkelsen: Flamboyan Terpisah (Tapi Juga Entah Bagaimana Sensitif)

Juru masak gourmet, komposer dan artis yang sangat berbakat, dokter yang dihormati dan juga… Hannibal yang hampir menipu kita berkali-kali (seperti yang dia lakukan pada karakter lain) untuk percaya bahwa dia mungkin memiliki kebaikan dia. Pikirkan tentang ini: dia memanggil Will temannya dan "mendukung" dia (bahkan ketika Will mencoba membunuhnya), dia tampaknya ada di sana untuk Abigail Hobbs dan untuk Jack Crawford, dia bahkan menangis untuk Abigail setelah dugaannya kematian. Namun dia melakukan semua ini dengan campuran khas dari keterpisahannya yang biasa dan kepekaan yang unik; dia tidak pernah menjadi marah atau sengaja menakut-nakuti. Di dalam buku

Naga merah oleh Thomas Harris, Will mengatakan tentang Lecter bahwa “dia tidak peka”. Dari kedua aktor tersebut, pasti Mikkelsen yang menyampaikan ini.

9 Anthony Hopkins: Secara Teatrikal Mengerikan (Tapi Juga Entah Bagaimana Sopan)

Salah satu hal pertama yang kami pikirkan tentang Hopkins's Lecter ketika kami melihatnya di Keheningan Anak Domba adalah bahwa dia sopan dan memperlakukan orang lain dengan hormat (selama dia percaya mereka pantas mendapatkannya; jika tidak…). Dia tampak sangat normal, menyapa Agen Starling dengan baik, dan meminta kursi untuknya.

Tapi saat percakapan berlangsung, dia benar-benar mengubah taktiknya: menjadi jelas bahwa dia menikmati ketakutan yang dia panggil, kejahatan yang dia wakili sendiri untuk orang lain, dan manipulasi ini yang membuatnya masuk ke dalam mereka kepala. Segala sesuatu mulai dari ekspresinya hingga kata-katanya hingga sorot matanya mengingatkan kita bahwa dia mengerikan dan bangga akan hal itu.

8 Mads Mikkelsen: Gaya Seksual

Dari dua Hannibals, Mikkelsen tidak diragukan lagi adalah orang yang membawa ke panggung tengah rasa dan gaya yang sangat halus dan indah yang dimiliki Lecter; terlihat dalam segala hal mulai dari musik yang ia dengarkan, seni yang ia sukai, hingga cara ia memasak (jangan menyebutkan bahan utamanya), dan tentu saja masakannya. pilihan dalam pakaian.

Ini memiliki hasil tertentu: wanita ingin bersamanya dan pria ingin menjadi seperti dia (beberapa pria juga ingin bersamanya jika seseorang membaca nada hubungannya dengan dia). Will), setidaknya sampai semuanya terungkap (bahkan setelah itu mengingat banyaknya surat penggemar yang dia terima di Rumah Sakit Negara Bagian Baltimore untuk Kejahatan Gila).

7 Anthony Hopkins: Sangat Menawan

Kita harus memberikan ini kepada Hopkins: dia menggambarkan seseorang yang tidak diragukan lagi buruk (penonton tahu itu; karakter lain mengetahuinya) namun dia kadang-kadang membuat orang mendukungnya. Sikapnya, sensasi menyeramkan yang dia berikan dengan setiap baris dan tampilan, membuatnya sangat menarik. Ini adalah pembalikan total moralitas tentu saja (tidak diragukan lagi beberapa orang bersorak ketika dia menyiratkan bahwa dia akan mengajak Chilton untuk makan malam di akhir Keheningan Anak Domba), tapi dia cenderung membuat kita lupa, hanya untuk mengingatkan kita beberapa detik kemudian. Sepanjang roller-coaster ini, ia mempertahankan pesonanya.

6 Mads Mikkelsen: Kekuatan Korupsi Bertahap

Sangat menarik untuk dicatat perbedaan bagaimana karakter lain memandang Hannibal Lecter antara film dan pertunjukan. Untuk waktu yang lama dalam pertunjukan, tidak ada seorang pun (kecuali Will) yang mencurigai Hannibal dan bahkan ditunjukkan bahwa seolah-olah kecurigaan terlepas darinya. Dia sangat pandai menyembunyikan apa adanya; dia memakai "setelan orang" seperti yang disebut Dr. Du Maurier. Dan secara bertahap, tapi pasti, dia merusak orang-orang di sekitarnya: Will, Abigail, Jack, Bedelia, Chilton (dia hanya perlu sedikit dorongan). Ketika dia bertanya kepada Bedelia di awal musim 3 "Apakah Anda mengamati atau berpartisipasi?" seseorang mendapat perasaan aneh ini sehingga dia memperluas pertanyaan ini ke penonton, seolah-olah dia menyiratkan bahwa kita tidak dapat menghindari kerusakan pengaruhnya - bahwa berdasarkan menjadi pengamat yang tajam, kita menjadi peserta.

5 Anthony Hopkins: Kejahatan yang Tidak Bisa Disembunyikan

Penafsiran Hopkins tentang Hannibal sangat jahat dan indah sehingga orang terkejut bagaimana dia berhasil menghindari kecurigaan begitu lama (ini tentu saja hanya diisyaratkan dalam film, karena mereka mulai bertahun-tahun setelah dia ditangkap). Dia adalah penjahat film yang tepat, yang berbagai pemeran karakter "baik" menjauhkan diri mereka dengan sangat jelas.

Dia memang memiliki pengaruh buruk tambahan untuk beberapa orang, seperti Francis Dolarhyde di Naga merah dan Mason Verger dalam film Hannibal (tapi mereka sudah buruk dengan sendirinya), sementara dia sendiri dengan keras menyangkal terlihat sebagai akibat dari peristiwa/pengaruh traumatis. Dia apa adanya karena dia menyukainya.

4 Mads Mikkelsen: Kejahatan di Dunia yang Jahat

Tampaknya aneh betapa umum psikopat dan pembunuh berantai di alam semesta pertunjukan Hannibal, sepertinya aneh betapa mudahnya efek Hannibal menyebar, tetapi ketika kita mempertimbangkan karakter utama dan raison d'être-nya di sini, kita mengerti bahwa dia cocok dengan motif ini, pengaturan ini, tanpa cela.

Dia adalah iterasi sempurna dari Hannibal sebagai karakter untuk pertunjukan ini: dia jahat di dunia yang jahat. Inti dari Hannibal ini adalah untuk mengingatkan orang-orang di sekitarnya bahwa dia bukan satu-satunya yang jahat. Siapa yang tidak ingat Will mengatakan, "Kamu tidak tahu aku di pihak siapa?"

3 Anthony Hopkins: Monster Tidak Seperti Yang Lain

Dengan Hopkins seseorang tidak memiliki keraguan diri seperti itu, dia juga tidak meminta evaluasi diri yang mendalam sehubungan dengan moralitas atau kemunafikan; itu sangat cocok dengan filmnya, mengingat bagaimana mereka jauh lebih tradisional (tapi masih merupakan film thriller kriminal) daripada pertunjukannya. Karakter lain menolaknya: Graham tidak pernah memenuhi ramalan Hannibal bahwa mereka “sangat banyak” sama”, Clarice Starling adalah pahlawan yang menyelamatkan hari, film Crawford tidak pernah terlalu lama tayang Crawford. Ini berfungsi di film karena tujuannya di sini pada dasarnya adalah untuk menciptakan tiga perbatasan yang berlawanan: the "orang baik", pembunuh berantai yang mereka buru, dan Hannibal sebagai satu kategori sendiri, monster tidak seperti apa pun lain.

2 Mads Mikkelsen: Iblis Yang Menguntungkan

Hannibal ini diuntungkan untuk bagian pertunjukan yang lebih baik; seorang manipulator ulung dan dalang, dia masih bebas dan sangat terhormat, dengan sepanjang waktu di dunia bagi penonton untuk mengamatinya saat ia secara bertahap membuka "desain"-nya dan mengacaukan orang-orang di sekitarnya dia.

Dia selalu selangkah lebih maju, dan bahkan Will (yang sebanding dengannya dalam kecerdasan dan pemahaman orang) menyadari kebenaran hanya dengan naluri murni tanpa bukti. Hannibal ini selalu dianggap tidak bersalah (sampai titik tertentu) karena dia tahu bagaimana mengerjakan segala sesuatu untuk keuntungannya sendiri.

1 Anthony Hopkins: Iblis yang Dirugikan

Hannibal ini memulai narasinya di film dengan cara yang berlawanan: dia di penjara, sudah dikutuk, dan dengan pengetahuan pasti bahwa jika dia melarikan diri, seluruh kekuatan FBI (dan musuh potensial) akan menyerangnya jejak. Dia memiliki kelebihan yang dimiliki oleh kedua karakter tersebut: kecerdasannya yang superior dan kelicikannya. Tapi selain itu, plot menempatkan dia dalam kerugian abadi: dia di penjara, lalu di penjara yang berbeda, lalu dalam pelarian. Itulah mengapa apa yang dia capai begitu cemerlang: secara psikologis dia selalu berada di atas angin; bahkan di balik jeruji besi, ia mengerahkan kekuatan atas pikiran dan emosi orang lain (meskipun mereka menyadari niatnya untuk melakukannya).

LanjutMarvel Comics: 10 Varian Multiversal Pahlawan Klasik Terbaik

Tentang Penulis