Mark Zuckerberg & Aaron Sorkin Berbeda di 'The Social Network'
David Fincher's Jejaring sosial adalah salah satu film paling kritis diakui tahun ini. Penulis skenario Aaron Sorkin menyatukan sejumlah elemen untuk membangun sebuah cerita yang menyatukan fakta dan fiksi untuk menceritakan kisah kebangkitan Facebook.
CEO Facebook Mark Zuckerberg, yang menjadi karakter utama dalam film tersebut, baru-baru ini menjelaskan bahwa Jejaring sosial terfokus pada fakta yang salah. Dia mengklaim satu-satunya aspek yang dilakukan pembuat film adalah pakaian di punggungnya. Ini adalah argumen yang menarik, karena film ini dengan tegas menampilkan dirinya sebagai kehidupan nyata - atau bukan?
Sorkin tidak menyangkal menghiasi kisah nyata dari penciptaan dan pencipta Facebook. Bahkan, ia berpendapat bahwa kisahnya hanya dibuat dengan cara yang seharusnya menghibur. Di sebuah Majalah New York wawancara, penulis skenario menjelaskan sisi ceritanya.
"Saya tidak ingin kesetiaan saya pada kebenaran; Saya ingin itu menjadi cerita-bercerita."
Tetapi bahkan buku yang menjadi dasar film Sorkin diceritakan dari sudut pandang yang sangat sensasional. Ben Mezrich's
Dari sana, itu adalah cerita miring. Dan dari novel ini muncul struktur Sorkin. Bahkan Mezrich mengaku terpacu kehebohan di akun biografinya.
"Ada banyak komplotan jurnalis jadul yang membenci cara saya menulis nonfiksi. Ini kisah nyata, tapi saya menulis dengan gaya sinematik, thriller-esque. Ini adalah bentuk nonfiksi yang valid yang berasal dari Hunter Thompson dan Tom Wolfe. Atau mungkin itu genre yang sedang saya coba ciptakan.”
Kebanyakan orang yang melihat Jejaring sosial tampaknya tidak memiliki masalah dengan kenyataan itu semua. Itu adalah bukti kemampuan menulis Sorkin. Tapi tidak semua orang mau duduk dan membiarkan Zuckerberg menjadi bahan lelucon Hollywood.
Mari kita hadapi itu, film Fincher menampilkannya sebagai pengganggu tanpa henti dengan komputer, bukan otot. Itu juga membuat kreasi Facebook tampak seperti taktik untuk membalas seorang gadis, daripada keinginan sederhana untuk berkreasi.
Representasi film tentang Mark Zuckerberg menciptakan monster yang tidak ingin saya temui. Jenius punk, seperti yang dilabeli oleh kampanye promosi, adalah persona yang tidak begitu diyakini oleh Zuckerberg yang sebenarnya. Bahkan, dia berpendapat bahwa Jejaring sosial memiliki prioritas mundur.
Tonton Zuckerberg menjelaskan kebenaran di baliknya Jejaring sosial's diduga cacat akun pembuatan Facebook. Sikap acuh tak acuhnya adalah karakteristik yang mengganggu dari seorang pria yang begitu yakin pada dirinya sendiri sehingga dia tidak merasa perlu untuk membuktikan nilainya kepada siapa pun.
http://www.youtube.com/watch? v=1qfcWSZAHvM
Saya akan mengaku tidak memiliki pengetahuan tentang pesta pora di balik Facebook sebelum melihat Jejaring sosial. Saya membuka beberapa wawancara Zuckerberg untuk mengukur kepribadian kehidupan nyata sebelum menonton penggambaran Jesse Eisenberg. Tetapi sulit untuk benar-benar mengenal seseorang ketika mereka berada di depan kamera. Orang berubah ketika kamera berputar - orang baik menjadi brengsek dan brengsek menjadi orang baik.
Jika Jejaring sosial satu hal yang benar, ini adalah era di mana cengkeraman media sosial pada budaya pop baru saja menemukan cengkeramannya. Sebagai bagian dari gerakan budaya itu, saya tidak memerlukan buku atau wawancara untuk membuktikan enkapsulasi sempurna Sorkin tentang waktu yang tiada duanya.
Untuk saya, Jejaring sosial bukan tentang kepribadian Mark Zuckerberg atau alasan dia menciptakan Facebook. Saya tidak peduli jika pacar dalam film Rooney Mara ada atau tidak. Ketika sebuah film mengklaim didasarkan pada kisah nyata, saya menemukan itu sama sekali berbeda dari mengklaim bahwa itu adalah kisah nyata.
Film terbaru David Fincher adalah segalanya yang dia coba dan banyak lagi. Karakter dalam film ini hanyalah karikatur dari masa di mana segalanya bergerak lebih cepat daripada yang dipersiapkan dunia. Saya tidak ragu ego yang luar biasa disajikan dalam Jejaring sosial masih ada di suatu tempat di dalam diri Mark Zuckerberg, tetapi penggambaran film ini lebih tentang drama daripada orangnya.
Di sisi siapa Anda jatuh? Apakah Anda setuju dengan upaya Sorkin untuk mendramatisasi kehidupan nyata? Apakah film itu tidak adil untuk mewakili Mark Zuckerberg sebagai seseorang yang dia klaim bukan? Suarakan di bagian komentar di bawah.
Sumber: Majalah New York, Scott Feinberg melalui Panggung Film
Grafik GTA Trilogy Definitive Edition Dibandingkan Dengan Video Asli
Tentang Penulis