'Jembatan': Ini Chopper, Sayang

[Ini adalah ulasan tentang Jembatan musim 2, episode 8. Akan ada SPOILER.]

-

Musim 2 dari Jembatan sebagian besar memusatkan perhatiannya pada eksplorasi retribusi dan bagaimana hal itu berperan dalam sistem yang sangat besar dan rumit, seperti, katakanlah, penegakan hukum atau bahkan perang melawan narkoba. Dan seperti yang ditunjukkan oleh serial tersebut, terlepas dari munculnya kebingungan atau ketidakteraturan, sistem itu sebenarnya terdiri dari seperangkat kode dan aturan yang ketat, dengan serangkaian konsekuensi yang sama ketatnya jika gagal mematuhinya.

Yang menarik sejauh ini adalah terlepas dari apakah pembalasan yang dimaksud datang dari seseorang seperti Hank Wade, Marco Ruiz, atau bahkan Fausto Galvan, akibat dari tindakan itu bergema melalui batas-batas sistem.

Untuk bagiannya, Galvan telah menjadi pemain utama dalam hal membayar kembali, dan dia sering melakukannya bertentangan dengan keinginan orang seperti Sebastian Cerisola, yang memiliki pengaruh tertentu pada kerajaan Galvan – atau setidaknya beberapa orang mengatakan tentang berapa banyak lembaga pemerintah yang mengendus di sekitar kekaisaran pada saat tertentu.

Ketika Galvan tidak mengirim regu pembunuh untuk memusnahkan sekelompok remaja pencuri narkoba atau membuat jaksa penuntut negara diculik oleh polisi, dia memfasilitasi infiltrasi Marco ke penjara David Tate, dan kemudian membunuh Tate setelah Marco mengubah pikiran. Pasalnya, di episode ini saja, ia bahkan mengirimkan pembunuh bayaran bernama Chopper untuk menghadapi Sonya untuk ikut menyelidiki serangan terhadap Lucy yang ditujukan untuk Adriana dan Frye.

Tetapi karena Galvan beroperasi di dalam batas-batas sistem yang dikendalikan, yang dia yakini secara keliru— ada di luar, ada konsekuensi atas tindakannya – dan bukan hanya dari mereka yang mencoba merebut kendali atas dirinya Kekaisaran.

Ada hierarki yang dimainkan, bahkan di tempat yang tampaknya sulit diatur seperti adegan kartel Juárez yang menentukan bagaimana dan kapan tindakan akan diambil, dan perilaku seperti apa yang akan ditoleransi dan apa yang akan bukan. Sebagaimana dibuktikan dengan penyerbuan militer di tempat persembunyiannya, dan oleh upaya Cerisola untuk mencuci tangan dari rekan konspiratornya, upaya Fausto Galvan untuk menunjukkan konsekuensi melanggar aturannya ironisnya telah bertemu dengan beberapa konsekuensi serius mereka sendiri. Di satu sisi, Galvan adalah Goliat tituler episode tersebut, tetapi di sisi lain, sistem yang lebih besar (terkadang korup) yang memungkinkan orang-orang seperti Galvan untuk berkembang dan lolos dari tuntutan DEA juga bisa dianggap sebagai Goliat di pertanyaan.

Terlepas dari itu, jalannya episode semuanya sesuai dengan daya tarik seri dengan konsep konsekuensi yang dieksplorasi dengan cara yang lebih tradisional selama musim pertama. Kali ini, meskipun, seri mengambil langkah mundur untuk mengeksplorasi gagasan melalui sistem yang jauh lebih besar dan lebih rumit itu menanggapi situasi tertentu dengan serangkaian reaksi yang ditentukan -- tergantung sudut pandang siapa yang disajikan, dari kursus. Dan melalui eksplorasi itu, Jembatan terus mengembangkan karakternya dengan meminta mereka membuat pilihan yang mengubah hubungan interpersonal mereka atau memaksa mereka untuk memeriksa seberapa nyaman mereka bersama konsekuensi dari tindakan mereka sendiri.

Misalnya, kepatuhan Sonya pada keyakinannya yang sangat ketat tentang apa yang benar dan apa yang salah membuatnya berselisih dengan Hank dan Marco. Kedua pria baru-baru ini mengungkapkan diri mereka telah bermain-main dengan air abu-abu secara moral yang tidak termasuk dalam definisi klinis keadilannya. Sonya tidak tertarik mendengar mengapa Hank menembak Jim Dobbs atau mengapa Marco berpikir membuat kesepakatan dengan Galvan akan membuat mereka berdua tetap hidup. Dan karena 'Goliath' sangat berpusat pada Sonya, keunikannya, kebanyakan konsep yang tidak fleksibel tentang benar dan salah menjadi elemen yang lebih besar untuk cerita daripada sebelumnya.

Fokus pada Sonya itu membuat orang bertanya-tanya apa yang akan dia pikirkan tentang apa yang dilakukan Steven Linder dan Eva, apakah pengalaman masa lalu mereka membenarkan mereka mengambil alih hukum.

Tetapi tindakan Linder dan Eva hanya membawa ide episode tentang pembalasan lingkaran penuh dan semakin memperumit konsep benar dan salah yang sudah rumit. Apa yang benar dalam sudut pandang hukum mungkin tidak benar jika menyangkut gagasan keadilan korban. Dan ketika sampai pada pertanyaan tentang Hank dan keputusan Marco selama 'Lamia' minggu lalu dan lagi di sini di 'Goliath,' segalanya menjadi lebih bermasalah, karena serangan Chopper terhadap Sonya menimbulkan lebih banyak pertanyaan tentang membuat pilihan yang benar secara moral versus membuat pilihan yang membantu sistem mempertahankannya memesan.

Jembatan berlanjut Rabu depan dengan 'Raksasa' @10pm di FX.

Foto: Byron Cohen/FX

Produser Spider-Man Menangis Dalam Kemarahan Saat Kevin Feige Mengusulkan MCU Crossover

Tentang Penulis