Oats Studios milik Neill Blomkamp Dijelaskan

click fraud protection

Neill Blomkamp selalu menjadi sutradara yang berbeda, dan usaha terbarunya, Studio Oat, mungkin dia lebih berani lagi. Debutnya, Distrik 9, adalah fitur alegori fiksi ilmiah yang sepenuhnya orisinal berdasarkan cerita pendek sebelumnya Tinggal di Joburg yang datang dengan anggaran yang mengesankan dan dukungan Peter Jackson, dan di tahun-tahun sejak Best itu Film yang dinominasikan hit dia pasti tidak kekurangan penglihatan (bahkan jika mereka tidak selalu mendarat dengan baik) dia ingin). Bagaimanapun, dia adalah orang yang berhasil mendapatkan Asing sekuel retcon menyalakan konsep seni yang mengesankan saja (proyek yang hanya dibatalkan ketika Ridley Scott kembali dengan paksa).

Oat adalah langkah selanjutnya. Sebuah lab pembuatan film tempat ia memproduksi film pendek yang didanai secara unik yang mengeksplorasi nada film tertentu dengan aktor ternama dan efek visual yang mengesankan, ia telah merilis Volume 1 selama sebulan terakhir untuk pengakuan luas.

Untuk rilis zigot, film Oats berdurasi penuh ketiga, kami berbicara dengan Neill untuk mengetahui bagaimana studionya bersatu, apa yang membuat Dakota Fanning bergabung dan di mana tepatnya tujuan jangka panjangnya mengarah. Kami juga membahas bagaimana hal itu akan mempengaruhi film-film sebelumnya dan mendapatkan beberapa

klarifikasi atas komentarnya sebelumnya tentang Elysium dan chappie.

Kami melihat zigot hari yang lain dan itu sangat bagus. Saya akan langsung menyelami apa yang menarik perhatian saya tentang yang satu ini. Ada banyak Asing elemen dalam ide-ide perusahaan ini, theandroid dan semuanya. Apakah Anda sama sekali terinspirasi oleh Asing membuat ini - Anda punya sedikit sejarah dengan waralaba itu?

Tidak secara sadar, tapi mungkin secara tidak sadar. Saya pikir akan lebih akurat untuk menariknya ke The Thing daripada Alien. Seluruh gagasan tentang replika dan manusia sintetis non-biologis adalah gagasan yang sangat menarik bagi saya. Dan Ridley Scott – dia pasti tidak asing dengan ide itu [yang] sangat memengaruhi filmnya, jadi Anda bisa menggambar paralel dengan Barkley [Dakota] Karakter Fanning] itu pasti, tapi saya pikir pengaturannya sedikit lebih seperti The Thing di mana Anda telah mengisolasi orang dan sesuatu perlahan menyerang.

Dan itu diatur di Kutub Utara - memiliki rasa dingin yang sama, rasa lokasi yang sama mematikannya dengan makhluk itu. Mereka terjebak dalam lanskap yang sangat terbuka.

Ya, itu sesak, terpencil, terisolasi.

Satu hal yang mengejutkan saya adalah kaliber aktor yang Anda miliki di semua celana pendek Oats. Bagaimana cara Anda memasukkan orang-orang seperti Sigourney Weaver dan Dakota Fanning ke dalamnya?

Nah, Dakota - Saya telah membuat iklan BMW dengan Dakota dan kami [Oats] sangat menyukai Zygote pada saat saya merekam iklan BMW. Sebenarnya, ketika kami selesai syuting BMW, saya berada di Ontario dan pergi untuk melihat lokasinya Zygote yang akhirnya menjadi tempat perlindungan nuklir Kanada bagi para politisi selama Musim Dingin Perang. Saya sangat menyukai dan kemudian saya senang bekerja dengannya di BMW. Dia sangat profesional dan sangat berbakat - dia adalah tipe aktor yang ingin saya ajak bekerja sama. Jadi saya seperti, "Hei, saya memiliki hal baru yang sedang kami buat dan saya memiliki skrip yang agak di dunia horor/sci-fi. Maukah Anda melihatnya?" Dan dia menjawab, menurut saya, kepada Barkley, pada karakter Barkley, lebih dari pengaturan sci-fi atau elemen horor apa pun - dia hanya menyukai Barkley. Dan dia berkata, "Ya, saya akan melakukannya." Dan kami baru saja pergi dari sana. Itu adalah waktu yang kebetulan dan fakta bahwa dia menyukai karakter itu.

Sehubungan dengan produksi ini, mereka terlihat luar biasa - semua pekerjaan Anda tampak luar biasa, kembali ke Tinggal di Joburg. Tapi jelas ini telah diproduksi oleh studio Anda sendiri. Anggaran macam apa yang Anda mainkan untuk ini?

Tidak mahal. Maksud saya, mereka tidak murah - kita berbicara tentang Volume 1, [itu] benar-benar jutaan dolar. Jika Anda menambahkan empat bagian yang lebih besar yang telah kami lakukan yang totalnya 90 menit, saya pikir biayanya mencapai 90 menit itu jauh lebih cepat dari yang biasanya dikenakan biaya di Hollywood normal mana pun mempersiapkan. Jadi seperti, apakah itu mahal? Ya saya kira. Apakah lebih efektif, efisien dari biasanya? Ya. Jenis campuran keduanya.

Oat jelas dirancang untuk memberi daya pada bahan ini. Ketika Anda mulai melakukan Oats sebagai sebuah ide, apakah Anda memiliki hal tertentu yang ingin Anda lakukan? Apakah hanya untuk bekerja secara bebas atau ide inkubator untuk beberapa ide yang lebih besar selalu menjadi fokus utama?

Nah, dua hal itu terjadi secara bersamaan. Tujuan akhir dan tujuan umum untuk Oat sangat tajam, sangat jelas sejak Hari 1. Model bisnis ekonomi untuk menghasilkan modal yang cukup untuk bertahan terus berubah dan tidak jelas, dan kita perlu melihat audiens bahkan menyukai apa yang kita lakukan. Saya tahu itu jawaban yang berbelit-belit, tapi ini campuran keduanya. Dalam hal apa tujuannya dan apa yang kami inginkan, ini adalah inkubator ide di mana kami membuat film pendek dari satu menit hingga dua puluh lima menit yang menunjukkan berbagai ide berbeda dan menunjukkan konsep dan dunia lain yang ingin saya tuju untuk mengarahkan karya yang lebih besar dari. Kami ingin mengambil bagian yang paling kami sukai dan bagian yang tampaknya ditanggapi oleh penonton dan mengubahnya menjadi full-length film fitur di mana kami adalah studio yang membuat setiap elemen film itu dari lemari pakaian hingga visual hingga pengeditan hingga desain suara - semuanya berada di bawah satu atap. Ini adalah mesin kreatif yang sangat besar. Kami pada dasarnya telah membangun itu dan pada dasarnya melakukannya dengan potongan-potongan yang telah kami buat sejauh ini. Jadi sekarang pertanyaannya adalah bagaimana mendanai langkah selanjutnya. Itulah jawabannya.

Jadi ini benar-benar seperti yang kamu lakukan di Tinggal di Joburg dan Distrik 9 - ini adalah perpanjangan dari pengambilan film pendek dan jika berhasil, maka pada dasarnya memperluasnya?

Ya. Kecuali ketika saya melakukannya Tinggal di Joburg tidak pernah terpikir oleh saya bahwa itu akan diubah menjadi sebuah film. Itu berubah menjadi film hanya karena Halo berhenti dan Peter Jackson seperti, "Apakah Anda memiliki sesuatu yang Anda inginkan? untuk diubah menjadi film?" Saya pikir di dalam itu, kita tidak perlu tahu bagian mana yang akan berubah menjadi film. Jadi semuanya dilakukan hanya dengan semangat kreatif karena kami menyukai potongan-potongannya. Jadi ya, kami ingin mengubahnya menjadi bagian, tetapi Anda harus memastikan bahwa Anda tidak melakukannya sebagai bagian dari rencana bisnis yang lebih besar. Anda melakukannya karena Anda berinvestasi secara kreatif.

Saya akan memberi Anda sebuah contoh. Itu Potongan Tuhan yang kami lakukan - kami menembak empat Dewa di mana dia berkuasa atas ciptaannya dan mengutak-atik mereka dan bermain dengan mereka. Kami melakukan efek visual untuk dua dari empat yang kami potret dan kami telah merilis satu sejauh ini. Mereka mungkin tidak akan pernah menjadi film fitur. Itu hanyalah sesuatu di bawah payung kegilaan yaitu Oats, di mana jika kita akhirnya menjual film fitur kepada penonton secara tradisional dan kita mendapatkan hasil yang cukup dari bahwa untuk mendanai lebih banyak film pendek yang berpotensi menjadi fitur, kami juga akan mendanai film pendek yang tidak akan pernah menjadi fitur yang dibuat hanya untuk kreativitas. Ini semacam campuran keduanya - ini adalah model bisnis strategis di mana Anda mencoba dan menceritakan [kisah] yang lebih besar ini, mudah-mudahan hal-hal yang hampir menjadi waralaba dan kami suka secara kreatif, tetapi kemudian juga hanya aneh karena kami suka itu.

Berbicara tentang hal-hal aneh, saya sangat suka Memasak dengan Bill dan bagaimana Anda mendapatkan rangkaian vinyet ini di mana selalu "ada yang tidak beres" yang sama dan mereka menjadi semakin aneh.

Saya sangat suka Memasak dengan Bill. Hal aneh yang terjadi dengan itu adalah Alex Gillis. Saya tidak tahu apakah Anda mengenali Alec yang memerankan Bill, tetapi Alec adalah artis prostetik tingkat Oscar ini, dia melakukan Aliens dan dia dan Tom Woodruff di Amalgamated Dynamics melakukan semua Starship Troopers makhluk. Dia kekuatan efek khusus yang sangat serius yang harus diperhitungkan. Saya mengirim perusahaan - Amalgamated Dynamics - skrip untuk Memasak dengan Bill karena saya seperti, "Bisakah Anda melakukan alat peraga ini untuk kami. Kami membutuhkan hal-hal gila dan multi-bilah ini." Dan dia seperti, "Kami dapat melakukan alat peraga itu untuk Anda, tetapi saya ingin menampilkan diri saya sebagai Bill" dan saya seperti "APA?! Anda ingin berakting?" dan dia seperti, "Ya, saya ingin bermain sebagai Bill. Turunkan saya sebagai Bill." Dan saya seperti, "Apakah Anda bersedia membayar untuk itu - jika saya perlu, saya akan membayar aktor lain." Dan dia seperti, "Tidak, saya tidak benar-benar ingin dibayar, jika Anda pikir saya bisa melakukannya, masukkan saya ke Cooking with Bill." Jadi saya melakukannya dan saya mencintainya di dia.

Aku tahu aku mengenalinya dari suatu tempat! Mereka juga melakukannya Hal remake, yang terkait dengan apa yang kami katakan sebelumnya.

Tepat.

Ketika Anda berbicara tentang Oat yang menyatukan semua ide ini dan proses yang berbeda - melibatkan orang-orang itu juga pasti sangat keren.

Ini cukup mengagumkan. Alec juga membantu ketika kami akhirnya membangun bengkel di belakang studio kami di sini sehingga kami dapat membuat sendiri bagian praktis dan prostetik. Dia membantu mengatur itu dan Werner Pretorius di Vancouver mengambil alih. Tetapi ADI sangat membantu dalam segala hal yang berkaitan dengan Oat.

Dingin. Satu hal yang ingin saya tanyakan, dalam hal celana pendek yang lebih panjang, orang-orang telah mencoba menyatukannya sebagai alam semesta bersama atau hal terkait. Jelas ada gagasan tentang prekognisi melalui beberapa dari mereka. Apakah itu sesuatu yang Anda tertarik untuk coba lakukan - untuk membangun dunia Oat ini di mana semuanya memberi makan? menjadi satu sama lain atau saat ini hanya membangun cerita individu ini dan membiarkannya duduk saja diri?

Tidak. Saat ini mereka secara eksklusif independen. Mereka tidak mematuhi aturan yang telah ditetapkan di alam semesta lain. Mereka secara eksklusif independen.

Anda telah berbicara di masa lalu tentang perkembangannya Elysium dan chappie dan bagaimana Anda pikir Anda bisa melakukannya secara berbeda di beberapa titik. Apakah Anda ingin dapat mengembangkan film-film itu melalui proses Oats ini dan sedikit film pendek dan kemudian berkembang daripada langsung tampil dalam kasus-kasus itu?

Hanya untuk membersihkan itu. Chappie tidak pernah menjadi sesuatu yang saya katakan akan saya lakukan secara berbeda. Hal itu justru berbanding terbalik dengan Chappie. Itu bahwa terlepas dari semua hal negatif yang terjadi dengan film itu, saya akan berdiri dengan cara saya membuatnya. Bagi saya sebagai penciptanya, saya merasa apa yang ada di kepala saya. Apakah saya pantas mendapat kritik untuk itu atau tidak, saya merasa telah melakukannya dengan benar. Elysium lebih merupakan sesuatu yang saya rasa bisa saya lakukan dengan lebih baik. Saya pikir jika Anda mengambil sesuatu seperti Elysium dan memainkannya di dalam pengaturan seperti ini, Anda mungkin akan mengasah itu - Anda akan berakhir, saya pikir, dengan sesuatu yang dipikirkan dengan baik dan yang memiliki semua elemen tematik yang saya inginkan. Saya masih menyukai pengaturan untuk Elysium. Ide pemisahan perang kelas yang disajikan dengan cincin luar angkasa ini sangat menarik bagi saya dan saya akan senang untuk kembali dan membuat film lain di dunia Elysium karena menarik. Saya hanya berpikir saya bisa melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mengatur tema apa yang lebih jelas dan apa motivasi karakternya. Saya bisa melakukannya dengan lebih baik, saya pikir.

Saya tahu orang-orang yang memuja chappie dan rave tentang hal itu - di Film Twitter khususnya ada suara besar tentang evaluasi ulang ini. Apakah menyenangkan mengetahui bahwa film itu sedikit kejam pada rilis yang sangat Anda banggakan mulai terlihat mungkin seperti yang Anda inginkan?

Maksudku, aku berharap itu terjadi. Saya jelas sama sekali tidak memiliki kendali atas bagaimana penonton menanggapi apa pun yang saya buat, tetapi saya tahu sebagai artis yang membuat bagian yang saya rasa melakukan apa yang saya miliki dan saya berpegang teguh pada itu dan saya mendapatkannya seperti yang saya inginkan, atau saya tidak. Dan saya tahu bahwa saya merasa Chappie telah selesai dengan cara yang saya inginkan. Itu berarti jika penonton datang dan orang-orang mulai menanggapinya, saya akan menyukainya. Saya semua untuk itu. Saya tidak bisa mengontrol apa yang terjadi.

Terima kasih banyak telah mengobrol dengan kami. Kami sangat menikmati apa yang Anda pikirkan tentang Oats.

Terima kasih. Ini membantu untuk mengeluarkannya, jadi terima kasih banyak.

Alicia Silverstone Berbagi TikTok Tentang Bagaimana Dia Dipermalukan Sebagai Batgirl

Tentang Penulis