Ending 'Birdman' Dijelaskan

-

manusia burung: Akhir Asli

Sebelum manusia burungmalam besar di Academy Awards, Iñárritu ditanya tentang akhir film, mengungkapkan bahwa itu bukan akhir asli yang dia tulis:

Itu memiliki akhir yang berbeda tetapi di tengah syuting, saya tahu itu omong kosong. Saya merasakannya dan film mulai bernafas dengan sendirinya, dan karakter mulai berkembang. Saya masuk dan menulisnya dengan Alexander [Dinelaris] dan Nico [Giacobone], dan saya sangat senang bahwa saya mengubahnya. Sekarang saya merasa sangat senang dengan endingnya. Rasanya sangat adil.

Iñárritu enggan untuk membagikan secara spesifik akhir itu ("Saya tidak akan pernah memberi tahu Anda. Ini akan sangat memalukan. Itu buruk.") tetapi, untungnya bagi pemirsa, rekan penulis Alex Dinelaris mungkin telah menumpahkan detailnya.

Setelah menembak dirinya sendiri di atas panggung, Riggan ditetapkan untuk tampil di acara seperti Charlie Rose - mengikuti sambutan positif untuk permainannya. Kemudian, menurut Dinelaris:

"...kamera berkeliaran seperti yang terjadi di seluruh film, kembali ke panggung melalui aula yang telah kami lihat sepanjang waktu dan kami akan sampai ke ruang ganti di mana secara harfiah Johnny Depp akan duduk melihat ke cermin dan mengenakan wig Riggan Thomson dan kemudian poster 'Pirates of the Caribbean 5' akan berada di kembali. Dalam suara Jack Sparrow [itu akan berkata], 'Apa yang kita lakukan di sini, sobat?' Itu akan menjadi sindiran dari lingkaran tak berujung itu.

”

Menurut Dinelaris, endingnya harus dibatalkan karena tim produksi tidak bisa mendapatkan Depp atau hak untuk diolok-olok Bajak Laut Karibia 5 poster. Dengan asumsi Dinelaris berbicara tentang akhir yang "buruk" yang sama yang dirujuk oleh Iñárritu, sama mungkin pembuat film hanya mengerjakan ulang naskah untuk akhir yang lebih baik sebelum kru pergi sangat jauh ke cameo Depp rute.

Namun, akhir yang lama menunjukkan bahwa, paling tidak, teori 1 (Riggan Dies on Stage. The Rest is Just a Death Dream) kurang mungkin menjadi apa yang ada dalam pikiran Iñárritu - karena akhir aslinya menyajikan penutupan konkret pada topik tema penentuan nasib sendiri dan penemuan kembali. Jika itu semua adalah mimpi Riggan, cameo Depp (dan konsep aktor berbakat yang lebih besar yang dilumpuhkan oleh kesuksesan dalam peran ikonik), memiliki bobot yang lebih ringan.

Hal yang sama dapat dikatakan untuk akhir film yang sebenarnya: jika Riggan meninggal di atas panggung, dia adalah korban, dihancurkan di bawah beban pencelanya dan terbukti salah. Tidak peduli kualitas permainannya yang sebenarnya, dia masih mati sebelum dia dapat melihat buah dari karyanya - dan, alih-alih membawa utas tematik ke lingkaran penuh, cerita Riggan berakhir dengan tragedi yang tiba-tiba.

Namun, dengan membiarkan Riggan hidup, berjemur di pusat perhatian, Iñárritu memposisikan karakter (dan manusia burung film) untuk pesan yang jauh lebih pedih - dan titik awal untuk diskusi.

_______________________________________

_______________________________________

Tunangan 90 Hari: Syngin Mengamati Bintang Lain Setelah 'Gila' Tania Split