Mesin Fana & Hobbit Membuat Kesalahan yang Sama

click fraud protection

Penceritaan Mortal Engines Sama Seperti The Hobbit, Tapi Tanpa Nostalgia Lord of the Rings

Tentu saja, apa yang menarik dari perbandingan antara Hobbit dan mesin fana adalah bahwa, untuk semua kesamaan objektif, keberhasilan yang diukur secara sekilas sama sekali berbeda. mesin fana adalah bom box office sangat memalukan itu membuat Solo: Kisah Star Wars terlihat pelarut, sementara Hobbit film secara kolektif menghasilkan hampir $3 miliar di seluruh dunia dan menerima ulasan yang beragam hingga positif (hanya Pertempuran Lima Tentara memiliki skor Rotten di Rotten Tomatoes, dan itu hampir 59%). Namun, hal itu kurang menjelaskan tentang perbedaan terukur atau bahkan penurunan minat (walaupun yang terakhir adalah kunci dari sudut pandang pemasaran) daripada ekspektasi audiens.

Hobbit terutama bertahan pada hubungannya dengan Penguasa Cincin, baik cache budaya dari buku sumber asli dan terlebih lagi gaya visual filmnya. Ini tidak diragukan lagi membantu Jackson dengan produksi yang terburu-buru - banyak desain dunia telah dilakukan - tetapi juga memberi film keuntungan yang berbeda dalam menemukan penonton. Lagi pula, sementara nostalgia mungkin jelas, penggunaan berulang dari tema klasik instan Howard Shore, kembali ke lokasi Rings yang disukai (Azog dan orc-nya berbasis di Weathertop), dan akting cemerlang dan nama-nama yang diperluas dari wajah-wajah yang dikenal sangat membantu dan menghibur hadirin. Pada saat

Pertempuran Lima Tentara, ketergantungan ini pada Cincin cerita untuk keluar Hobbit - Legolas mendapat cinta segitiga depan-dan-tengah, misi Gandalf ke Dol Guldur untuk melawan Necromancer alias Sauron digunakan untuk membingkai kisah Bilbo sebagai titik balik bagi dunia - dikritik habis-habisan, tetapi tetap dibuat untuk kenyamanan melihat.

Terkait: Ulasan Paling Brutal dari Mesin Mortal Peter Jackson

mesin fana tidak memiliki bantal seperti itu. Buku-buku itu populer untuk sementara waktu, tetapi beberapa penggemar saat ini berteriak-teriak untuk mengambil tindakan langsung, dan dampak arus utamanya bahkan kurang dari itu. Hal ini dapat dirasakan dalam pemasaran, dimana trailer penggoda - dirilis setahun sebelumnya - menggoda pendekatan kota pemangsa London dengan bobot Hobbiton atau Smaug, tetapi hanya menerima kebingungan dan kegugupan. Namun, ada di film, di mana hal itu paling terasa; cerita terungkap dengan konsep dan tempat yang hanya mengalir jika Anda memiliki kasih sayang yang sudah dibangun sebelumnya untuk mereka. Pengetahuan intertekstual yang diasumsikan itulah yang disimpan Hobbit di atas air saat melewati jeram produksi, dan sayangnya tong-tongnya sudah rusak sekarang.

-

Apa yang ditunjukkan kedua film ini, pada akhirnya, adalah Penguasa Cincin bukanlah model atau formula untuk kesuksesan artistik atau finansial. Ketiga film itu adalah kesuksesan kritis, komersial, penonton, dan penghargaan karena pendekatan penceritaan fantasi epik adalah kebutuhan untuk sesuatu yang begitu luas dan rumit. Sekarang, Hobbit atau mesin fana bisa saja bekerja dengan cara ini jika ada dorongan kreatif yang konstan yang mendikte keputusan sepanjang produksi, tetapi perasaan lebih bahwa film dibuat dengan cara ini sebagai jalan pintas; mengikuti Cincin' memimpin tidak berbeda dengan cerita asal MCU mengambil Manusia Besi cetak biru.

Meskipun ada upaya untuk membayangkan kembali dan menemukan yang baik dalam Hobbit (Rahmat Topher baru-baru ini memotong trilogi menjadi satu film yang mengalir setelah waktunya BlackKkKlansman), ada lebih sedikit pilihan yang tersedia untuk mesin fana mengingat kurangnya materi (dan, dari box office, minat untuk melihat sekuel yang lebih beragam secara naratif diadaptasi). Mudah-mudahan, pelajaran ini akan dipelajari oleh apa pun yang datang selanjutnya dari Peter Jackson.

Sebelumnya 1 2 3

Ant-Man Edgar Wright Tidak Termasuk Dunia Kuantum