TikTok Digugat Secara Melanggar Hukum Menggunakan Suara Untuk Fitur Text-To-Speech Populer

click fraud protection

Seorang pengisi suara, Bev Standing, menggugat TIK tok karena menggunakan suara mereka tanpa izin. Sejumlah besar pengguna TikTok akan mengenali suara yang dimaksud dari fitur Text-to-Speech baru platform, yang diluncurkan awal tahun ini. Meskipun awalnya disebut-sebut sebagai fitur aksesibilitas, fitur ini juga dapat digunakan secara lebih kreatif, dan tidak selalu dengan cara yang positif.

Sebagai platform kreatif, TikTok telah berkembang melampaui akarnya sebagai aplikasi berbagi video sederhana. Platform ini sekarang memiliki banyak alat untuk membantu pembuat konten mewujudkan ide mereka, termasuk baru saja menambahkan fitur Stitch. Diluncurkan kembali pada bulan Maret, fitur pengeditan video memungkinkan pengguna untuk menjahit klip ke kreasi mereka sendiri. Tentu saja, TikTok juga meningkat di area pengeditan video lainnya. Kembali pada bulan Januari, TikTok menambahkan Text-to-Speech, fitur yang, seperti namanya, menawarkan opsi bagi aplikasi untuk membacakan teks yang ditampilkan dalam video. Saat itu, fitur tersebut dipromosikan sebagai peningkatan aksesibilitas bagi mereka yang kesulitan membaca teks di layar. Namun, sebagai

dengan fitur TikTok lainnya, ada cara untuk mengeksploitasi Text-to-Speech.

Dilaporkan oleh Media Jalan Hukum, Beverly Standing secara resmi menggugat ByteDance atas suara yang digunakan untuk text-to-speech TikTok yang ditampilkan dalam versi aplikasi Amerika Utara. Menurut keluhan, Standing merekam berbagai frasa bahasa Inggris yang ditujukan untuk Institut Akustik China untuk membantu terjemahan. Melakukan bisnis sebagai TikTok, ByteDance dilaporkan memperoleh rekaman ini melalui kontrak dengan Institut dan menggunakannya untuk fitur platform. Gugatan itu juga mengklaim bahwa ketika digunakan secara tidak tepat, suara untuk Text-to-Speech berpotensi merusak merek Standing.

Memasukkan Kata-kata ke dalam Mulut Berdiri

Sekali lagi, TikTok menemukan dirinya sendiri jauh di dalam air panas di Amerika Serikat. Dari implikasi paling legalistik kasus tersebut, ia mengklaim bahwa TikTok menggunakan suara Standing tanpa izin. Karena Standing adalah pengisi suara, mereka dapat secara legal mengklaim suara mereka sebagai milik dan sarana hidup mereka sendiri, membuat a klaim potensial untuk pelanggaran hak cipta. Namun, kasusnya bergantung pada apakah TikTok menerima izin untuk menggunakan suara itu atau tidak. Jika terbukti, platform kemungkinan harus memenuhi tuntutan tuntutan kompensasi.

Selain memberikan kompensasi kepada pengisi suara, Standing juga menggugat platform tersebut atas potensi pencemaran nama baik. Meskipun fitur ini dimaksudkan untuk aksesibilitas, fitur ini dapat dengan mudah digunakan untuk mengatakan apa saja, termasuk menggunakan "bahasa kotor dan kasar," seperti dugaan kasus. Digunakan secara tidak tepat, Text-to-Speech TikTok dapat merusak reputasi dan mata pencaharian Standing. Laporan tersebut tidak menyertakan contoh penggunaan yang salah dari fitur TikTok, tetapi kemudahan penggunaannya membuat kemungkinan tersebut cukup mudah untuk dilihat. Apakah TikTok terbukti bertanggung jawab seperti yang disarankan oleh pengaduan, sekarang tampaknya akan diputuskan di pengadilan.

Sumber: Media Jalan Hukum, Alarm map

Tunangan 90 Hari: Evelin Mengatakan Produser Membutakannya & Membuat Corey Melakukan Sesuatu