Ulasan & Fitur Awal 'Fifth Estate': Condon, Cumberbatch & The Wikileaks Saga

Siapa pun yang peduli bahwa Bill Condon - mantan direktur final ke Senja franchise dan dalang di balik film-film seperti Dewa dan Monster dan Kinsey - memiliki agenda politik sepihak dengan film terbarunya, film biografi Wikileaks/Julian Assange Perkebunan Kelima, yakinlah: niatnya sangat bipartisan, setidaknya jika kita mengambil kata-katanya di featurette di atas. Mencatat hanya dalam waktu kurang dari dua setengah menit, karya ini memberikan wawasan tidak hanya tentang motivasi mengemudi Condon dalam filmnya, tetapi juga dari tokoh utamanya, Benedict Cumberbatch, juga.

Klip itu tiba tepat waktu: muncul di web kemarin bertepatan dengan malam pembukaan Festival Film Internasional Toronto tahun ini, di mana Perkebunan Kelima (yang judulnya mengacu pada media alternatif saat ini, ditemukan online dan terdiri dari jurnal warga gadungan) menikmati pemutaran perdana dunianya. Meskipun ada sedikit, jika ada, rekaman baru yang belum pernah ditampilkan di sini untuk dilihat di trailer pertama, ada banyak informasi tentang semangat produksi yang bisa dipetik darinya.

Satu hal yang pasti: ada sejumlah ide yang dimainkan Perkebunan Kelima. Perhatian utama Condon terletak pada penyajian "isu-isu yang lebih besar" dari kontroversi Wikileaks dan mengeksplorasi setiap sisinya dengan menggunakan genre thriller sebagai cangkangnya; memikirkan Jejaring sosial untuk Assange dan situs webnya. Dia juga secara eksplisit menekankan bahwa filmnya sama sekali tidak boleh dianggap sebagai dokumenter, dan dia berhak untuk - fitur-fitur seperti Kami Mencuri Rahasia: Kisah Wikileaks kemungkinan besar sumber daya yang lebih baik bagi mereka yang tertarik pada fakta-fakta keras dan sejarah.

Di sisi lain, Cumberbatch dan Daniel Bruhl (Bajingan yang Tidak Bermartabat) menggambarkan narasi sebagai salah satu yang tentang dua teman, Assange dan Daniel Domscheit-Berg (Bruhl), berkolaborasi atas nama keadilan sosial. Kisah mereka adalah tentang kebangkitan meteorik menjadi terkenal dan terkenal di panggung global, serta dampak dari pendakian yang cepat itu. Pengejaran ini, bagaimanapun, bertemu di tengah dengan tujuan keseluruhan Condon: semua orang berpartisipasi. Dari Cumberbatch, Condon, dan Bruhl hingga Laura Linney dan Stanely Tucci, setiap orang memiliki komentar tentang apa Perkebunan Kelima harus mengatakan tentang jurnalisme di era informasi.

ULASAN AWAL

Jadi sepertinya film ini banyak memikirkan dan berusaha mengangkat sejumlah poin tentang Wikileaks, Assange, dan dampak kewaspadaan sipil terhadap aliran data di dunia pada umumnya. Tapi itu meninggalkan kita dengan satu pertanyaan yang jauh lebih besar: adalah Perkebunan Kelima ada yang bagus? Setelah diputar tadi malam untuk audiens TIFF antisipatif, beberapa ulasan awal telah diluncurkan, dan konsensus umum - setidaknya saat ini - adalah "ya", meskipun dengan beberapa peringatan. Satu kritik penting dan berulang yang dihadapi film Condon adalah bahwa film itu menggigit sedikit lebih banyak daripada yang bisa dikunyahnya:

Variasi:

Setiap lima menit dari kepentingan manusia di latar depan atau materi berita latar belakang di sini dapat dengan mudah mengapungkan fiturnya sendiri. Baik hal yang paling baik dan paling memberatkan yang dapat Anda katakan tentang "The Fifth Estate" adalah bahwa itu terutama tertatih-tatih dengan mencoba menjejalkan lebih banyak materi yang membutuhkan konteks daripada yang harus dilakukan oleh drama tunggal mana pun beruang.

Penjaga:

Tweak semacam itu tidak akan dicabut lisensi artistiknya. Bahkan, dalam mengadaptasi buku tentang perselingkuhan oleh jurnalis Guardian David Leigh dan Luke Harding, serta aktivis teknologi Catatan Daniel Domscheit-Berg tentang bekerja untuk Assange, The Fifth Estate adalah sebuah proyek yang sumbernya dapat dianggap cukup keyakinan. Tentu saja, Condon melakukannya. Kadang-kadang dia merasa mempertaruhkan koherensi untuk kronologi, memberi kita kelebihan datanya sendiri tanpa menawarkan kit yang cukup untuk menyaringnya.

Di sisi lain, beberapa kritikus menganggap pilihan artistik Condon dipaksakan dan mengganggu, mengingat terlalu banyak kesalahan yang dibuat dengan cara yang sama dari tahun 1990-an. Tidak seperti David Fincher, yang menemukan cara untuk membuat drama seputar awal Facebook menarik, Condon dilaporkan tidak cukup menemukan formula untuk menambang kegembiraan dari adegan Bruhl dan Cumberbatch mengintip dan meretas keyboard:

HitFix:

Penulis/sutradara Bill Condon pantas mendapatkan segala macam penghormatan karena mencoba mencari cara untuk membuat potongan besar film ini lebih dinamis secara visual daripada yang Anda harapkan, mengingat ini sebagian besar tentang orang-orang yang duduk di depan laptop dan mengetik, tetapi dia mengalami banyak masalah yang sama yang merupakan bagian dari semua film "peretas komputer" di tahun 90-an. Satu-satunya cara Anda dapat membuat ini lebih menarik secara visual adalah dengan mencoba menemukan cara untuk membuat kita, sebagai penonton, merasakan bagaimana rasanya menjadi Assange dan Domscheit-Berg saat mereka menerbitkan materi yang mereka tahu akan mengguncang status quo, dan ada saat-saat di mana film menangkap hal itu dengan cukup baik. dengan baik. Ada saat-saat lain di mana rasanya seperti mereka terlalu memaksakan diri untuk menciptakan metafora visual, dan itu akhirnya menarik saya keluar dari adegan-adegan itu alih-alih membiarkan saya berinvestasi sepenuhnya di dalamnya.

JoBlo:

Condon membuat film terus bergerak dengan kecepatan techno-thriller tanpa henti, tetapi sekali lagi, ia berhasil mencegahnya agar tidak terlalu membingungkan atau berlebihan. Satu-satunya kesalahan langkah Condon di sini adalah gaya, dengan terlalu banyak adegan yang mencoba membuat mengetik di ruang obrolan menjadi menarik secara sinematik, dengan hasil yang tampak seperti sesuatu yang tersisa dari film thriller peretas tahun sembilan puluhan seperti HACKERS atau THE BERSIH. Melapiskan pesan yang diketik di wajah, dan trik lainnya pasti akan terasa norak. Hal yang sama berlaku untuk Condon yang sering menggunakan motif visual yang berat, seperti hari-hari awal Wiki-Leaks digambarkan sebagai kantor yang penuh dengan ratusan Assange. Cutaways ini mungkin menarik secara visual, tetapi sekali lagi, terasa lebih dari sedikit dibuat-buat dan tidak perlu (saya pikir lebih sedikit visual dalam film seperti ini).

Konon, Condon tampaknya telah berhasil membuat pemikiran yang provokatif tentang perubahan itu hubungan antara kebenaran dan teknologi, serta hakikat jurnalisme modern, di era Dunia Jaringan luas. Jika Perkebunan Kelima tidak mencapai kohesi total dalam hal plot, maka pasti akan membuat orang membicarakan materi pelajarannya:

bertabrakan:

Kebenaran dan teknologi saling terkait karena medium adalah pesannya. Bahkan Condon secara implisit mengakui bagaimana filmnya telah membentuk persepsi tentang Assange berdasarkan materi sumber serta casting, pengeditan, dll. Perkebunan Kelima tidak mencoba mengekspos Julian Assange yang "asli". Ini mencoba untuk memeriksa bagaimana ciptaan Assange telah membawa persepsi kita tentang "kebenaran" ke arah yang berani, baru, dan kontroversial. Perkebunan Kelima memberikan lapisan lain di mana alih-alih kuliah tentang jurnalisme dan pelaporan di era digital, kami mendapatkan gambar yang menyenangkan dan mencolok yang memastikan kami mempertimbangkan sumbernya.

Ada satu hal di atas segalanya yang semua orang setuju, meskipun: Cumberbatch fantastis sebagai Assange. Mungkin Perkebunan Kelima akan menjadi tanda airnya yang tinggi untuk tahun 2013, yang semuanya telah membuatnya sangat sibuk hingga saat ini (Star Trek Ke Kegelapan) dan akan melihat dia menjadi lebih sibuk saat kita mendekati akhir tahun (12 Tahun Budak, The Hobbit: Kehancuran Smaug). Kedengarannya seperti dia berada di puncak permainannya di sini.

Telegraf:

Suaranya sangat sempurna, tidak hanya memaku aksen dengung Assange tapi juga lidahnya, pengiriman basah ke tee. Ledakan kemarahan dalam penerbangan saat dia memukul-mukul laptopnya membasahi kursi di depan dengan ludah, hanya dalam satu momen yang tak terhitung jumlahnya di mana dia terlihat kehilangan ketenangannya yang nyaris tidak ada. Keyakinan arogan Assange tentang langkah-langkah yang dia ambil untuk umat manusia tentu saja merupakan hadiah bagi aktor tersebut, tetapi Cumberbatch memberi kita hadiah lain kembali: dia menjadikan peran itu pesta kepastian delusi, dengan setan paranoid menggigitnya dari semua sisi.

Lebih banyak ulasan mungkin akan muncul secara online dalam beberapa hari ke depan, tetapi jika tidak, tidak ada banyak waktu tersisa sebelumnya Perkebunan Kelima terbuka untuk khalayak umum dan mulai menyaring untuk pers. Untuk saat ini, kesan keseluruhan film ini kuat, jika tidak merata; mungkin saja ini bisa memicu diskusi baru tentang posisi organisasi seperti Wikileaks di lanskap media saat ini. Kita akan lihat sendiri dalam waktu sekitar satu bulan._____

Perkebunan Kelima tiba di bioskop AS 18 Oktober 2013.

Sumber yang tercantum di atas

Tunangan 90 Hari: Natalie Memberikan Pembaruan Membingungkan Tentang Hubungan Dengan Mike

Tentang Penulis