Apakah Watchmen Membunuh 'Film Buku Komik?'

click fraud protection

Nah totalnya masuk, dan Penjaga tidak jauh dari menjadi box office smash banyak dari kita yang mengharapkannya.

Setelah akhir pekan pembukaan yang solid senilai $55 juta, Penjaga mengalami penurunan minggu kedua 67%, menghasilkan hanya $18 juta untuk total pendapatan kotor domestik dua minggu sebesar $86 juta (sekitar $112 juta di seluruh dunia). Penghasilan itu jauh dari Penjaga' melaporkan anggaran $120 juta, belum lagi biaya yang sangat besar dari kampanye pemasaran yang begitu intens sehingga Rorschach tampak seperti mencalonkan diri ke Gedung Putih.

Sekarang itu Penjaga berada dalam bahaya nyata menjadi kegagalan box office, saatnya untuk mengajukan pertanyaan sulit: apakah Penjagakinerja buruk membunuh "film buku komik?"

MENDEFINISIKAN 'FILM BUKU KOMIK'

Selalu ada dua pendekatan berbeda untuk film buku komik. Ada film seperti Penjaga, Semangat, 300 dan Kota Dosa - film yang mematuhi juga dekat dengan sumber buku komik mereka, mencoba untuk membuat ulang komik tersebut (terkadang panel untuk panel) dalam bentuk sinematik. Untuk film seperti

Kota Dosa dan 300, gaya meniru ini terbukti $uccessful; untuk Semangat, tidak begitu sukses. Dalam kasus Penjaga, putusannya masih diperdebatkan, dan kemungkinan akan terus diperdebatkan selama bertahun-tahun yang akan datang.

Di seberang "film buku komik" ini ada film seperti Ksatria Kegelapan, Manusia Besi atau Manusia laba-laba, yang terinspirasi oleh buku komik tetapi tidak mencoba menjadi buku komik, melainkan memilih untuk menghadirkan dunia superhero buku komik yang seringkali fantastis dengan cara sinematik yang lebih "realistis".

Setelah mendefinisikan kedua pendekatan untuk film buku komik, saya bertanya lagi: apakah Penjaga membunuh "film buku komik?" yaitu, film-film yang mencoba menjadi "buku komik hidup", yang mengutamakan gaya daripada substansi; kesetiaan budak ke bahan sumber atas harapan daya tarik massa?

KEMBALI STUDIO

Zack Snyder telah mengatakan dalam banyak wawancara yang mendapatkan Warner Bros. untuk membuat sebuah Penjaga film yang sangat dekat dengan teks asli Alan Moore dan Dave Gibbons (alam semesta alternatif 1985, sifat dewasa dari cerita, klimaks tertentu yang melibatkan cumi-cumi raksasa) adalah perjuangan yang berat. Studio (seperti banyak studio lain yang telah meninggal sebelumnya Penjaga) dengan bijak merasa bahwa kepadatan dan keanehan komik akan membatasi daya tarik massa film, yang bahkan dalam tahap pra-produksi, sudah ditandai dengan anggaran yang besar.

Snyder berpendapat bahwa untuk melakukan Penjaga "benar," bahan sumber harus diikuti dengan rendah hati--bahwa tidak ada cara yang lebih baik untuk menceritakan kisah itu selain bagaimana Moore dan Gibbons telah menceritakannya. Hasilnya adalah Penjaga film yang dibebaskan dan dibatasi: Dibebaskan dalam arti film beranggaran besar apa yang diizinkan (bergaya luar biasa, penuh dengan pahlawan psikopat dan sampah biru yang menjuntai); Terbatas dalam arti yang diambil Snyder Penjaga tidak pernah berhasil mendobrak batas-batas buku komiknya, untuk hidup dan bernafas sebagai karya seninya yang unik. (BTW, itu bukan opini: itu perpecahan di tengah yang Anda lihat di antara kritikus dan penonton. Mereka yang menggali buku komik untuk semua keanehannya yang padat dan memabukkan cenderung menyukai filmnya; mereka yang tidak, jangan. Dan opini yang terbagi itu pasti mengambil korban di box office.)

Jadi pertanyaannya adalah: Ke depan, berapa juta box office yang bersedia diambil oleh studio, hanya untuk memberi penghormatan kepada bangsa fanboy? Penjaga penulis skenario David Hayter baru-baru ini meminta penonton bioskop untuk melihat film tersebut untuk kedua kalinya, untuk mengirim pesan ke Hollywood bahwa ada pasar untuk film buku komik "kompleks". Namun, sekarang dia mungkin sedang berkhotbah di paduan suara yang kosong.

APAKAH FANBOYS MENJALANKAN ACARANYA?

Satu hal yang sangat unik tentang keseluruhan Penjaga pengalaman adalah tingkat pertimbangan yang diberikan pembuat film kepada bangsa fanboy. Dalam setiap wawancara atau panel yang dia ikuti, Zack Snyder berusaha keras untuk menekankan bahwa dia juga Penjaga fanboy, dan bahwa dia tidak akan mengecewakan bangsa fanboy dengan mengotori materi sumber.

Sekarang Snyder bisa saja benar-benar menghebohkan kita semua, tapi aku tidak percaya itu. Saya percaya bahwa sejauh pembuat film pergi, Zack Snyder benar-benar seorang fanboy yang benar-benar membuat film ini untuk fanboys pertama, penonton massal kedua. Waktu pada akhirnya akan mengungkapkan kebijaksanaan (atau kekurangannya) dari pendekatan itu, tetapi untuk saat ini, itu pasti dipertanyakan.

Kata-kata kasar layar Rob Keyes sendiri baru-baru ini menulis artikel tentang yang akan datang X-Men Origins: film Wolverine, di mana dia mengajukan pertanyaan tentang seberapa banyak (atau tidak) pembuat film di belakang serigala mendengarkan pendapat fanboy tentang bagaimana karakter seperti Deadpool atau Gambit diterjemahkan ke layar lebar. Dalam nada yang sama, saya menemukan diri saya bertanya-tanya: ketika datang ke film buku komik, siapa yang benar-benar menjalankan pertunjukan? Apakah fanboys benar-benar memiliki pengaruh sebesar itu sebelumnya Penjaga? Dan sekarang itu Penjaga sebentar lagi, seberapa besar pengaruh fanboys bukan sudah maju? Apakah basis penggemar inti dari geeks buku komik benar-benar layak untuk film beranggaran besar? Atau apakah daya tarik massa adalah tujuan utama setiap pembuat film komik?

RISIKO MEMBUAT 'FILM BUKU KOMIK'

Kebenaran yang sederhana adalah, beberapa orang benar-benar menyukai buku komik sementara yang lain tidak tahan. Dan kita semua tahu alasan mengapa para pembenci membenci: Karakternya terlalu fantastis, ceritanya terlalu aneh, dialognya terlalu murahan, dll., dll.

Untuk membuat film buku komik menarik bagi penonton di luar toko komik, pembuat film harus memisahkan adaptasi mereka dari "perangkap" sumber buku komik mereka, menggali esensi mentah dari apa yang membuat superhero menarik atau menarik, dan kemudian membuat film di atasnya dasar. Orang tidak perlu pernah membaca Batman komik yang tertarik dengan pandangan masyarakat gelap Bruce Wayne, atau satu masalah Manusia laba-laba untuk berhubungan dengan kecemasan remaja Peter Parker. Tentu saja, beberapa orang akan mengatakan bahwa pengenalan karakter ada hubungannya dengan peluang film buku komik di daya tarik massal (pengenalan karakter lebar = daya tarik film lebar). Saya akan mengingatkan orang-orang itu tentang kasus Batman & Robin dan V For Vendetta. Terkadang dikenal luas tidak berarti daya tarik massa, dan sebaliknya.

1 2

Tunangan 90 Hari: Evelin Mengatakan Produser Membutakannya & Membuat Corey Melakukan Sesuatu

Tentang Penulis