Film Scream, Peringkat Dari Terburuk hingga Terbaik
NS Berteriakfranchise adalah komentar empat film tentang genre horor, menjadikannya jenis waralaba yang ideal untuk diberi peringkat. Sementara sebagian besar waralaba horor dituduh mengulangi formula yang sama dengan sedikit atau tanpa inovasi di setiap sekuelnya, Wes Craven dan Kevin Williamson memastikan Jeritan referensi diri sama vital dan menonjolnya dengan jumlah tubuh yang tak kenal ampun.
Dimulai pada tahun 1996, Berteriak franchise adalah surat cinta berlumuran darah untuk genre horor. Itu menyatukan sutradara Wes Craven, yang sudah bertanggung jawab untuk membuat film horor klasik seperti Sebuah Mimpi Buruk di Jalan Elm, Bukit Memiliki Mata, dan Rumah Terakhir di Kiri, dan calon penulis skenario Kevin Williamson. Bersama-sama, kecenderungan Craven untuk horor dan kecintaan Williamson pada genre membantu membentuk tim yang sangat sempurna.
NS Berteriak franchise berjalan di garis tipis antara horor dan komedi, menempatkan bakat A-list di wilayah B-movie. Dan, meskipun referensi budaya pop mungkin memiliki umur simpan yang sangat singkat, tanggalnya adalah bagian dari daya tariknya. Mereka cocok dengan estetika genre yang seringkali fana. Dan, tidak seperti film horor, waralaba ini sama-sama mengolok-olok dan memberi tip pada,
Sekarang, karena penikmat horor Randy Meeks akan melahap kesempatan untuk menentukan peringkat Berteriak waralaba sendiri, itu hanya hak untuk membuatnya resmi. Mari kita lihat semuanya Berteriak film, peringkat dari terburuk ke terbaik.
Berteriak 3
Di kertas, Berteriak 3 adalah bookend yang kuat untuk waralaba. Mengingat seluruh seri adalah komentar meta tentang horor, budaya pop, dan pembuatan film, film ini memiliki pengaturan "selesai di mana kami memulai", tanpa menyelesaikan secara fisik di mana waralaba dimulai. Ini dengan tepat menggandakan fakta bahwa kesadaran diri Hollywood selalu Jeritan inti tematik, secara fisik memindahkan aksi ke Hollywood itu sendiri; memperluas, tetapi juga menciptakan kembali, peristiwa film pertama. Namun, alih-alih merangkul kebutuhan cerdas akan lokasinya, ia malah menjadi semacam narasi ouroboros, berputar kembali ke masa lalu, hanya untuk memakan ekornya sendiri dalam prosesnya.
Di mana Berteriak 3 berhasil dalam gambaran besar (menemukan bahwa perjalanan Sidney telah diatur selama ini - oleh a Sutradara Hollywood, tidak kurang), gagal dalam detail (kata penemuan merusak kesederhanaan asli). tertinggi di Berteriak 3 terlalu jauh jangkauannya dan posisi terendah terlalu tak termaafkan untuk dimaafkan. Ini pada akhirnya merupakan latihan untuk tidak mendorong amplop seperti dua pendahulunya, tetapi merobeknya; melepaskan diri dari kenyataan mendasar di mana waralaba didirikan dan tenggelam secara berlebihan.
Berteriak 3 memiliki potensi, tetapi eksekusinya goyah. Dari evolusi yang sia-sia dan tidak realistis dari pengubah suara ikonik waralaba hingga darah kental yang encer ke akting cemerlang dari Jay dan Silent Bob, Berteriak 3 adalah outlier malang di Berteriak waralaba yang dapat memperoleh manfaat dari beberapa penulisan ulang lagi - atau, yang lebih penting, penulis aslinya.
Berteriak 4
Ketika Berteriak 4 mungkin tampak seperti film yang mudah dikritik karena desainnya, itu hampir tidak ada sekuel yang sia-sia yang cenderung diproduksi terlalu banyak waralaba horor. Sepuluh tahun telah berlalu sejak pendahulunya, dan meskipun 2011 mungkin bukan momen puncak bagi Berteriak kepenggemaran, Berteriak 4 melampaui memegangnya sendiri, dan dengan mudah menjadi pendamping yang layak untuk yang asli tahun 1996.
Neve Campbell, Courteney Cox, dan David Arquette kembali sebagai trio utama waralaba, Craven dan Williamson (serta Teriakan 3 Ehren Kruger, sebagian) mengambil tugas penyutradaraan dan penulisan skenario, dan Woodsboro lagi-lagi menjadi pusatnya perhatian (meskipun, dalam film ini, Michigan menggantikan California dalam posisi geografis yang mencolok, tetapi tidak mengganggu mengubah). Namun, terlepas dari fondasi film yang kuat, Berteriak 4 memiliki keunggulan penceritaan yang apik yang menyaingi setidaknya dua dari tiga film yang mendahuluinya.
Sepuluh tahun setelah Berteriak 3, Sidney kembali ke Woodsboro di perhentian terakhir dari tur buku self-help otobiografinya. Dan, dengan melakukan itu, dia melepaskan ancaman pembunuhan generasi baru. Saat Ghostface mengiris penduduk setempat yang tidak curiga, Berteriak 4 berhasil dalam tiga cara utama: dengan cerdik mengakui segudang kiasan horor yang telah menguji air selama dekade terakhir, membawa cerita Sidney lingkaran penuh, dan mengomentari waktu, kontras Generasi Z modern dengan Generasi Y trilogi asli.
Faktanya, pengungkapan si pembunuh di babak terakhir adalah representasi waktu yang tepat - dan juga lidah-di-pipi, yang dengan sendirinya merupakan inti tematik dari waralaba, dilakukan dengan sangat hati-hati (dan mengganggu) di sini.
Berteriak 2
Meskipun sekuel secara historis cenderung memiliki rekam jejak yang lemah, Berteriak 2 pergi keluar dari jalan untuk membuktikan sebaliknya. Bahkan, itu bahkan termasuk adegan di mana siswa film menyoroti fakta bahwa "banyak sekuel telah melampaui aslinya." Dan, meskipun Berteriak 2 tidak cukup berdiri bahu-membahu dengan pendahulunya, itu datang sangat dekat.
Alih-alih memaksa keberadaannya, Berteriak 2 merasa perlu; bagian pendamping sejati dengan aslinya. Seperti film pertama, film ini mengomentari, dan terkadang menyindir, kiasan film horor - khususnya sekuel film horor - sambil mempertahankan komentar meta tentang cara hidup meniru seni, dan sebaliknya sebaliknya. novel Gale Weathers, Pembunuhan Woodsboro, telah diadaptasi menjadi film, mencerminkan peristiwa Berteriak dan menghasut pembunuhan baru yang dipimpin Ghostface. Dan, sementara stereotip dan aturan sekuel adalah komponen yang menyenangkan untuk Berteriak 2, keberhasilannya berasal dari jumlah bagian-bagiannya.
Williamson memperluas jangkauannya dengan referensi film horor klasik (urutan kucing-dan-tikus Sarah Michelle Gellar yang dicetak oleh Nosferatu sangat memuaskan), Craven diberi ruang untuk menggunakan gelar psikologinya untuk digunakan dengan menyelam jauh ke dalam jiwa Sidney yang rusak, dan romansa Dewey dan Gale terwujud seperti yang pernah ada. Singkatnya, Berteriak 2 hanya sangat menyenangkan. Tidak menganggap dirinya seserius pendahulunya, namun tanpa merugikan genre, waralaba menemukan pijakannya Berteriak 2, dan evolusi plot yang cerdas dan karakter menjadi yang pertama Berteriak itu jauh lebih memuaskan dengan tampilan berulang - meskipun satu favorit penggemar gagal untuk keluar hidup-hidup.
Berteriak
Berteriak bukan film horor meta pertama, tapi itu menjadi preseden. Sebelum Berteriak, film seperti Jumat tanggal 13 Bagian VI: Jason Lives, Malam yang Menakutkan, dan bahkan milik Craven mimpi buruk baru mendekati genre dengan sudut pandang hyperaware. Film horor ada di film-film ini, dan kesadaran itu memengaruhi karakternya - biasanya untuk kebaikan mereka sendiri.
Dengan Berteriak, meskipun demikian, kesadaran itu bukan hanya fondasi, tetapi fokusnya. Karakternya sangat dalam dalam budaya pop dan cenderung menonton film horor pada malam hari seperti penonton yang menonton; dengan kata lain, di mana sebagian besar karakter film horor lainnya sering kali menjadi perwujudan manusia dari stereotip murahan, Jeritan karakter adalah nyata. Mereka bisa diterima. Dan, dengan menjadi begitu, Berteriak membuatnya sangat jelas bahwa ini bukan pedang rata-rata Anda.
Di permukaan, Berteriak adalah cerita detektif sederhana yang meminjam dari (dan bahkan referensi) film seperti Kota yang Menakutkan Matahari Terbenam,Malam Prom, dan psiko. Tapi juga berdiri sendiri. Adegan pembuka film membuktikan bahwa setiap orang dapat dibuang, dan twist terakhir menyulap dua komponen utama: ini membuktikan bahwa formula irisan-dan-dadu tanpa tujuan hanyalah ikan haring merah untuk motif emosional yang sepenuhnya terwujud, dan itu juga membuka pintu ke topik rumit tentang bagaimana media dapat memengaruhi masyarakat umum.
Apakah film benar-benar memiliki kekuatan untuk menggetarkan kerangka di lemari kita? Apakah pemuda Amerika terlalu mudah dipengaruhi untuk menangani kekerasan di layar? Atau apakah kekerasan di bioskop hanyalah kambing hitam yang mudah untuk membenarkan kekejaman di kehidupan nyata dan menghindari tanggung jawab? Ini adalah pertanyaan-pertanyaannya Berteriak berpendapat, dan pertanyaan-pertanyaan ini adalah apa yang mengangkatnya dari beberapa film horor sekali pakai. Di permukaan, itu mungkin tampaknya menghadirkan satu lagi pembunuh berkostum untuk ditambahkan ke katalog lainnya pembunuh berkostum, tapi itu adalah area abu-abu - ambiguitas umum seputar pertanyaan-pertanyaan ini - itu membuat Berteriak klasik yang memang sepatutnya menjadi.
Bagaimana The Flash Director Meyakinkan Michael Keaton untuk Kembali sebagai Batman
Tentang Penulis