Potongan "Terbaik" Blade Runner Merusak Film Dalam Satu Cara Kritis

Banyak yang percaya bahwa Ridley Scott's Potongan terakhir dari Pelari Pedang adalah versi terbaik dari film thriller fiksi ilmiah yang luar biasa dan sangat berpengaruh ini, tetapi sebenarnya merusak film dalam satu cara yang kritis. Meskipun versi film Scott yang ditransfer dengan rapi membuat pemandangannya buruk, pemandangan dystopian 2019 Los Angeles lebih menakjubkan daripada pernah, secara diam-diam mengencangkan efek khusus, dan memperbaiki beberapa kesalahan teknis, versi ini juga menghilangkan beberapa ambiguitas berkaitan dengan teka-teki film yang telah lama diperdebatkan tentang apakah protagonis pemburu replika Harrison Ford, Deckard, sebenarnya manusia.

Diadaptasi dari fiksi ilmiah terkemuka penulis fiksi ilmiah Philip. K kontolnovel tahun 1968 Apakah Android Memimpikan Domba Listrik?, Pelari Pedang pertama kali dirilis ke bioskop pada musim panas 1982 dalam dua versi—rilis teater AS dan rilis internasional yang lebih keras. Mereka disambut dengan sambutan kritis yang beragam dan pengembalian box office yang mengecewakan. Dalam beberapa dekade sejak itu, Scott telah berusaha untuk kembali ke film pada banyak kesempatan untuk sepenuhnya menyadari apa yang awalnya dia dan kolaboratornya maksudkan. Revisi signifikan pertama datang dalam bentuk tahun 1992

Potongan direktor yang menghilangkan narasi yang dituntut studio Harrison Ford dan akhir yang optimis ala kadarnya sambil menanamkan gagasan bahwa Deckard mungkin sebenarnya bukan manusia. Belakangan, 2007-an Potongan terakhir akan membuat penyempurnaan yang disebutkan di atas dan mendorong gagasan 'Deckard-being-a-replicant' lebih jauh. Meskipun Pelari PedangPotongan teatrikalnya memiliki pembela, Christopher Nolan di antara mereka, sebagian besar setuju bahwa versi terbaik dari film ini berada di antara Pelari Pedang's Potongan direktor dan Itu Potongan terakhir.

Sebagaimana dibuktikan dalam banyak wawancara, Scott sangat percaya bahwa Deckard adalah replika—keyakinan yang menentang pandangan Ford tentang karakter tersebut. Dengan demikian, dengan setiap iterasi yang direvisi dari Pelari Pedang, Scott secara bertahap menghilangkan ambiguitas apa pun mengenai misteri khusus ini ketika dibiarkan dengan sempurna pada tahun 1992 Potongan direktor. Dalam versi itu, ada indikator halus seperti Deckard tidak ada di salah satu foto di apartemennya, pujian rekan polisi Gaff (Edward James Olmos) yang agak merendahkan—“Anda telah melakukan laki-laki pekerjaan, pak"-dan Pelari Pedang's replika antagonis simpatik Roy Batty (Rutger Hauer) entah kenapa mengetahui nama Deckard. Petunjuk paling penting, bagaimanapun, datang dengan motif unicorn. Dalam versi ini, unicorn menyerang lamunan Deckard saat ia berlari menembus kabut dan kemudian muncul kembali dalam bentuk model origami yang ditinggalkan oleh Gaff; komunikasi licik yang tidak menyenangkan oleh para penguasa kepada Deckard bahwa mereka tahu apa yang ada di dalam kepalanya.

ItuPotongan terakhir melebih-lebihkan aspek mendasar dari teka-teki ini ke titik di mana ia merasa bahwa Scott memaksakan pandangan yang jelas tentangnya daripada membiarkan penonton mempertanyakannya sendiri. Melalui pengeditan minimal dan suasana seperti mimpi dari urutan sebelumnya di studio yang dikendalikan tahun 1992 Potongan direktor Versi: kapan, Deckard's Pelari Pedang mimpi unicorn dibiarkan ditanam di alam bawah sadar penonton sebanyak yang tampaknya menjadi bagian dari dirinya. Itu muncul entah dari mana dan Deckard sendiri tidak menyadarinya atau mengabaikannya begitu saja. Dalam Potongan terakhir, bagaimanapun, pengeditan kikuk dan close-up dari reaksi Deckard menghilangkan sebagian dari ambiguitas. Dengan menunjukkan kepada Deckard sepenuhnya mengakui apa yang dia alami, itu juga bertentangan dengan gagasan bahwa replika tidak akan mempertanyakan ingatan dan pikiran mereka sendiri sambil juga mengajukan pertanyaan mengapa Deckard tidak pernah menginterogasinya contoh lebih.

Ini sedikit perbedaan dari versi 1992, tetapi itu pasti berdampak ketika berhadapan dengan sesuatu yang pada dasarnya masih dimaksudkan untuk menjadi ambigu. Padahal 2017 sangat dinanti sekuel Pelari Pedang 2049 berhasil membongkar, menjelajahi, dan melestarikan teka-teki sinematik yang menarik ini dengan hati-hati, Pelari Pedang: ThePotongan terakhir, untuk semua yang dilakukan dengan benar, masih sedikit canggung pada subjek. Selain itu, memaksa penonton untuk merenungkan apa yang pada dasarnya merupakan masalah tambahan dikurangi dari kekhawatiran yang lebih mendasar apakah penonton akan berempati dengan Deckard jika dia adalah replika atau bukan. Seperti murni TdiaPotongan terakhir adalah, pada dasarnya, ini adalah versi "Nexus" dari Pelari Pedang; ia mencoba untuk lulus sebagai iterasi yang paling benar, tetapi akhirnya gagal dalam tes Voight-Kampff.

Saatnya Marvel Membunuh Komedi MCU Thor

Tentang Penulis