Pencipta Walking Dead Mengatakan Ceritanya Tidak Politik (Tapi Dia Salah)

Meskipun ia dikenal dengan drama realpolitik yang suram dalam narasinya, Orang Mati Berjalan co-creator Robert Kirkman baru-baru ini membuat klaim mencengangkan bahwa komik zombie-horor lamanya sebenarnya tidak dimaksudkan untuk menjadi politis. Mengikuti kisah mantan Sheriff Rick Grimes dan kelompoknya yang selamat di tengah-tengah pemandangan neraka pasca-apokaliptik yang penuh kekacauan, pembunuhan, dan kawanan zombie yang rakus, Orang Mati Berjalan sering berurusan dengan manfaat dari berbagai struktur sosial teoretis yang disajikan melalui pertemuan Rick dalam perjalanannya. Tapi bisakah Kirkman benar-benar mengatakan yang sebenarnya?

Orang Mati Berjalan terjadi di dunia yang tercabik-cabik oleh malapetaka, dengan peradaban yang terpecah menjadi berbagai faksi primitif yang sebagian besar dikuasai oleh kekerasan. Antagonis seperti Gubernur yang ironisnya bernama, seorang preman yang kejam dan delusi dengan kecenderungan untuk menyiksa dan membunuh, memberi bobot pada anggapan Kirkman. Itu pasti

tema berjalan di seluruh Orang Mati Berjalan bahwa banyak penjahat yang mengisi pasca-kiamat tampaknya cenderung ke arah yang brutal dan lalim terlepas dari struktur kekuasaan mereka secara keseluruhan, melontarkan tuduhan miring bias anti-sayap kanan. Demikian pula, banyak komunitas yang lebih berhaluan kiri secara politik yang disajikan dalam narasi, seperti Zona Aman Aleksandria, adalah sering disajikan sebagai rentan, terutama ketika kehilangan kepemimpinan yang kuat, bahkan jika orang-orangnya lebih menentukan nasib sendiri dan egaliter.

Saat menulis sebagai tanggapan atas olok-olok bertema politik dengan seorang penggemar di halaman suratnya Deluxe Orang Mati Berjalan #53, Kirkman mengambil kesempatan untuk mengungkapkan perasaannya bahwa, terlepas dari kemungkinan alegori yang melekat dalam narasi, zombie dari Orang Mati Berjalan tidak mewakili ide politik. Meskipun dia memenuhi syarat pernyataan itu dengan menggambarkan dirinya sebagai "tipe pria kiri tengah” dia menambahkan dengan pasti bahwa “politik itu penting--tapi sungguh, ini hanyalah sebuah buku tentang orang-orang yang berusaha agar tidak dimakan oleh zombie.”

Orang Mati BerjalanZombie Apocalypse Melampaui Politik

Catatan itu belum tentu mengejutkan, mengingat itu TWD adalah fenomena budaya yang melampaui batas politik, setelah menemukan penggemar berat di kedua sisi spektrum politik, bersama dengan menerima kritik dari kedua sisi karena diduga mendukung yang lain tahun-tahun. Komentar Kirkman, bagaimanapun, kemungkinan besar bukan kebenaran mendasar dari masalah ini, sebagai yang terakhir antagonis cerita, komunitas Persemakmuran Ohio, hampir pasti berdiri untuk fasis keyakinan. Gubernur Pamela Milton, bersama pasukan penyerangnya dan operasi bergaya sistem kasta feodal, tampaknya tidak hanya cantik kritik langsung terhadap nilai-nilai neo-konservatif, tetapi juga kecaman yang lebih besar terhadap ekonomi trickle-down, "sisi penawaran" teori.

Bisa Jawaban Kirkman di sini adalah kebenaran yang jujur meskipun ini? Ada bukti untuk kedua sisi argumen, dan ada kemungkinan penulis sedang berusaha menunjukkan sifat anti-politik dari dinamika kekuatan semacam ini yang ditemukan dalam kehidupan tak bertuan pasca-apokaliptik tanah. Setiap orang berhak diperlakukan dengan adil terlepas dari afiliasi politik mereka, dan dengan cara itu, Kirkman mungkin bisa secara filosofis memisahkan konsep politiknya dari poin-poin psikologis murni yang dia coba diskusikan dalam bukunya cerita. Pada akhirnya, pertanyaannya tetap mengudara, dan perdebatan konseptual itu hanya berfungsi untuk meningkatkan manfaat sastra Robert Kirkman'SOrang Mati Berjalan.

Sumber: Deluxe Orang Mati Berjalan #53