Ulasan Jejaring Sosial

click fraud protection

Saya telah membahas apa yang membuat saya terkesan Jejaring sosial, sekarang saya harus mengatasi apa yang mengecewakan saya. Itu akan menjadi naskah oleh Aaron Sorkin. Biar saya perjelas: Skrip Sorkin keluar dari gerbang berderak dengan energi, mondar-mandir yang bagus, dan dialog yang cerdas. Ini film dengan hampir tidak ada aksi fisik, jadi percakapan antar karakter harus benar-benar menarik dan menghibur untuk Jejaring sosial memiliki daya tarik sama sekali. Sorkin menghadapi tantangan itu.

Masalahnya (setidaknya bagi saya) adalah bahwa film dimulai dengan ledakan tetapi berakhir dengan kegagalan. Adegan pembuka (percakapan antara Zuckerberg dan mantan pacarnya, diperankan oleh Rooney Mara) adalah salah satu yang terbaik yang pernah saya lihat sejak Quentin Tarantino. Bajingan yang Menjijikkan, dan menanamkan keyakinan sejak awal bahwa "film Facebook" mungkin lebih dinamis dan menghibur dari yang diharapkan. Seperti yang telah saya katakan, dialognya tajam, renyah, hip dan benar-benar menghibur, namun kehadiran poin yang lebih besar dari cerita yang tampaknya hilang dari

Jejaring sosial.

Tentu, film ini ada benarnya - hanya itu yang menjadi terlalu jelas terlalu dini, dan dipalu lagi dan lagi sepanjang babak terakhir film, untuk berjaga-jaga jika ada penonton yang terlalu bodoh untuk mengerti dia. Tema naskah Sorkin juga cukup klise: pertarungan hukum dan kehilangan teman praktis ritus peralihan dalam kebangkitan ketenaran dan kekayaan di Amerika - kita telah melihat cerita ini berkali-kali sebelumnya. Pada saat kejatuhan besar antara Zuckerberg dan Saverin terjadi, terlepas dari seberapa baik eksekusinya, saya merasa agak kecewa.

Sejujurnya, saya percaya Sorkin melakukan salah satu dosa terbesar dalam mendongeng: kehilangan kesempatan untuk melihat lebih dalam dan mengatakan sesuatu yang lebih besar. Bagian dari apa yang membuat Jejaring sosialSepertiga pertama yang begitu menarik adalah kita bisa melihat Zuckerberg benar-benar berinteraksi di ranah digital yang akan dia revolusi. Kami mendengar entri darinya Jurnal Langsung blog di sulih suara, lihat dia membuat proyek web lain yang lebih kecil dan lihat dia menggeliat di antara dunia digital di mana dia adalah dewa virtual, dan dunia nyata di mana dia adalah pecundang yang malang. Bagi saya, aksi pembuka ini adalah hal paling menarik yang ditawarkan film ini - komentar yang lebih besar tentang bagaimana kita semua menavigasi kehidupan dan "kenyataan" di era digital di mana profil online, blog, dan Tweet kami mulai mendefinisikan kami lebih dari tindakan daging dan darah kami bisa.

Namun, pada saat film mencapai titik tengahnya, naskah Sorkin kehilangan banyak tenaga, menjadi narasi standar tentang kekayaan, ketenaran, kekuasaan, dan hubungan yang retak sebagai hasilnya. Skripnya juga anehnya mengalihkan fokusnya dari Zuckerberg dan ke beberapa karakter sekunder seperti Saverin, Parker, atau (anehnya) trio mahasiswa Harvard yang juga menggugat Zuckerberg Facebook. Gabungan, lompatan antara karakter, waktu dan tempat dengan cepat memakai struktur unik film yang tipis, dan lebih buruk lagi, membuat saya mulai bertanya-tanya apa maksudnya.

Ada juga satu masalah mencolok dengan menceritakan kisah ini sama sekali: sejarah Mark Zuckerberg dan Facebook masih ditulis. Bagaimana Sorkin bisa membuat cerita yang terasa lengkap ketika orang yang diceritakan belum menyelesaikan lengkungannya? Jika peran Facebook dalam kehidupan kita masih berkembang, apa gunanya dibuat tentang penciptaannya - yang merugikan teman-teman Zuckerberg dan membuatnya sakit kepala hukum? Seperti yang saya katakan, itu adalah cerita klise, tetapi lebih ke intinya: kebanyakan orang akan berpendapat bahwa menjadi multi-miliarder di usia dua puluhan itu sepadan. Bagi orang-orang itu - yang percaya bahwa imbalan membenarkan perjuangan - Jejaring sosial akan memiliki sedikit wawasan untuk ditawarkan.

Hanya di menit-menit akhir film, naskah Sorkin kembali ke tema menarik yang ditawarkan oleh pembuka: bagaimana persona online Zuckerberg bertepatan dengan pengalaman dunia nyatanya. Saya pikir Sorkin dan Fincher merasa mereka sedang dalam dan mendalam dengan menutup hal-hal seperti itu; Menurut pendapat saya, Jejaring sosial mungkin benar-benar menjadi 'film yang menentukan satu generasi' seandainya pertanyaan itu dieksplorasi lebih jauh. Seperti yang terjadi, ini adalah cerita tentang bagaimana beberapa anak Harvard menjadi kaya dari Internet.

Tonton trailernya untuk Jejaring sosial untuk membantu Anda memutuskan apakah akan menontonnya di bioskop:

http://www.youtube.com/watch? v=lB95KLmpLR4

[id jajak pendapat = "NN"]

Peringkat kami:

4 dari 5 (Luar Biasa)

Sebelumnya 1 2

Dune Menunjukkan WB Tidak Belajar dari DCEU Zack Snyder