Tomat Busuk Dikecam Karena Klaim Laporan Perusahaan Humas Memanipulasi Skor Tinjauan

click fraud protection

Perusahaan PR film Bunker 15 dituduh mendorong ulasan positif dari para kritikus untuk meningkatkan skor Rotten Tomatoes sebuah film.

Ringkasan

  • Bunker 15, sebuah perusahaan PR film, dituduh berusaha mendongkrak skor Rotten Tomatoes untuk film tersebut Ophelia.
  • Rotten Tomatoes memperhatikan manipulasi tersebut dan menghapus ulasan yang mencurigakan, mengirimkan peringatan keras kepada pengulas yang terlibat.
  • Terlepas dari pengaruh skor Rotten Tomatoes terhadap kesuksesan sebuah film, skor tersebut masih menyertakan pengulas berprofil rendah, sehingga dominasinya dalam industri ulasan film kemungkinan akan terus berlanjut.

Sebuah perusahaan humas film dituduh membayar pengulas dan berupaya mempermainkan Tomat busuk sistem untuk membuat film mereka tampak lebih diterima dengan baik daripada yang sebenarnya. Aktif sejak tahun 1998, Rotten Tomatoes adalah salah satu situs agregasi ulasan paling populer. Film berusaha untuk mendapatkan “Bersertifikat Segar” di situs web, suatu kehormatan yang diberikan hanya kepada mereka yang mampu mencapai Tomatometer yang tetap di atas 75%.

Per Burung bangkai, sebuah perusahaan humas film yang diduga mencoba menggunakan sistem Rotten Tomatoes untuk membuat filmnya, Ophelia, mendapat skor lebih tinggi pada agregator ulasan untuk mencerminkan penerimaan kritis yang lebih positif. Pada tahun 2018, sebuah perusahaan humas film bernama Bunker 15 bertanggung jawab atas publisitas kisah Shakespeare yang dibayangkan ulang Ophelia. Pada saat peluncurannya, Ophelia menerima skor 40% di Rotten Tomatoes. Bunker 15 diduga berusaha mengubahnya dengan menghubungi kritikus yang kurang dikenal untuk mengulas film tersebut. Seperti yang diungkapkan oleh salah satu pengulas, kata seorang perwakilan Bunker 15 Ophelia “akan mendapat manfaat dari lebih banyak masukan dari berbagai kritikus." Selama periode ini, OpheliaSkor Rotten Tomatoes meningkat dari 40% menjadi 62%.

Kritikus lain juga menuduh bahwa mereka telah menerima pembayaran dari Bunker 15 untuk peninjauan, namun tidak jelas apakah ada korelasi antara Opheliaulasan dan pembayaran ini. Daniel Harlow, pendiri Bunker 15, mengakui perjanjian pembayaran tersebut dalam sebuah pernyataan kepada Burung bangkai, mengatakan, “Kami memiliki ribuan penulis dalam daftar distribusi kami. Segelintir orang telah membuat sistem khusus di mana para pembuat film dapat mensponsori atau membayar agar mereka mengulas sebuah film.” Setelah Burung bangkaiKetika reporter berbicara dengan Rotten Tomatoes tentang Buker 15, agregator ulasan menghapus film-film tertentu dari daftar perusahaan dari situs web mereka, mengirimkan peringatan kepada penulis yang telah mengulas film-film mereka.

Apa Kata Kasus Bunker 15 Tentang Tomat Busuk

Bunker 15 dilaporkan berusaha keras untuk membangunnya Ophelia ke skor baru (lebih dari 60%) di Tomatometer. Ketika salah satu pengulas memberikan ulasan negatif pada film tersebut, Bunker 15 diduga menganjurkan agar pengulas tersebut “memberikannya (hampir) positif secara keseluruhan” ulasan seperti yang dilaporkan oleh perwakilan Bunker 15, “Saya kenal editor di Rotten Tomatoes dan bisa menggantinya.” Ulasan positif tampaknya membuahkan hasil Ophelia, ketika film tersebut memperoleh distributor AS di IFC Films.

Upaya Bunker 15 tidak luput dari perhatian Rotten Tomatoes. Setelah dihubungi oleh Burung bangkai, situs web tersebut menghapus sejumlah film Bunker 15 dari platform dan mengirimkan peringatan keras kepada penulis ulasan tersebut: “Kami menganggap serius integritas skor kami dan tidak menoleransi segala upaya untuk memanipulasinya. Kami memiliki tim khusus yang memantau platform kami secara teratur dan menyelidiki secara menyeluruh serta menyelesaikan aktivitas mencurigakan apa pun.

Seperti yang dibuktikan oleh OpheliaBerdasarkan kesepakatan distribusi, jelas bahwa skor situs web tersebut mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kesuksesan beberapa film. Namun, pengaruh ini tidak boleh ditanggapi dengan serius karena Rotten Tomatoes masih memungkinkan pengulas yang tidak terlalu terkenal untuk memperhitungkan skor kritiknya. Walaupun demikian, Tomat busuk masih merupakan situs ulasan yang dominan, dan kemungkinan besar akan tetap demikian selama beberapa waktu.

Sumber: Burung bangkai