Mengapa Film "Faithful" King Arthur dari Zack Snyder Tidak Mungkin

Zack Snyder mengisyaratkan salah satu film berikutnya akan menjadi adaptasi "setia" dari Raja Arthur, tapi itu tidak mungkin dilakukan mengingat banyak cerita di luar sana. Proyek ini masih dalam tahap awal, dan belum ada pengumuman resmi mengenai hal itu, hanya kata-kata Snyder. Namun, sudah ada satu masalah besar dengan gagasan versi "setia" dari Raja Arthur: tidak mungkin untuk setia pada legenda Arthur yang kompleks dan beragam.

Dalam sebuah wawancara dengan menituntuk mempromosikan versi yang akan datang dari Liga keadilan, Snyder mengatakan bahwa dia telah "telah memikirkan semacam penceritaan kembali, seperti penceritaan kembali yang sebenarnya dari konsep mitologi Arthurian itu. Kita lihat saja nanti. Mungkin itu akan datang di beberapa titik." Dia tidak merinci lebih lanjut tentang apa film itu atau kapan akan dirilis.

Meskipun tidak banyak informasi tentang Film King Arthur yang potensial dari Zack Snyder di luar pernyataan singkat ini, gagasan menceritakan kembali Raja Arthur secara "setia" telah menuai banyak kritik. Mustahil untuk membuat penceritaan kembali Raja Arthur yang setia karena tidak ada satu pun legenda Arthurian yang benar. Sebaliknya, ada kisah-kisah yang bernilai berabad-abad, dengan iterasi berbeda yang ada untuk setiap cerita. Snyder mungkin bermaksud bahwa dia akan setia pada tokoh sejarah Raja Arthur, tetapi bahkan kemudian ada perdebatan apakah Raja Arthur benar-benar ada.

Untuk memahami mengapa tidak mungkin untuk benar-benar setia kepada Raja Arthur, ada baiknya untuk memikirkan mitologi yang mengelilinginya sebagai tambal sulam yang telah ditambahkan dari waktu ke waktu. Legenda Raja Arthur dipopulerkan oleh karya Geoffrey dari Monmouth pada abad ke-12 the Sejarah Raja-Raja Inggris, tetapi berbagai iterasi Arthur muncul dalam mitos Welsh dan Breton yang lebih awal. Legenda Raja Arthur terus berkembang dari karya Monmouth, ketika penulis lain, termasuk penulis Prancis Chrétien de Troyes, menciptakan versi mereka sendiri dari cerita Raja Arthur. De Troyes menambahkan beberapa staples Arthurian yang lebih terkenal ke legenda, termasuk Lancelot, tetapi versinya, seperti versi Monmouth, sama sekali tidak pasti. Lebih banyak penulis memperluas kisah Raja Arthur, sehingga legenda itu ada dalam keadaan pertumbuhan konstan yang tidak mungkin untuk diadaptasi dengan setia.

Mungkin Snyder berbicara tentang kesetiaan kepada Raja Arthur dalam konteks sejarah. Namun, itu juga tidak mungkin, karena sejarawan terus memperdebatkan apakah Raja Arthur memang ada. Bahkan jika dia melakukannya, ceritanya pasti tidak akan terlihat seperti kisah Arthurian yang dikenal saat ini. Raja Arthur sebagai tokoh sejarah ditampilkan pada abad ke-9 Historia Brittonum, yang berisi daftar pertempuran yang dia lakukan melawan Saxon selama abad ke-5 dan ke-6. Namun, keakuratan teks ini dan lainnya yang menyebutkan Raja Arthur dipertanyakan. Bahkan jika Arthur ada, catatan sejarah ini - dan legenda Arthurian - ditulis berabad-abad setelah dia hidup, yang berarti bahwa mereka juga tidak bisa benar-benar setia.

Menyarankan bahwa adaptasi "setia" dari Raja Arthur ada menghilangkan komplikasi menarik yang datang dengan mitologi seluas Raja Arthur. Snyder memiliki kesempatan untuk memutarbalikkan legenda Arthurian - dia bahkan dapat mengadaptasi salah satu cerita Arthurian yang kurang dikenal, banyak di antaranya lebih menghibur dan aneh daripada penonton itu mungkin sudah akrab dengannya - tetapi pertama-tama dia perlu menyadari ketidakmungkinan tugas yang telah dia tetapkan sendiri dan beralih dari konsep palsu tentang "setia" menceritakan kembali Raja Arthur.

Figur Batman Memberikan Tampilan Detail pada Kostum Catwoman Riddler

Tentang Penulis