Apakah Seluruh Akhir Sebuah Plot Hole Tenet?

Untuk veteran karya sutradara Christopher Nolan, logika perjalanan waktu yang membingungkan dari Prinsip tidak mengherankan, meskipun penonton akan dimaafkan karena percaya bahwa seluruh film adalah lubang plot. Banyak PrinsipKisahnya bisa membingungkan, dan dengan perdebatan tanpa akhir tentangnya koneksi ke Inception, masuk akal jika pemirsa berasumsi bahwa, setelah beberapa kali menonton, semuanya akan mulai menyatu seperti yang terjadi pada leluhurnya di tahun 2010. Tapi satu catch-22 yang terkenal mengeluarkan kepalanya yang jelek Prinsip yang membuat seluruh film dipertanyakan: paradoks kakek.

Premis utama film ini menyatakan bahwa The Protagonis (John David Washington), setelah peristiwa film, terus menemukan operasi anti-terorisme tituler, merekrut Neil (Robert Pattinson), dan mengatur peristiwa film untuk memulai. Apa itu berarti Prinsip entah kenapa membingungkan? Belum tentu. Bandingkan, misalnya, dengan paradoks kakek, masalah pemikiran perjalanan waktu yang mengusulkan seseorang kembali ke masa lalu dan membunuh kakeknya, dengan demikian mencegah orang itu dilahirkan, yang pada gilirannya akan mencegah mereka kembali ke masa lalu untuk melakukan tindakan itu, dan karenanya menjadi paradoks.

Ke Prinsip's kredit, ia mengakui paradoks secara langsung; Neil mengemukakan masalah itu kepada Protagonis ketika dia mencoba memahami situasi temporal mereka. Tapi dengan semua titik plot yang terjadi di luar layar dalam Prinsip, hubungan paradoks kakek menjadi jelas. Jika semua yang akan terjadi telah terjadi, yaitu, jika Protagonis telah didirikan Prinsip di masa depan, sehingga banyak perasanya muncul selama peristiwa film, bukankah itu menyiratkan bahwa dia harus selamat dari masa sekarang untuk bahkan berhasil mencapai masa depan? Dan bukankah keberadaan masa kini mereka, masa lalu masa depan, menyiratkan bahwa mereka berhasil menghentikan penghapusan umat manusia sepanjang waktu?

Saat membuat cerita untuk layar, seorang penulis harus selalu menyibukkan diri dengan taruhannya: apa ruginya jika sang pahlawan gagal mencapai tujuannya? Dalam kasus Prinsip, orang mungkin mempertanyakan pertaruhan film sebagai akibat dari paradoks perjalanan waktu ini. Jika Protagonis mampu membentuk organisasi dan mengarahkan misi, dia pasti tidak akan mati di salah satu Stunts-esque atau urutan pertarungan. Jika nasib dunia - dulu dan sekarang - bergantung pada keberhasilan operasi penjepit sementara, bukankah fakta bahwa semua ini terjadi sama sekali berarti mereka sudah berhasil, membuat dipertaruhkan?

Jadi, dalam hal itu, Prinsip direduksi menjadi satu lubang plot besar. Namun untuk keperluan menonton film, kita hanya perlu mendengarkan penjelasan Neil tentang paradoks kakek untuk mencapai pemahaman. Dia menyarankan kepada Protagonis bahwa menjadi bercokol dalam masalah pikiran, seperti ular menelan ekornya, adalah sembrono, dan yang perlu dilakukan adalah melanjutkan dengan keyakinan dan hiburan dalam mengetahui bahwa apa yang terjadi telah telah terjadi. Mungkin perspektif serupa dapat diterapkan untuk melihat Prinsip. Percaya pada penulis/sutradaranya yang terkenal, dan tenanglah dengan mengetahui bahwa, taruhan atau tidak taruhannya, liku-liku konsepnya membuat perjalanan yang menyenangkan.

Mengapa Produksi Eternals Begitu Lama

Tentang Penulis